Перейти к публикации

Вопросы по Pm-post.


dtsyplov

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
UnPinned posts
57 минут назад, Frezer_PU сказал:

Если станок на обычном ISO коде то G4 P... :

G4 - пауза

P- время паузы 

 

http://www.intuwiz.ru/articles/g04.html#.WUEc_qAzox8

 

 

Это понятно. Как G4 вывести в пост ?

 

 

 

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Drilling Dwell, но работает он только в циклах. Если G4 надо выводить после конечной Z, то можно так попробовать 5941f42d6ad41_.jpg.c937d00108019d78ad356f9df3a84599.jpg

 

5941f684e4832_1.jpg.cf8f331d5550f0f35ab55792d3a1b073.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Е в г е н. сказал:

Drilling Dwell, но работает он только в циклах. Если G4 надо выводить после конечной Z, то можно так попробовать 

 

 

 

Хорошая идея. А из какого параметра вытащить время задержки, забитое в PM? Чтоб не прописывать каждый раз вручную

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, scorpion1007 сказал:

Хорошая идея. А из какого параметра вытащить время задержки, забитое в PM? Чтоб не прописывать каждый раз вручную

очевидно Drilling Dwell

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забитое в PM время задержки, это параметр Drilling Dwell, но выводится он если делать циклом.(насколько я знаю) если это параметр засунуть в Move Linear он не работает.

Можно просто дописать к G4 например P5, тогда при сверлении будет всегда выводить G4 P5. Можно сделать пользовательский параметр и прописывать время там.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Подскажите, пожалуйста, какую программу используете для вывода NC-файлов в PowerMill 2017. Для PowerMill 9 у меня установлен PMPost 4.5, управляющие программы выводятся; в PowerMill 2017 - выдается ошибка постпроцессора (Brocken ...). Может нужно что-то по-новее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Bear62 сказал:

Подскажите, пожалуйста, какую программу используете для вывода NC-файлов в PowerMill 2017. Для PowerMill 9 у меня установлен PMPost 4.5, управляющие программы выводятся; в PowerMill 2017 - выдается ошибка постпроцессора (Brocken ...). Может нужно что-то по-новее?

Дак шайтан по имени Autodesk Manufacturing Postprocessor Utility 2017 идет в поставке PowerMILL2017

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так оно и есть. Только в комплекте дистрибутива только PowerMILL2017. Наверное, нужно скачать какой-нибудь новый PMPost или Postprocessor? Или может скачал урезанную утилиту? Или установленный PMPost 4.5 мешает?

Изменено пользователем Bear62
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, разобрался. Postprocessor устанавливается с PowerMILL2017, только нужно файл постпроцессора *.pmopt открыть в Postprocessor и записать в файл *.pmoptz

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Привет коллеги. Есть пару вопросов. Помогите с решением

 1. Просят в шапку кода для станка комментарием вывести вычисленное статистикой продолжительность по времени программы. Есть такой параметр и как он обзывается?  Или можно каким-нибудь другим способом вывести, чтоб оператор примерно планировал свою работу

 

2. Как из названия toolpatch вычленить определенный символ?

Скажем так, если в названии траектории присутствует звездочка, то после окончания программы голова подъезжает к оператору для замены вручную инструмента, а если плюсик, то после по окончании работы, уезжает в дальний угол, освобождая рабочий стол.

С окончанием программы вопросов нет. Вопрос именно в разветвлении. Как правильно программно прописать if then else ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, scorpion1007 сказал:

 1. Просят в шапку кода для станка комментарием вывести вычисленное статистикой продолжительность по времени программы. Есть такой параметр и как он обзывается?  Или можно каким-нибудь другим способом вывести, чтоб оператор примерно планировал свою работу

у меня это автоматом в техкарту выводится, что удобнее на мой взгляд

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.08.2017 в 20:00, scorpion1007 сказал:

Привет коллеги. Есть пару вопросов. Помогите с решением

 1. Просят в шапку кода для станка комментарием вывести вычисленное статистикой продолжительность по времени программы. Есть такой параметр и как он обзывается?  Или можно каким-нибудь другим способом вывести, чтоб оператор примерно планировал свою работу

 

2. Как из названия toolpatch вычленить определенный символ?

Скажем так, если в названии траектории присутствует звездочка, то после окончания программы голова подъезжает к оператору для замены вручную инструмента, а если плюсик, то после по окончании работы, уезжает в дальний угол, освобождая рабочий стол.

С окончанием программы вопросов нет. Вопрос именно в разветвлении. Как правильно программно прописать if then else ?

 

1. Program Cutting Duration

2. 

2017-08-27_16-34-31.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.08.2017 в 18:51, eksodus сказал:

у меня это автоматом в техкарту выводится, что удобнее на мой взгляд

Спасибо. Техкарту делаю и так.Оператору видимо влом смотреть

 

В 27.08.2017 в 14:37, impact сказал:

1. Program Cutting Duration

2. 

2017-08-27_16-34-31.png

Вот это здорово. Спасибо

Подскажите, где можно почитать про синтаксис команд в программировании. Что-то я искал, смотрел, но так и не понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, scorpion1007 сказал:

Подскажите, где можно почитать про синтаксис команд в программировании. Что-то я искал, смотрел, но так и не понял.

Справка встроенная в постпроцессор(редактор). На русском информации я к сожалению не видел.

Документация по Microsoft JScript(не JavaScript).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день. Кто-нибудь работает с четырехосевиками с дисковым инструментом? Так уверенно начал делать под него пост, а потом все оказалось не так просто. Если в Power Mill создать дисковую фрезу, то ось инструмента совпадает с осью Z, т.е. она ориентирована перпендикулярно к плоскости диска. На станке положение инструмента другое по отношению к оси Z. Такого варианта создания инструмента в программе нет. Получается что переориентация должна делаться каким-то образом самим постпроцессором? Или существует еще какое-то другое решение проблемы? Кто-то решал такую задачу?

5555.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, GreyWorm сказал:

Получается что переориентация должна делаться каким-то образом самим постпроцессором? Или существует еще какое-то другое решение проблемы? Кто-то решал такую задачу?

Камнерезка небось. Поворот оси инструмента можно делать в настройках траектории, делая 5-осевую с фактическим использование 4 осей. Поворот в "лишней" оси потом выкидываешь в посте, чтобы не смущать стойку.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Есть добрые люди, кто поделится постом на NC-220 (baltsystem) буду очень признателен. В ответ могу хорошим постом на фанук поделиться. Ну или пост, который бы выводил G2/G3 с I J - не расстоянием до центра окружности, а расстоянием от "ноля детали"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Sverloff сказал:

Ну или пост, который бы выводил G2/G3 с I J - не расстоянием до центра окружности, а расстоянием от "ноля детали"?

В свойствах параметра есть свойство Incremental. Попробуйте установить Yes  для параметров Arc Center X/Y/Z

59f1a8f7282b5_.png.d93fe219fd50e6b116d350a3d48f7151.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Подскажите пожалуйста, кто растачивает отверстия расточной системой.

Какой цикл вы используете для этого ?

 

Я стал тестировать стандартные посты от PostProcessor -

так Fanuc выводит как G86, а HAAS выводит как G76. (это в настройках траектории сверления нужно задать "Ступенчатое отверстие")

 

Какой цикл предпочтительнее из этих двух ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, eksodus сказал:

Подскажите пожалуйста, кто растачивает отверстия расточной системой.

Йа! ) Можно сказать собаку на них съел)

 

57 минут назад, eksodus сказал:

Какой цикл предпочтительнее из этих двух ?

Никакой, ибо:

G76 - При достижении дна отверстия расточной резец ориентируется определенным образом, и сдвигается от боковой поверхности (стенки) отверстия и выводится на ускоренной подаче. Для правильной работы с этим циклом необходимо правильно сориентировать инструмент при настройке и установке, иначе можно сломать инструмент или испортить деталь.

 

G86 - При достижении дна отверстия шпиндель прекращает вращаться и выводится из отверстия на ускоренной подаче. На боковой поверхности (стенке) отверстия, скорее всего, останется вертикальная риска.

 

Тебе нужно на рабочей подаче зайти и выйти из отверстия, тогда и резец не убьёшь и отверстия чёткие получатся.

G85 - Стандартный расточной цикл. Инструмент вводится в отверстие на рабочей подаче. При достижении заданной координаты инструмент выводится из отверстия на рабочей подаче.

 

Для получения данного цикла в PM нужно использовать следующие настройки траектории сверления:

PM.jpg.f88837d9318e14427f45c34f6dae2e85.jpg

Изменено пользователем Machinist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...