Перейти к публикации

SW 2022 как построить такую поверхность в детали?


MCH218

Рекомендованные сообщения

Доброе время суток, форумчане!

Подскажите, как построить такую поверхность в детали типа фланец, сам фланец не сложно построить, а вот саму такой формы поверхность построить-вырезать пока не могу понять, какой фитчей воспользоваться в Солиде?

Кто как бы строил её?

Приму любой дельный ответ по этой теме!

9.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Сначала построить вращением центральную часть между лепестками.

Потом строить половинку лепестка. По сечениям. Примерно как на картинке. Синим показано условие перпендикулярности плоскости симметрии лепестка.

Далее заркальная симметрия лепестка, сшивка двух половинок лепестка. Затем массив вокруг оси, обрезка и сшивка с центральной частью. И всякие скругления где надо.

 

изображение.png

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, MCH218 сказал:

Подскажите, как построить такую поверхность

Меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Kelny сказал:

Меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

Сами нажимали? Результат показанных Вами действий в скрине ниже. Если так не понятно, то я поясню - в справке нет пособий, есть описание таких пособий. Сами пособия можно получить на сайте Solidworks после регистрации, используя для регистрации ключ активации программы. Назовите мне примерное число пользователей данного форума, купивших программу и имеющих этот ключ.

2022-08-26.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что за мандула там должна быть то?

По скриншоту не понятно. Выступы какие-то, все разные...

 

У меня когда SW2019 глючит такие же создаёт.

Вот глюк

Скрытый текст

swbug.jpg

А вот как должно быть

Скрытый текст

swwright.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Sykes сказал:

Сами пособия можно получить на сайте Solidworks после регистрации, используя для регистрации ключ активации программы.

В старых версиях пособие оффлайн. Попробуйте в настроках снять галочку Справка(?)-Использовать онлайновую справку (в старых версиях не зависимо от этой галочки учебные пособия оффлайн):

https://help.solidworks.com/2022/russian/solidworks/acadhelp/c_help.htm

 

 

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот такой вопрос. У вас там предполагается какая то ответная часть? Если да, то возьмите её и ей сделайте вырез. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Kelny сказал:

В старых версиях пособие оффлайн. Попробуйте в настроках снять галочку Справка(?)-Использовать онлайн справку (в старых версиях не зависимо от этой галочки учебные пособия оффлайн).

Не стояла галочка

57 минут назад, MCH218 сказал:

какой фитчей воспользоваться в Солиде?

Напрашивается инструмент "свободная форма", в других программах называемый "скульптинг". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sykes сказал:

Не стояла галочка

В конце концов в самой справке, что-то глянуть можно:

cio1450451524875.imagegxq1450451525345.imagezys1450451525914.imageohg1450451526447.imagerjw1450451526886.image

https://help.solidworks.com/2022/russian/solidworks/sldworks/c_filled_surface.htm

 

 

10 минут назад, Sykes сказал:

Не стояла галочка

Кстати в справке ссылка на учебные пособия обозначена и в справке последних версий:

Цитата

Чтобы узнать больше о сохранении ассоциативности при разделении деталей, нажмите vuc1580744452978.image > Учебные пособия > Все учебные пособия SOLIDWORKS и ознакомьтесь с учебным пособием "Проектирование продуктов из литейных форм — дополнительные возможности".

https://help.solidworks.com/2022/russian/solidworks/sldworks/c_tool_and_die_design_tools_overview.htm

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Kelny сказал:

Кстати в справке ссылка на учебные пособия обозначена и в справке последних версий:

Видимо моя версия очень старая и в ней по указанному пути только статья об обсуждаемом учебном пособии.

2022-08-26 (3).png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

А вот такой вопрос. У вас там предполагается какая то ответная часть? Если да, то возьмите её и ей сделайте вырез. 

нету ответной части, это фланец центробежного насоса, кто-то придумал такую мандула что-бы гидроудара не было и что-бы не разрушить торцевое уплотнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sykes сказал:

Напрашивается инструмент "свободная форма", в других программах называемый "скульптинг". 

Вряд ли. Это не произвольная поверхность, наверняка считали 

4 минуты назад, MCH218 сказал:

нету ответной части, это фланец центробежного насоса, кто-то придумал такую мандула что-бы гидроудара не было и что-бы не разрушить торцевое уплотнение.

Вы реверсивным инжиниоингом занимаетесь существующего? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MCH218 сказал:

кто-то придумал такую мандула что-бы гидроудара не было и что-бы не разрушить торцевое уплотнение.

Размеры нужны чтобы понять как это делать. Или ТЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Krusnik сказал:

Размеры нужны чтобы понять как это делать. Или ТЗ.

Ты уже собрался делать?

 

3 часа назад, MCH218 сказал:

Приму любой дельный ответ по этой теме!

Самый простой вариант. Вырезать эту фиговину из той детали, что на картинке, и вставить в новую деталь.

Или сделать копию старой и в ней изменить фланец (сделать новый), не трогая центральную фиговину.

Если деталь на картинке построена в Солдие, а не импортирована, то сам посмотри по операциям как она построена.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

Ты уже собрался делать?

Ну на вскидку это можно сделать отступом, если у этих "сисек" сферическая наружная поверхность на кончике.

Или поверхностями, если сечения посложнее.

 

Может там есть ещё какие закономерности.

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Вряд ли. Это не произвольная поверхность, наверняка считали 

Как оказалось - таки произвольная, а значит свободная форма подойдет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Sykes сказал:

Как оказалось - таки произвольная, а значит свободная форма подойдет. 

И из чего следует, что произвольная 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

И из чего следует, что произвольная 

Из этого текста

8 часов назад, MCH218 сказал:

кто-то придумал такую мандула что-бы гидроудара не было 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Sykes сказал:

Из этого текста

Из этого не следует, что формообразующая произвольной формы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.08.2022 в 17:58, Ветерок сказал:

Самый простой вариант. Вырезать эту фиговину из той детали, что на картинке, и вставить в новую деталь.

Или сделать копию старой и в ней изменить фланец (сделать новый), не трогая центральную фиговину.

Если деталь на картинке построена в Солдие, а не импортирована, то сам посмотри по операциям как она построена.

Деталь отсканированная в формате step

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...