Jump to content

SW 2022 как построить такую поверхность в детали?


Recommended Posts

MCH218

Доброе время суток, форумчане!

Подскажите, как построить такую поверхность в детали типа фланец, сам фланец не сложно построить, а вот саму такой формы поверхность построить-вырезать пока не могу понять, какой фитчей воспользоваться в Солиде?

Кто как бы строил её?

Приму любой дельный ответ по этой теме!

9.jpg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
3 часа назад, MCH218 сказал:

Деталь отсканированная в формате step

Вырезать - вставить.

 

Или учиться работать с поверхностями.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
MCH218
26.08.2022 в 15:36, Sykes сказал:

Напрашивается инструмент "свободная форма", в других программах называемый "скульптинг". 

Вы имеете ввиду фитча Произвольная форма?

Link to post
Share on other sites
Sykes
2 часа назад, MCH218 сказал:

Вы имеете ввиду фитча Произвольная форма?

2022-08-30.png

Link to post
Share on other sites
MCH218

Короче, построил эту мандулу поверхностью по сечению. Сделал 72 эскиза вдоль линии пересечения с плоскостями под углом через 5 град на 360 град с импортированной поверхностью .step, по этим кривым командой поверхность по сечениям построил поверхность похожую, что на отсканированной детали. Теперь не могу понять как получить твердое тело из этой мандулы?

10.jpg

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Sykes
2 минуты назад, MCH218 сказал:

Короче, построил эту мандулу поверхностью по сечению. Сделал 72 эскиза вдоль линии пересечения с плоскостями под углом через 5 град на 360 град с импортированной поверхностью .step, по этим кривым командой поверхность по сечениям построил поверхность похожую, что на отсканированной детали. Теперь не могу понять как получить твердое тело из этой мандулы?

10.jpg

И получил от меня свой первый лайк на форуме за кропотливый и максимально бесполезный труд))

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
MCH218
26.08.2022 в 16:47, KorovnikovAV сказал:

Вы реверсивным инжиниоингом занимаетесь существующего? 

Ну можно и так сказать, что занимаюсь ревирсинжирингом, есть куча отсканированных деталей в формате .step, нужно по ним построить модели с историей, с деревом построения в Солиде! 2022!!!

11.jpg

Link to post
Share on other sites
Ветерок
9 минут назад, MCH218 сказал:

Сделал 72 эскиза

Офигеть! Сообщения не читаем? Или не понимаем даже картинки? В первом же сообщении нарисовано сколько сечений надо. Ну, может чуть иначе - по картинке точно форму не понять.

 

8 минут назад, Sykes сказал:

Сделал 72 эскиза

А теперь попробуй изменить эту геометрию. Попробуй-попробуй. Получишь истинное удовольствие. А если её не надо менять, то зачем строить заново? Да ещё таким извращенными способом. Достаточно уже существующей поверхности.

 

10 минут назад, Sykes сказал:

по этим кривым командой поверхность по сечениям построил поверхность

А теперь сделай анализ кривизны этой поверхности. Насладись результатом своего титанического труда.

11 минут назад, MCH218 сказал:

Ну можно и так сказать, что занимаюсь ревирсинжирингом

Это называется не "реверсинжиниринг", а "онанизм".

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Krusnik
1 час назад, MCH218 сказал:

Короче, построил эту мандулу поверхностью по сечению. Сделал 72 эскиза

52 минуты назад, Ветерок сказал:

А теперь сделай анализ кривизны этой поверхности. Насладись результатом своего титанического труда.

И анализ уклона.

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
1 час назад, MCH218 сказал:

Ну можно и так сказать, что занимаюсь ревирсинжирингом, есть куча отсканированных деталей в формате .step, нужно по ним построить модели с историей, с деревом построения в Солиде! 2022!!!

11.jpg

Нафига? 

 

Link to post
Share on other sites
MCH218
48 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Нафига? 

 

что-бы их потом можно было редактировать

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 минуту назад, MCH218 сказал:

что-бы их потом можно было редактировать

 

2 часа назад, Ветерок сказал:

А теперь попробуй изменить эту геометрию. Попробуй-попробуй. Получишь истинное удовольствие. А если её не надо менять, то зачем строить заново? Да ещё таким извращенными способом. Достаточно уже существующей поверхности.

ПОПРОБУЙ отредактировать своё творение. Убедишься, что получить удовлетворительный результат (гладкую поверхность)  таким редактированием невозможно. Также, как невозможно построить гладкую поверхность по 72 рандомным сечениям.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
MCH218
26.08.2022 в 14:55, Ветерок сказал:

Сначала построить вращением центральную часть между лепестками.

Потом строить половинку лепестка. По сечениям. Примерно как на картинке. Синим показано условие перпендикулярности плоскости симметрии лепестка.

Далее заркальная симметрия лепестка, сшивка двух половинок лепестка. Затем массив вокруг оси, обрезка и сшивка с центральной частью. И всякие скругления где надо.

 

изображение.png

3 выступа одной формы, 3 выступа другой формы

12.jpg

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 минуту назад, MCH218 сказал:

3 выступа одной формы, 3 выступа другой формы

Так сделай один выступ одной формы, один выступ другой формы, объедини их, потом сделай массив этой объединенной поверхности.

И на каждый выступ по 2-4 линии в одном и другом направлении.

Один из выступов похож на тело вращения.

 

Реверсинжиниринг - это когда у тебя нету файла с моделью (геометрией) есть только какие-то другие данные - скан или физический образец. Когда у тебя уже есть модель с геометрией - я выше сказал как это называется.

Link to post
Share on other sites
Sykes
1 час назад, MCH218 сказал:

что-бы их потом можно было редактировать

Я Вам открою страшную тайну, только Вы никому - только между нами: Существуют такие скрытые, я бы даже сказал - секретные функции, как "Зеркальное отображение" и "Круговой массив". Только никому - это ужасный секрет, да да :secret:

 

3 часа назад, Ветерок сказал:

Это называется не "реверсинжиниринг", а "онанизм".

Не согласен - онанизм удовольствие доставляет, а тут ни удовольствия, ни результата, разве что опыт создания 72х эскизов в одной модели и мне пока сложно представить, где этот опыт может пригодиться))

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
3 часа назад, MCH218 сказал:

что-бы их потом можно было редактировать

А по каким критериям вы их будете редактировать. Изначально что задумал автор написано так, что максимум это сочинение "что хотел сказать автор своим произведением"

Link to post
Share on other sites
Krusnik
4 часа назад, Sykes сказал:

Не согласен - онанизм удовольствие доставляет, а тут ни удовольствия, ни результата, разве что опыт создания 72х эскизов в одной модели и мне пока сложно представить, где этот опыт может пригодиться))

Ну почему же. Может ТСу доставило удовольствие создание 72-х эскизов.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, Krusnik сказал:

Ну почему же. Может ТСу доставило удовольствие создание 72-х эскизов.

Я в этом даже не сомневаюсь.

Представляю какое удовольствие он получит, когда будет редактировать эту геометрию. Он же именно для этого всё это затеял.

Edited by Ветерок
  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
anser89

@MCH218 Можно попробовать Вставка-разрезание. Там хоть 300 эскизов можно сделать))

Edited by anser89
Link to post
Share on other sites
MCH218

 @Krusnik @Sykes @KorovnikovAV @Ветерок Прошу прощение за навязчивость, но не могли бы вы мне помочь построить поверхность этого фланца, хотя-бы начать, показать мне как и что там строить, а то я не могу понять с чего мне нужно начинать? в прикрепленном файле .SLDPRT линии пересечения этой поверхности с плоскостями через каждые 5 градусов, возможно это поможет как-то, размеров и ТЗ к сожалению нету. Пожалуйста, помогите кто-либо, с меня как обычно печеньки с кофиём!

9.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

фланец насоса задний_1.SLDPRT

в прикрепленном файле сама поверхность, которую нужно построить

фланец насоса задний_2.SLDPRT

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV

Могу повторить геометрию, только не фанат страдать фигнёй. Я ещё раз скажу - данная геометрия требуется для определённой технической характеристики (или нескольких) но вы не знаете расчётных параметров. Дык на кой ляд вам возможность редактировать геометрию смысла которой по сути для вас чёрный ящик 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Клиент
      Здравствуйте. Изготавливаем изделия в виде рамок с перемычками из Д16Т. Поводки начались сразу, но решили все-таки доделать, рассчитывая на то, что теоретически термичкой можно исправить. Подошел тот самый час Х. К термистам обращался, сказали что не делали такого, но готовы попробовать. Ну, в таком случае и сами можем попробовать. Приобрели печь до 300 градусов, пробуем. Не выходит )) Может быть, кто то знаком с технологией, если таковая имеется?   
    • gudstartup
      @Евгений05 Процедура бэкапа и восстановления зависит от того какая у вас панель оператора PCU20 50 или MMC100.1 100.2 100.3? Ищите руководство по вводу в эксплуатацию именно для вашей версии 810D так как Сименс делал их очень продолжительное время и конфигураций и версий накопилось много. Больше информации о вашей системе вы сможете узнать по наклеечкам  
    • Клиент
      Зеркальное отражение осей есть в настройках на первой странице
    • gudstartup
      На DMU M28 - Контроль столкновения измерительной головки выключен. M70-Включение  транспортера стуржкоуборщика. M71-Выкл транспортера стуржкоуборщика.  
    • Thoryn Telvanni
      @Leon я правильно понимаю, что без доп.форматирования того результата, что я хочу не добиться? Если так, то я остановлюсь на варианте без "убирать базовую часть обозначения для исполнений", у нас жестких требований к оформлению нет.
    • Viktor2004
      По тексту я понял что раньше у него работало
    • Golem
      А почему разворот системы координат? G68, не знаю на F, на D опция
    • warlord
    • Богоманшин Игорь
      Попробуйте в ТФ таким же способом в переменную формулу забить - раньше же получалось?  ТФ тоже так может - помигает-помигает, а потом деталь как сделает с нужными вам вырезами!
    • статист
      Мне кажется да.  Ускорение - вторая производная от перемещений. Вот и считаем. u = u0*sin(w t) a = - u0*w^2*sin(w t)
×
×
  • Create New...