Перейти к публикации

Создание сборки "Сверху-вниз" - как правильно?


Рекомендованные сообщения

Продираюсь через раздел справки 3Д Сборки - Сборки Сверху-вниз. Пока что в голове туман и разруха. :smile: 

 

Из того что прочитал - есть 3 способа: 1) создание 3Д фрагментов 2)преобразование тел командой Деталь-Создать,  3) преобразование тел командой Деталь-выгрузить. (ну и там в создании-выгрузке еще дополнительные опции типа адаптивности, это сейчас опускаем). В справке вроде пишут, что самый правильный способ номер 1 (создание фрагментов). Тогда зачем нужны еще два способа (создание и выгрузка)? 

 

У меня работа построена по принципу: сперва делаем согласовательную модель, которая претерпевает массу изменений до обретения конечного состояния, затем оставшимся компонентам присваивается Обозначение-Наименование (с переименованием файлов моделей по им же, либо только Обозначению), создание всех необходимых чертежей на детали и сборки. Сохранение результата в ПДФ.   

 

Прошу высказываться, кто как работает и почему. Какой способ считает быстрее (надёжнее, эффективнее, проще и т.д.) и почему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

 

11 часов назад, Krusnik сказал:

Есть фанерный ящик, на него должны быть приклеены 3 шильдика, но не по углам и не в центре. Отверстий нет, гладкая поверхность. Как во флексе это делать?

Один из вариантов

 

ET_1.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, BSV1 сказал:

Один из вариантов

Годен, но вариант привязки по углу таблички предпочтителен, т.к. смещение совпадает с размерами привязки, не надо добавлять половину ширины, высоты таблички (этикетки, наклейки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Shura762 сказал:

... вариант привязки по углу таблички предпочтителен ...

В данном случае это несущественно. На самом деле у этой этикетки есть ЛСК по углам и при вставке можно выбрать наиболее подходящую для конкретной ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, BSV1 сказал:

В данном случае это несущественно

Позвольте не согласится, я понимаю, что делали быстро и просто, но обращаю ваше внимание, что для работы это не подходит (писал почему) и лучше сразу показывать как желательно работать в ТФ это экономит время и невры :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

Зачем пытаться оценивать то, в чем ничего не понимаешь? 

Затем, что если автомобиль только на задней передаче едет, очевидно, что-то с ним не так.

И не обязательно для понимания нужно быть водителем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Udav817 сказал:

И не обязательно для понимания нужно быть водителем.

Ну да, с таким кредо Вы, несомненно, знаете про ТФ больше, чем я. :smile:

Да и про все остальное тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.06.2022 в 14:19, kkk сказал:

У меня работа построена по принципу: сперва делаем согласовательную модель, которая претерпевает массу изменений до обретения конечного состояния, затем оставшимся компонентам присваивается

 

18 часов назад, Maik812 сказал:

Я просто удивлюсь. я проектирую в СВ или Компасе. мне эти ЛСК даром не нужны и не волнуют. Создал деталь вставил сопряжением.

Правильный алгоритм - каркасная модель в основе, к которой присоединяют всё остальное. Система координат тоже "каркасная" - к её осям можно "припрягать" управляемые детали и сборки, и связи не отвалятся. Это технология "сверху-вниз" на основе скелетона. Гуглите по форуму, обсуждалось много раз. И применяйте сообразно функционалу Флекса, я ради вас за изучение "особенностей" флекса не сяду, но можете попробовать заказать мне консалтинг - за денюжку можно допом к катии/инвентору и чутка SW/Компаса и флексоидом стать.))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Shura762 сказал:

оторую заставили купить по залёту и в которых никто не работает т.к. компы не тянут.

Там походу проблемы не в САПР а с мозгами начальников. Граф станцию фирменную НР на ксеоне 4ГГц с 128 ГБ озу 150т.р можно купить. могу продать ::)

Добавлю что цена 32Гб планки 5-7т.р тоесть до 256 гд доплата 20-28т.р если нужно больше 256ГБ второй процессор там ставится такой же 7тр.

Поменяйте не компы  а чело кто заведует!!!

.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Udav817 сказал:

Затем, что если автомобиль только на задней передаче едет, очевидно, что-то с ним не так.

И не обязательно для понимания нужно быть водителем.

а может быть автослесарем а не прокладкой между рулем и сиденьем.

19 минут назад, Maik812 сказал:

Поменяйте не компы  а чело кто заведует!!!

дэнги-дэнги давай :), во первых не начальник, а подчиненный, не в казино, а в карты.... Находятся всякие умники и ставят криво ломаные версии, холдинг то большой, за всеми не уследишь. Денег хватает только на расходники, какие купить сервера, имеющее  бы поддержать в рабочем состоянии. Вот так и работаем, хорошо хоть винда семерка с коре и 5, 8 гиг, Нвидиа 450 и два монитора, это самый шустрый комп и он у меня, остальные на ХР работают и жалуются только на зарплату.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Shura762 сказал:

Находятся всякие умники и ставят криво ломаные версии, холдинг то большой, за всеми не уследишь.

Да, зато лицуху купили :) Молодцы! А работать на ней не можем.. денег нет на компы :)

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, kkk сказал:

Т.е. все делали телами и только на финальном этапе тела переводили в детали? А каким способом - Сохранить или Выгрузить?

Вы имеете в виду алгоритм Деталь-Создать?

Смысл:

1 Вы делаете некую мастер-модель, например, детали, которая несет в себе характеристики некоего типа таких деталей.

2 Этих деталей у вас множество как и внутри одного проекта так и в других преоктах. То есть по ЕСКД (ГОСТ 2.113) - это логика исполнений и групповых документов. Например, детали отличаются только размерами.

3 В этой мастер детали такжесодержится чертеж.

4 Вставляя в сборку эту мастер модель, изменяете её "по месту",

5 Что бы получить конкретную деталь с чертежом вы ее и "создаете".

Для примера нечто, напоминающее столешницу.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Shura762 сказал:

Годен, но вариант привязки по углу таблички предпочтителен, т.к. смещение совпадает с размерами привязки, не надо добавлять половину ширины, высоты таблички (этикетки, наклейки)

Там проблем совсем нет. При вставке выбираем угол таблички (как исходную ЛСК) и угол ящика как целевую, потом смещаем на нужное расстояние. В принципе для таких операций вполне годно и быстро. 

 

image.png

5 часов назад, zerganalizer сказал:

Правильный алгоритм - каркасная модель в основе, к которой присоединяют всё остальное. Система координат тоже "каркасная" - к её осям можно "припрягать" управляемые детали и сборки, и связи не отвалятся. Это технология "сверху-вниз" на основе скелетона.

Я ранее сделал проще - создал габаритное тело (на основе примитива), от его граней делал выталкивания (в терминах ТФ) до нужных граней. Соответственно при изменении габаритного тела все детали перестраиваются. Понятно, что это самая примитивная тестовая сборка, но пока что думаю двигаться в этом направлении. В плюсах - не нужно рисовать "эскизы". :)

 

Сборка показана в разнесенном виде, полупрозрачное тело - базовое. 

 

image.png

5 часов назад, zerganalizer сказал:

но можете попробовать заказать мне консалтинг

У нас колхоз - дело добровольное, хочешь поделиться информацией - не держишь в себе. Не хочешь - проходишь мимо. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, frei сказал:

Вы имеете в виду алгоритм Деталь-Создать?

Да, Деталь-Создать, или Деталь-Выгрузить? Пока что не понимаю, какой вариант предпочтительнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, kkk сказал:

Деталь-Выгрузить

Если по-простому, то это экспорт твердотельной геометрии в отдельный файл. Есть опции-сохранять ли связь с файлом откуда выгружали или нет.

 

ЗЫ

То есть, например в моем примере, это будет не копия файла той мастер-модели, а новый файл с твердым телом, кроме этого тела там ничего не будет: ни переменных, ни операций его создавших, ни чертежа.

 

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, frei сказал:

Если по-простому, то это экспорт твердотельной геометрии в отдельный файл. Есть опции-сохранять ли связь с файлом откуда выгружали или нет.

 

Это я в справке читал.

 

11 минут назад, frei сказал:

кроме этого тела там ничего не будет: ни переменных, ни операций его создавших, ни чертежа.

А вот этой особенности не уловил, полезная информация. Нет, про операции было понятно, доработка подразумевается из сборки.

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, frei сказал:

ни переменных, ни операций его создавших, ни чертежа.

ну можно с чертежом и операциями - хозяин-барин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
22 минуты назад, kkk сказал:

Деталь-Создать, или Деталь-Выгрузить?

Создать - переносится дерево построений. Выгрузить - Деталь как внешняя модель, кусок материала. Если коротко. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Если коротко. 

Коротко (даже не очень) я уже в справке почитал. Интересует практическое применение и плюсы-минусы, особенности, подводные камни. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, kkk сказал:

потом смещаем на нужное расстояние

Т.е. нужно ввести конкретные цифры. И эти цифры надо или знать заранее, или измерить, или вычислить. А это - дополнительные хлопоты и опять уравнения (если хотим, чтобы шильдик оставался по центру при изменении размеров детали).

Обычно в детали есть плоскость симметрии, нельзя привязаться к этой плоскости? Без размеров вообще. Или только предварительно создав в нужном месте ещё одну СК и дальше по единственному сценарию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Ветерок сказал:

нужно ввести конкретные цифры.

Обязательно, вам же нужна привязка детали на ЧЕРТЕЖЕ, вы должны знать что проектируете.

 

5 часов назад, Ветерок сказал:

чтобы шильдик оставался по центру

и будет размер от края шильдика до края стенки 135,159 и как мне работяги это понимать, вы поставите размер от центра шильдика. Надо думать и о том как люди будут собирать изделие. (99,999% ручного труда, а не автоматические сборочные линии)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
    • engyuri
      Интересно, это только мне американская программа Microsoft Word выделяет ошибки в русском тексте?
    • hlibhlib
×
×
  • Создать...