FAQ/Unigraphics

[avd 73]

Можно ли сделать так что бы чистовой проход шел с подачей 1000мм/мин?

1. Отдельная операция.

2. Копируешь операцию (например caviti_mill? выбираешь шаблон обработки профиль)

3. Еще куча, но надо смотреть конкретно

Чет пока не нашел где идет обсуждение и выводе в программе винтовых перемещений. Если не сложно - киньте ссылку.

Импортируешь pb_cmd_helix.tcl и читаешь что там написано

[yybica 2]

1. Отдельная операция.

2. Копируешь операцию (например caviti_mill? выбираешь шаблон обработки профиль)

3. Еще куча, но надо смотреть конкретно

Я имею ввиду, что бы Чистовые проходы (т.е. последний проход каждого слоя, перед тем как фреза перейдет на следующий) были с подачей 1000мм/мин.

Спираль заработала. Благодарю.

Изменено 11 сентября 2012 пользователем yybica

[avd 73]

Я имею ввиду, что бы Чистовые проходы (т.е. последний проход каждого слоя, перед тем как фреза перейдет на следующий) были с подачей 1000мм/мин.

Такого вроде нет, могу ошибаться, коллеги поправят если что

Можно в посте прикрутить что такое при желании

[yybica 2]

И ещё раз я.

Операция FLOWCUT_REF_TOOL_7

Хочу ограничить движения фрезы R5 посредством границ. Выделил поверхности и получил результат, удовлетворяющий меня на этом этапе.

Я желал что бы остались кусочки внутри границ, как бы вырезанные из того, что создано ранее.Однако, когда я задал границы FLOWCUT_REF_TOOL_7_COPY, траектория сильно изменилась.

Вопрос почему так? Не понимаю почему так, во всяком случае пока.

Как это можно обойти, не создавая дополнительных операций?

<noindex>http://depositfiles.com/files/6bktrlanf</noindex>

Изменено 23 сентября 2012 пользователем yybica

[avd 73]

И ещё раз я.

Операция FLOWCUT_REF_TOOL_7

Хочу ограничить движения фрезы R5 посредством границ. Выделил поверхности и получил результат, удовлетворяющий меня на этом этапе.

Я желал что бы остались кусочки внутри границ, как бы вырезанные из того, что создано ранее.Однако, когда я задал границы FLOWCUT_REF_TOOL_7_COPY, траектория сильно изменилась.

Вопрос почему так? Не понимаю почему так, во всяком случае пока.

Как это можно обойти, не создавая дополнительных операций?

<noindex>http://depositfiles.com/files/6bktrlanf</noindex>

Я думаю, что здесь проблема с припуском на границу. Граница обрезки слишком близко подходит к обработке и инструмент не влазит. Я поставил припуск -5 и вот результат

Как вариант избегания таких ситуаций. Когда рисуете границы обрезки, то ставьте размеры от детали до линий не менее радиуса инструмента.

[wirt82@mail.ru 1]

Пожалуйста подскажите где в nx7 включить изменение модели в процессе обработки? Фрезеровка идет по изначальной заготовке без учета предыдущей обработки(.

И еще не получается удалять лишние траектории. Извините если вопросы банальны(.

[avd 73]

Пожалуйста подскажите где в nx7 включить изменение модели в процессе обработки? Фрезеровка идет по изначальной заготовке без учета предыдущей обработки(.

В черновой обработки CAVITY_MILL в меню Параметры резания

Начиная с NX8 в операциях типа FIXED_CONTOUR и ему подобных тоже появилось поддержка IPW (заготовки в процессе обработки), так правило это пригодиться для многслойной (эквидистантной) обработки

И еще не получается удалять лишние траектории.

Это вы про что? Вариантов много

[yybica 2]

Здравствуйте.

У меня снова вопрос. По постпроцессору.

Я написал 2а поста. Они практически идентичны. Различие лишь в том, что в одном посте кол-во кадров после которого идет обнуление 9999 (NC210), а у другого - 999999 (NC230). Но он их не выводит. Вернее выводит, но как и первый - до кадра N9990 потом опять по новой - 10, 20... Хотя вроде все сделал правильно

Второе. Хочу чтобы программа была сразу с расширение .NC. Однако в одном посте это удалось реализовать , а во втором, там где 999999(NC230), не удалось

Все огромное Спасибо за ответы. За оперативность отдельное Спасибо.

Изменено 29 сентября 2012 пользователем yybica

[tmv 10]

По выводу номера кадра.

Проверь фромат вывода N.

[yybica 2]

tmv

Вы меня пугаете. Немного. Ибо вот что у меня.

Вот такие пироги.

Причина обнаружена.

Вместо того чтобы делать новый пост, я скопировал старый, переименовал его- ведь посты подобны до безобразия - и поместил их в папку с постами. Но когда посты меняются появляются вот такие папки.

Я их обычно удалял. Но посмотрев внимательнее обнаружил следующее

Куски 230 поста ссылались на 210 пост и те изменения, что вносились, никак не учитывались.

Сейчас делаю новый. На номера кадров реагирует.

Но как следствие вопрос. Как можно из существующего поста сделать новый с такими незначительными изменениями, как-то: номер, слово в начале и т.п.?

Т.е. не делать новый, а скопировать, старый, плюс какие-то дополнительные манипуляции (простое переименование как видим не подходит, нужно что-то еще), и вуаля новый, ПРАВИЛЬНО работающий пост.

Изменено 30 сентября 2012 пользователем yybica

[yybica 2]

Вопрос первый.

Как обработать паз по типу шпоночного концевой фрезой диаметром равным диаметру паза?

Вопрос второй.

Как заставить концевую фрезу двигаться вдоль линии эскиза?

[Dimasik-ola 37]

Вопрос первый.

Как обработать паз по типу шпоночного концевой фрезой диаметром равным диаметру паза?

Вопрос второй.

Как заставить концевую фрезу двигаться вдоль линии эскиза?

PLANAR_MILL - ответ на оба вопроса.

[yybica 2]

Задайте пол - это, я так понимаю, дно паза.

Но насчет Границ детали и заготовки - не соображаю.

Чет получилось очень похожее (по пазу); но глубину в 5 мм не могу пройти за 5 раз. 1 проход по дну и все.

Изменено 1 октября 2012 пользователем yybica

[avd 73]

Задайте пол - это, я так понимаю, дно паза.

Но насчет Границ детали и заготовки - не соображаю.

Чет получилось очень похожее (по пазу); но глубину в 5 мм не могу пройти за 5 раз. 1 проход по дну и все.

Плоскость границы сделайте выше (на верху детали) и задайте глубину резания.

Вопрос первый.

Как обработать паз по типу шпоночного концевой фрезой диаметром равным диаметру паза?

Вопрос второй.

Как заставить концевую фрезу двигаться вдоль линии эскиза?

Еще предложу вариант. В Fixed_contour выбрать метод управления по кривым точкам

[yybica 2]

Плоскость границы сделайте выше (на верху детали) и задайте глубину резания.

Какие границы? Там их много. Поднял Границы Детали и Заготовки. Оранжевая линия бежит по верху паза. Но толку ноль.

[alonefox 2]

Какие границы? Там их много. Поднял Границы Детали и Заготовки. Оранжевая линия бежит по верху паза. Но толку ноль.

скринчек бы...

[yybica 2]

Поднял все. Получилось. Но опять не так как надо.

Надо. Опустилась, прорезала, поднялась, G0 вернулась, опустилась на новую глубину..... перешла к др. пазу. (ОДНА ОПЕРАЦИЯ НА 1 ПАЗ ПОЛУЧИЛАСЬ КАК НАДО)

Есть. Опустилась, прорезала, вернулась на раб. подаче, опустилась... (ОПЕРАЦИЯ НА 3 ПАЗА НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ - НЕТ ПОДЪЕМА И ПЕРЕМЕЩЕНИЯ НА ХОЛОСТОМ ХОДУ)

СО СКРИНЧИКАМИ.

[alonefox 2]

В чем проблема то?

[yybica 2]

В чем проблема то?

Это я и хочу понять. К тому же у Вас пазы прорезаны за 1 проход, а не за множество. Хотя я полагаю проблема не здесь.

Изменено 1 октября 2012 пользователем yybica

[avd 73]

В чем проблема то?

Это я и хочу понять. К тому же у Вас пазы прорезаны за 1 проход, а не за множество. Хотя я полагаю проблема не здесь.

Попробовал несколько вариантов. Обнаружил для себя интересный вариант с FACE_MILLING_AREA иногда на некоторых деталях наладчики просят именно так сделать.

А так действительно проблем в этом нет.

Вот пример

sample_slot.zip