Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics


Гость

Рекомендованные сообщения

кто ищет тот всегда найдет а avd так и не пригласил меня на работу (((

На работу устроится не проблема, самое главное что бы была достойная оплата.

В нашем городе инженеры получают 10 - 15 тыс. ))))))) (если инженер гуру то 30 тыс. )))))) ) , а операторы станков 25 - 45 тыс. и всегда есть вакансии, только устроит ли, вопрос риторический...

З.Ы. У нас многие хорошие инженеры живут шабашками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мне нужно что бы L был модальным

%

G40 G17 G90 G71

G91 Z0.0 G28

T10 M06

S1000 M03

G90 G00 X-9.623 Y-4.903

G43 Z3. H10

Z1.

L Z0.0 F250. M08

X0.0 Y0.0

X55.242 Y28.147

Y69.147

X91.242

G03 X107.944 Y85.849 I0.0 J-16.702

L Y119.528

X119.416 Y135.911

G02 X134.978 Y140.864 I-11.027 J7.722

X160.889 Y130.711 I-10.17 J12.183

G03 X183.651 Y122.249 I-13.606 J-1.754

L X195.049 Y132.465

X210.049

X220.849

Z1.

G00 Z3.

M02

%

По мудрил немного и вот вроде получилось. Ничего не программировал, все делал в постбилдере. Подробности надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На работу устроится не проблема, самое главное что бы была достойная оплата.

В нашем городе инженеры получают 10 - 15 тыс. ))))))) (если инженер гуру то 30 тыс. )))))) ) , а операторы станков 25 - 45 тыс. и всегда есть вакансии, только устроит ли, вопрос риторический...

З.Ы. У нас многие хорошие инженеры живут шабашками.

а ты откуда ?

%

G40 G17 G90 G71

G91 Z0.0 G28

T10 M06

S1000 M03

G90 G00 X-9.623 Y-4.903

G43 Z3. H10

Z1.

L Z0.0 F250. M08

X0.0 Y0.0

X55.242 Y28.147

Y69.147

X91.242

G03 X107.944 Y85.849 I0.0 J-16.702

L Y119.528

X119.416 Y135.911

G02 X134.978 Y140.864 I-11.027 J7.722

X160.889 Y130.711 I-10.17 J12.183

G03 X183.651 Y122.249 I-13.606 J-1.754

L X195.049 Y132.465

X210.049

X220.849

Z1.

G00 Z3.

M02

%

По мудрил немного и вот вроде получилось. Ничего не программировал, все делал в постбилдере. Подробности надо?

канечно давай со скринами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня все получилось по технологии BaZuZu, ошибка была в том, что формат слова G_motion был Digit_2, а надо было какой нить пользовательский с типом данных текст.

BaZuZu из Казани я.

надо avd, интересно посмотреть как делается только из постбилдера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо avd, интересно посмотреть как делается только из постбилдера.

Сделал word L

В линейном перемещении убрал G1 и вместо него поставил L

Создал пользовательскую команду PB_CMD_MODAL_L

Эту команду вставил в конце круговых и ускоренных перемещений

И усе

П.С. Главное чтобы word L делать не на основе G_motion. Я делал на основе word E

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отлично, avd.

Получилось. Спасибо.

З.Ы. Теперь 2 - мя способами можем

способов может быть милллллион ))))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

П.С. Главное чтобы word L делать не на основе G_motion. Я делал на основе word E

кстати

у меня получилось на основе G_motion, только надо формат нужный выставить, и даже не придется менять последовательность слов - L выйдет в третьем блоке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

способов может быть милллллион ))))))

миллион многовато будет )))) а вот штук 20 наверное точно )))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати

у меня получилось на основе G_motion, только надо формат нужный выставить, и даже не придется менять последовательность слов - L выйдет в третьем блоке.

Я пробовал делать, но получается, что я менял формат у всех в группе, как это получилось у вас коллега, можно слайды или текстом... ))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто ищет тот всегда найдет а avd так и не пригласил меня на работу (((

Не думаю, что кое-кто метнется с Питера в Парму :)

А у меня автору вопрос (я может читал плохо, но так и не понял) а нафига зачем L нужна модальная? Насколько мой старческий маразм мне подсказывает, ежели пытаться запихивать программу в которой не будет L или С или СС, то наш с вами Хейд будет нас отправлять в известном нам всем направлении. Но тут могу ошибаться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую расписать подробнее, что сделал я:

1) данные ЧПУ - Слово - выделяем G_motion - "говорим" создать, переименовываем в L, стираем букву Г и ставим формат стринг.

2) переходим в motion - linear motion - удаляем г1, добавляем слово Л (юзер дефайн ...) тут же система предлагает ввести выражение -вводим L

3) создаем процедуру - здесь вообще строго по вашему шаблону

4) подключаем процедуру к ускоренным и круговым перемещениям

честно говоря, для меня очень полезным оказалось знание об процедуре, которая может заставить пост выводить Л после круговых и ускоренных перемещений, пост не понимает, что L и (ускоренные, круговые движения) относятся к одной группе "программирования интерполяции" и при выводе Г03 и следующем линейном перемещении нужно указать опять Л.

N0500 G02 X78.176 Y-60.613 I0.0 J17.613

N0510 L Z8.785

N0520 G00 Z10.

N0530 X14.199 Y-19.871

N0540 Z1.

N0550 L X11.231 Y-20.055 Z.739

N0560 X8.5 Y-21.244 Z.478

N0570 X6.319 Y-23.273 Z.217

N0580 X4.936 Y-25.911 Z-.044

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думаю, что кое-кто метнется с Питера в Парму :)

А у меня автору вопрос (я может читал плохо, но так и не понял) а нафига зачем L нужна модальная? Насколько мой старческий маразм мне подсказывает, ежели пытаться запихивать программу в которой не будет L или С или СС, то наш с вами Хейд будет нас отправлять в известном нам всем направлении. Но тут могу ошибаться...

Я так понял из предыдущих <noindex>постов</noindex>, alex_NX надо решить чисто академическую задачу. Вот и решаем. О практики, вроде, речи не идет. Были же здесь на форуме задачи типа "Построить сферу"....

Про то, что она работает либо с кодом Heidenhain, либо с кодом ISO, спасибо я знаю )))))

Про нумерацию кадров - здесь она формально и вырвал код и написал что бы было ясно в чем задача

нужно решить задачу - используя фунционал постбилдера.

Я поставил для себя вопрос - возможно это реализовать или нет.

Документацией пользуемся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avd меня понял правильно.

NickyWizard, как я уже говорил выше, прикладного аспекта задача не имеет.

Целью было проверить возможности постбилдера, кроме того при решении подобных задач накапливается и систематизирутся полезный опыт, который может пригодится при решении учебных и производственных задач.

ни где я не писал, что стойка проглотит этот код, и кстати ничего не писал про какую либо стойку

А вот варианты решения поставленной задачи думаю у Вас тоже имеются ))))

Изменено пользователем alex_NX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думаю, что кое-кто метнется с Питера в Парму :)

А у меня автору вопрос (я может читал плохо, но так и не понял) а нафига зачем L нужна модальная? Насколько мой старческий маразм мне подсказывает, ежели пытаться запихивать программу в которой не будет L или С или СС, то наш с вами Хейд будет нас отправлять в известном нам всем направлении. Но тут могу ошибаться...

ну я так понял просто хотелось поробовать прокатит такое или нет в самом постпроцессоре а ни на станке...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Глюк мучает второй день, может у кого встречалось такое.

Хочу через "Instance furure" сделать Circular Array для выреза.

Пишет: "Unable to trim: change the trim type/data"

До недавнено времени - делал подобное не раз, и все получалось.

Скорее всего опять кривые руки не то, или что не заметил ранее..

post-26123-1282133892_thumb.jpg

1111.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не понял что Вы хотите ? Есть фланец и в нем прямоугольный вырез . Что нужно сделать ? вырез вокруг оси сделать ?

Изменено пользователем Kyoto
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не понял что Вы хотите ? Есть фланец и в нем прямоугольный вырез . Что нужно сделать ? вырез вокруг оси сделать ?

Примерно так, сделать серию (24) таких выреза по радиусу (вокруг оси Z). Простая операция. Раньше получалось без проблем, сейчас UG ругается - как писал выше. Не могу понять в чем моя кривизна, руки млин ..

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глюк мучает второй день, может у кого встречалось такое.

Хочу через "Instance furure" сделать Circular Array для выреза.

Пишет: "Unable to trim: change the trim type/data"

До недавнено времени - делал подобное не раз, и все получалось.

Скорее всего опять кривые руки не то, или что не заметил ранее..

В NX7.5 я изменил тип ограничения

и все получилось

В NX6 есть проблема с массовом, если заданно ограничения не цифрами. Я заменил на значения цифрами и массив сделался нормально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое )) все действительно просто - нужно было резать "Through All" ... хотя до конца и не понял какое отношение это имеет к радиальному копированию.

С великодушного позволения у меня еще один, такого же рода, глупый вопрос )

Необходимо сделать выемку (паз) для кубика сложной формы (с зазором от стенок кубика), затем также как и в предыдущем примере - размножить эту выемку по радиусу.

Вот как это делать совсем не понятно... Если просто вычесть одно тело из другого (с сохранением инструмента) - не будет зазора. Нарастить тело инструмента и потом его вычесть из объема диска - тогда радиальное копирование отказывается копировать по радиусу эту операцию вычитания...

------------

avd,

по-поводу массива (при параметрическое задание) - я тоже бился с этим. Уяснил, что можно задат количество копий одной переменной, но нельзя вставлять вычисляемую формул. К примеру: количестов экземпляров копирований элемента допускается задать как N, а вот шаг их следования уже задать как 360/N - не допустимо, т.е. в этом месте у меня стоит константа.

У меня пока 6.0.0.24, постараюсь к концу недели загребсти место под обновление до 6.0.3.6, может в этом причина ?

post-26123-1282176731_thumb.jpg

2222.zip

Изменено пользователем Vаl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...