Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics


Гость

Рекомендованные сообщения

Проблема такого плана что один пост работает только в НХ6, в НХ8 которые тоже используется работает вывод фрезеровки, но пишет ошибку при выводе циклов на сверление! Что это могло бы быть?

Это может быть только одно, что в NX8 что-то изменили, и пост соответственно надо править. В теме постов http://cccp3d.ru/topic/68335-faqunigraphicspost/ обсуждался похожий случай. Перестала работать одна команда пришлось вставить "костыль".

Если в сверлилке не используется плоскость безопасности, попробйте ее задать и вывести на пост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Проблема такого плана что один пост работает только в НХ6, в НХ8 которые тоже используется работает вывод фрезеровки, но пишет ошибку при выводе циклов на сверление! Что это могло бы быть?

Это может быть только одно, что в NX8 что-то изменили, и пост соответственно надо править. В теме постов http://cccp3d.ru/topic/68335-faqunigraphicspost/ обсуждался похожий случай. Перестала работать одна команда пришлось вставить "костыль".

Если в сверлилке не используется плоскость безопасности, попробйте ее задать и вывести на пост.

 

спасибо думал что что то более глобальное будет, помогло можно сказать!))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Вопрос:

Куда нужно положить файлы постпроцессора, которые сгенерировал PostBuilder, чтобы UG начал отображать этот пост при выборе постпроцессора? Чёт я копался в доке, копался, не нашёл. Наверное, не там смотрел. :g:

C:\Program Files\Siemens\NX 8.0\MACH\resource\postprocessor\ по умочанию. После чего корректируешь файл template_post.dat в той же папке :

 

MILL_4_AXIS,${UGII_CAM_POST_DIR}m4bh.tcl,${UGII_CAM_POST_DIR}m4bh.def

MILL_5_AXIS_SINUMERIK_ACTT_IN,${UGII_CAM_POST_DIR}mill_5axis_actt_Sinumerik_840D_in.tcl,${UGII_CAM_POST_DIR}mill_5axis_actt_Sinumerik_840D_in.def

MILL_5_AXIS_SINUMERIK_ACTT_MM,${UGII_CAM_POST_DIR}mill_5axis_actt_Sinumerik_840D_mm.tcl,${UGII_CAM_POST_DIR}mill_5axis_actt_Sinumerik_840D_mm.def

MILL_5_AXIS,${UGII_CAM_POST_DIR}m5abtt.tcl,${UGII_CAM_POST_DIR}m5abtt.def

MILL_5_AXIS_ACTT_IN,${UGII_CAM_POST_DIR}m5actt.tcl,${UGII_CAM_POST_DIR}m5actt.def

LATHE_2_AXIS_TOOL_TIP,${UGII_CAM_POST_DIR}lathe_tool_tip.tcl,${UGII_CAM_POST_DIR}lathe_tool_tip.def

 

И вместо, допустим, MILL_5_AXIS_SINUMERIK_ACTT_MM, вставляем имя своего станка и постпроцессора, допустим TULA-115

 

TULA-115,${UGII_CAM_POST_DIR}TULA-115.tcl,${UGII_CAM_POST_DIR}TULA-115.def

 

ВСЕ. УДАЧИ!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Подскажите, можно ли в CAD-модуле настроить отображение поверхностей таким образом, чтобы видеть не только ее периферийные ребра, а всю сетку поверхности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно. Ctrl+J, выбери этуповерхность и скажи, сколько линий по uv тебе нужно. Но видно будет только в каркасном режиме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, инструмент по логике тот, но создается впечатление, что что-то не так.

Например при использовании поверхности (картинка слева) для обработки, кривые V создаются как плавный переход одного периферийного ребра в другое, а при просмотре этих V-кривых в CAD-модуле (картинка справа) он показывает просто прямые. Кто-нибудь знает в чем подвох?

post-44318-0-60002600-1411723553_thumb.jpg

post-44318-0-61419600-1411723562_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, инструмент по логике тот, но создается впечатление, что что-то не так.

Например при использовании поверхности (картинка слева) для обработки, кривые V создаются как плавный переход одного периферийного ребра в другое, а при просмотре этих V-кривых в CAD-модуле (картинка справа) он показывает просто прямые. Кто-нибудь знает в чем подвох?

http://cccp3d.ru/topic/69935-sozdanie-plavnogo-perekhoda-mezhdu-krivymi-inte/?p=623497

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте! Вопрос про CAM. функция "отменить действие" (синяя стрелочка назад, или Ctrl+Z) работает без проблем, а функция "повторить действие" (синяя стрелочка вперед, или Ctrl+Y) не работает. С чем это может быть связано? P.S. В CAD-е, и та, и другая функции работают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не утверждаю, просто полагаю.

 

В CAD информация - это состояние данных примитивов и простая инфа об этом в дереве. В CAM же для построения траектории производится многоступенчатый анализ. И если бы информация об отмененых действиях хранилась, то сам файл весил бы многократно больше и были бы проблемы (большие тормоза) при работе с ним.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При экспорте моделей детали и заготовки в Vericut с помощью "Vericut interface", программный ноль в проекте Vericut переносится в положение абсолютной системы координат проекта в NX. Как сделать так, чтобы программный ноль в проекте Vericut совпадал с положением системы координат станка в проекте NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если перекидывать в STL, то тогда скидывает относительно РСК. Других вариантов не нашёл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня через "Vericut interface" даже в STL не получается перекинуть с сохранением РСК: все равно сохраняет АСК. Но зато получается через "Файл -> Экспорт".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Всем привет УВАЖАЕМЫЕ форумчане, я новенький поэтому прошу сильно не ругать). А вот и собственно сам вопрос: есть ли NX 8.5 быстрый поиск привязки на конкретную деталь в сборке? Когда много состовляющих сборки уж очень сложно искать конкретную привязку на конкретную деталь( В инвенторе реализованно чуть по другому и поэтому поис привязки занимает меньшее время. Фотки вложил)

post-46469-0-84547300-1424837093_thumb.jpg

post-46469-0-51240700-1424837099_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот и собственно сам вопрос: есть ли NX 8.5 быстрый поиск привязки на конкретную деталь в сборке?

 

Правой кнопкой в навигаторе ограничений - Группировка по компонентам. Выбираете компонент на экране, он подсвечивается в навигаторе, нажали плюсик - и перед вами все ограничения для данного компонента. Буквари почитайте, не помешает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОБольшое спасибо. Сори за глупый вопрос)))


А когда в сборке открываешь деталь "сделать деталь отображаемой", работаешь с ней а после закрываешь она становиться не активной в сборке т.е. приходиться постоянно нажимать галочку. Как сделать чтобы она не пропадала в сборке?


Да и еще есть ли какиенибудь хелпы по grip программам, нужно немного отладить гриповскую програмку с рамками.


Д а слозно ли в освоении написание и правка гриповских программ под NX? если есть возможность можно ссылки на хэлпы. В гугле поискал ничего особенного на эту тему не нашел(

post-46469-0-40391400-1424842334_thumb.jpg

post-46469-0-31235000-1424842343_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А когда в сборке открываешь деталь "сделать деталь отображаемой", работаешь с ней а после закрываешь она становиться не активной в сборке т.е. приходиться постоянно нажимать галочку. Как сделать чтобы она не пропадала в сборке?

 

Делать рабочей, или через меню Окно менять файл на экране

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет то что просто окно можно менять я знаю, а как сделать чтоб она не пропадала именно при закрытии?


закрытии окна с конкретной деталью из сборки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет то что просто окно можно менять я знаю, а как сделать чтоб она не пропадала именно при закрытии?

 

Когда деталь закрываешь - она выгружается из памяти, как ты её оставишь? Где логика?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может есть какая нибудь волшебная галочка в настройках чтоб при закрытии деталь не выгружалась из памяти и не пропадала в сборке)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может есть какая нибудь волшебная галочка в настройках чтоб при закрытии деталь не выгружалась из памяти и не пропадала в сборке)
Не закрывать деталь. А просто переключиться обратно на сборку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      "Эх, малыш, не в пирогах  портфолио счастье."
    • Бестолковый
      @maxx2000 Портфолио есть, по запросу в ЛС могу выслать, выкладывать сюда "простыню" смысла не вижу.   @4Zzz Что и в какую сторону менять - не совсем понятно, так что пусть всё будет так как оно есть ;)  
    • Нафаня
      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
×
×
  • Создать...