Перейти к публикации

FAQ/MasterCam


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

Что именно не получается?

Не получается разбить окружность на 2 дуги в заданных точках вариантом, предложенным lexa345.

post-16391-1373821299.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну вот так, если совсем подробно.

Тепрь всё понятно.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тепрь всё понятно.

Спасибо!

Можно нажать F4 = Анализ и через анализ изменяй чего угодно. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Помогите советом, как и что надо дописать в ToolList.txt CimcoEdit чтоб получить в таблице списка инструментов обороты шпинделя и рабочие подачи, относящиеся к этому инструменту?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Деталь импортирована из SW2013, половинка литейной формы. Но возникла техническая трудность с обработкой.

post-16391-1376125239.jpg

Требуется обработать сердцевину, но без бобышки, срезав её. Чтоб получилось так.

post-16391-1376125966.jpg

Но как сделать переход между поверхностями 1 и 2? Возможно ли в МС создать недостающую поверхность с тем же радиусом и с тем же углом наклона?

Конечно, можно в SW подкорректировать модель (без бобышки), создать новую литейную форму. Но хотелось бы всё это проделать в МС.

СЕРДЦЕВИНА.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть несколько способов обойти эту ситуацию. Я обычно все изменения с моделью произвожу в SW, а затем "подставляю" измененную модель в уже написанную обработку (Файл->Размещение файла/шаблона). После этого, конечно приходится менять обработку, но для меня это самый быстрый способ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я обычно все изменения с моделью произвожу в SW,

Конечно, можно изменить модель в SW. Но это потребует построение литейной формы заново.

А т.к. форма-полость уже изготовлена, не хотелось менять модель, чтоб потом не возникли проблемы со стыковкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Замени поверхности в МС и обработай их.

Можно хотя бы скрин или сам файл посмотреть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Создай поверхности из тела

2. Убери ненужные на другой слой

3.Создай нужные поверхности

4. Обработай их.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Создай поверхности из тела

2. Убери ненужные на другой слой

Это сделал. Но почему каркас бобышки по-преждему виден, хотя слой №2 невидимый?

post-16391-1376211773_thumb.jpg

3.Создай нужные поверхности

Вот с этим опять затруднение. Какой инструмент создания поверхностей использовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот с этим опять затруднение. Какой инструмент создания поверхностей использовать?

<noindex>http://epcm.ucoz.ru/programs/mcx/MastercamX_Design.pdf</noindex>

Прогугли - поверхности в mastercam x

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прогугли - поверхности в mastercam x

Мне бы проще было на примере разобраться. Не всегда в PDF-ках доходчиво описано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но почему каркас бобышки по-преждему виден, хотя слой №2 невидимый?

Убери в настройках импорта Прасолидных файлов импортирование кривых граней тела. А этот каркас можешь тупо стереть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убери в настройках импорта Прасолидных файлов импортирование кривых граней тела. А этот каркас можешь тупо стереть.

Спасибо!

Но всё же пришлось перестроить модель в SW и уже обработал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

занялся тут редактировинием репорта active report но вот только инфы ни какой нет.у кого есть файл pdf кто может поделиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

относительно PDF что именно хотелось бы вам, и второй момент народ проблема в этом же редакторе у кого есть опыт работы  с ним. м не например необходимо расположить картинки таким образом как у меня в самой программе, тоесть, необходимо повернуть на 90 градусов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...