Перейти к публикации

санкции 2022


Рекомендованные сообщения

SAP, Siemens, Oracle и другие корпорации объявили о сворачивании своей работы у нас. Кто как планирует работать дальше? Использовать их софт как есть на текущих версиях,или руководство уже требует переходить на наши отечественные CADы PLMы ERP ?

 

Сегодня уже сайт Siemens тоже недоступен

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 минуты назад, BSV1 сказал:

Так в чём проблема? :g:Кто хочет застрелиться - стреляется, а не кричит об этом на всех углах.

А мне то чего стреляться? Я деньги у государства не брал. И у меня в планах создать самую дорогую компанию в мире

по производству кибер-технологов. Гордость нации будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, TBC сказал:

А мне то чего стреляться?

Если у Вас нет такого желания, то и не надо советовать это другим. Как-нибудь без ваших советов обойдутся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, TBC сказал:

А мне то чего стреляться?

Может на рельсы лечь?

11 минут назад, TBC сказал:

И у меня в планах создать самую дорогую компанию в мире

по производству кибер-технологов.

"Не в этом году, так в следующем." (С)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, AlexKaz сказал:

Про безработицу не так однозначно. Набирайтке бьюти-блогеров и мамаш с тремя детьми. Первые остались без ютуба, а вторым могут быстро накинуть ценники в детсадах до небес. Сами побегут работать.

Можно ещё Мск расселить. Принудительно.

Ой, а подскажите пример успешного принудительного труда. Сдаётся мне в среде углеродной формы жизни не найдётся. 

31 минуту назад, BSV1 сказал:

Вроде там проблемы были не из технической сферы

А это как раз первый кандидат на звание "принципиально не решаемо".

Если техническая мысль у нас ещё как то работает то менеджмент традиционно в районе дна, за счёт отношения в основном. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Не, ну можно еще взятие Шипки применительно к танковой отрасли вспомнить

В те былинные времена умели работать головой, а не компьютером . И на логарифмической линейке считали быстрее чем на калькуляторе :) 

Цитата

 подскажите пример успешного принудительного труда

Все зависит от доминирующего инструмента труда. Если мотыга, то рабовладение самая эффективная организация труда.  В США еще в позапрошлом веке на плантациях так работали ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

В те былинные времена умели работать головой, а не компьютером . И на логарифмической линейке считали быстрее чем на калькуляторе :) 

Есть отличные варианты примерно туда и вернуться. 

Только вот длинную позицию производителям счётов и логарифмических линеек открыть не получится за неимением таковых. 

7 минут назад, Fedor сказал:

Все зависит от доминирующего инструмента труда. Если мотыга, то рабовладение самая эффективная организация труда.  В США еще в позапрошлом веке на плантациях так работали ...

Однако даже пирамиды строили наёмные рабочие 

А без подобного диктатуре смысл существовать 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, BSV1 сказал:

 

Тоже вариант. Насколько оно лучше/хуже RGK могут оценить только специалисты.

 

 

Асконовское ядро лучше по двум формальным признакам:

1. Оно используется в тысячах рабочих мест Компаса.

2. Оно используется в тысячах рабочих мест приложений, построенных на базе ядра.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, a_schelyaev сказал:

Асконовское ядро лучше по двум формальным признакам:

1. Оно используется в тысячах рабочих мест Компаса.

2. Оно используется в тысячах рабочих мест приложений, построенных на базе ядра.

По этим признакам оно не лучше. Оно распространённее. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, a_schelyaev сказал:

1. Оно используется в тысячах рабочих мест Компаса.

 

А тысячи пользователей ведут управление производством в Google таблицах, но нормальным это подобный подход не делает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Ой, а подскажите пример успешного принудительного труда.

Смотря чью сторону принять. Владельцы рабов были очень успешны где-то тысячелетий 10-12, т.е. всю обозримую и задокументированную историю человека трудящегося =) До этой эпохи был коммунизм и равенство всех перед всеми - сколько догнал и поймал мяса, столько и съел...

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, AlexKaz сказал:

Смотря чью сторону принять. Владельцы рабов были очень успешны где-то тысячелетий 10-12, т.е. всю обозримую и задокументированную историю человека трудящегося =) До этой эпохи был коммунизм и равенство всех перед всеми - сколько догнал и поймал мяса, столько и съел...

Кроме того, что коммунизма никогда не существовало, это мыслительный эксперимент и социальная абстракция, надо все же разделять. Рабовладельцы были состоятельными и потому имели рабов, а не были состоятельными потому что были рабовладельцами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, BSV1 сказал:

По этим признакам оно не лучше. Оно распространённее. 

Его более высокая распространенность дает большее количество обратных откликов при возникновении проблем, их последующее исправление и, на выходе, более доработанный продукт, т.е. лучший.
И опять же - раз распространённее по п.2, то народ выбирает кошельком.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если смотреть на одинокого перса, который сам по себе, - себя надо заставлять работать. На фрилансеров посмотрите - что-то я сомневаюсь, что они получают удовольствие от исполнения заказов.

Как говорят, удовольствие за деньги только проститутки получают. Все остальные занимаются добровольно-принудительным трудом под присмотром коллег и начальства. =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, KorovnikovAV сказал:

А тысячи пользователей ведут управление производством в Google таблицах, но нормальным это подобный подход не делает.

Норма определяется по ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

На фрилансеров посмотрите - что-то я сомневаюсь, что они получают удовольствие от исполнения заказов.

Получаем. Без этого во всем этом смысла вообще нет. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Получаем. Без этого во всем этом смысла вообще нет.

Но это же не является нормой в современном обществе...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, AlexKaz сказал:

Все остальные занимаются добровольно-принудительным трудом под присмотром коллег и начальства. =)

Хватит демонизировать начальство. Мы такие же люди, как и все и среди нас есть и хорошие люди и гондоны, как и везде. Одно отличие - ответственность.

Только что, Богоманшин Игорь сказал:

Но это же не является нормой в современном обществе...

 

А без этой "нормы" никак. Заставить себя заниматься нелюбимым делом сильно сложнее чем превратить увлечение в работу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Одно отличие - ответственность.

И крузак. А так да, ручки-ножки-огуречик = получился человечек =))

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.03.2022 в 11:56, BSV1 сказал:
04.03.2022 в 11:47, lexx174 сказал:

а у кого дома и в конторах белая винда?

Будет серая. Первый раз что ли? :smile:

 

08.03.2022 в 17:45, BSV1 сказал:

===

Будем есть серое ! Оно полезно

===

RFoL0.jpg

===

Картинку некуда постить стало (в спортлото ??) Сервисы хранения закрываются :g:

Яндекс есть, но на сколько я помню , он дисков не производит.

===

Напомнило.  70-е. Закон Джексона - Вэника в действии.

 У бати на заводе привезли и поставили 5-ти осевой чпу супер-пупер. Через Сингапур, говорил, тащили "наши" люди.

Поставили то поставили. Но кто-то плату снял из станка и всё. За ней уже не посылали.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • ART закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...