Jump to content

санкции 2022


Recommended Posts

lexx174

SAP, Siemens, Oracle и другие корпорации объявили о сворачивании своей работы у нас. Кто как планирует работать дальше? Использовать их софт как есть на текущих версиях,или руководство уже требует переходить на наши отечественные CADы PLMы ERP ?

 

Сегодня уже сайт Siemens тоже недоступен

Edited by lexx174
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
KorovnikovAV

А есть отечественный PLM? К нему немного приблизилась сименс. Больше никто.

А ERP это все же скорее не SAP, а 1С

Link to post
Share on other sites
streamdown
13 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Больше никто.

И какие вы вообще знаете Российские PLM, которые не приблизились к сименсу?

Link to post
Share on other sites
Мрачный

Крупным высокотехнологичным конторам придётся несладко. Полу гаражные кустарные (коих великое множество) как сидели на ломаных виндах с SW, так и будут сидеть, с выключенным тырнетом. 

 

Link to post
Share on other sites
streamdown
20 минут назад, lexx174 сказал:

SAP ... Oracle

Это ERP. И у них есть аналоги.

Насколько я знаю, дассо ещё никому ничего не рассылал. SW всё так же продаётся в конторах.

Link to post
Share on other sites
lexx174
16 минут назад, KorovnikovAV сказал:

А есть отечественный PLM? К нему немного приблизилась сименс. Больше никто.

А ERP это все же скорее не SAP, а 1С

из отечественных что-то относительно цельное только Tflex можно выделить. Лоцманы не подходят крупным предприятиям, в чем сами убедились когда тестировали это чудо, остальные наработки типа Союз и другие, про которые мало кто слышал - попросту не имеют большого числа внедрений и развития.

 

Из ERP помню что еще ранее некоторые переходили на Галактику, ну и возможно 1С ERP

А PTC еще ничего не объявило?

Link to post
Share on other sites
streamdown
2 минуты назад, lexx174 сказал:

Из ERP помню что

Дык об этом и речь))) их полно, но они не раскручены или узкоспециализированы. Рынок просто вытеснили древнеговномамонтоывый Oracle)) и не менее (такой же) SAP

Edited by streamdown
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
lexx174
Posted (edited)

Есть еще конечно вариант отскоков - санкции не будут действовать на предприятия сугубо гражданского сектора,

из опубликованного на днях списка предприятий под санкциями - в основном только авиапром и ракетная отрасль.

Энергетику например пока не увидел в их списках

2 минуты назад, streamdown сказал:

Дык об этом и речь))) их полно. Рынок просто вытеснили древнеговномамонтоывый Oracle)) и не менее (такой же) SAP

Полно - это очень оптимиситчно. вто могу только Галактику и 1С выделить. Я в первую очередь говорю о крупных предприятиях потребителях. Мелким конторам с небольшим штатом проще,у них вариантов для маневров больше

 

А Oracle вы зря так, по мне он больше предпочтительней чем тот же MSSQL

Edited by lexx174
Link to post
Share on other sites
streamdown
3 минуты назад, lexx174 сказал:

только Tflex можно выделить

Потому что - что? Вы больше о нём слышали? Лоцман и тифлекс.... послал бы я всех, конечно))) смотреть выступления на ИТОПК, но никто ж не пойдёт. Сименса нет - всё пропало. 

3 минуты назад, lexx174 сказал:

тот же MSSQL

Про это вообще надо давно забывать. Postgre и прочее!

3 минуты назад, lexx174 сказал:

А Oracle вы зря так

А я не могу быть против него. Контора древняя и махинистая. Раз она существует, значит это кому-нибудь надо. Я про то, что есть варианты и поновее и посовременнее. Но любому предприятию от мала до велика нужна финансовая обоснованность смены ПО таких масштабов.

6 минут назад, lexx174 сказал:

Мелким конторам с небольшим штатом проще

Нет, не проще. Там тоже рынок. И если оно, предприятие, встанет на пол-года-год из-за обновления ПО, то его обойдут конкуренты. И потом уже надо будет догонять.

Link to post
Share on other sites
streamdown

Кстати, ещё по поводу санкций. У Компаса велика вероятность расцвести как бурьян на обочине трассы - окончательно и непобедимо :biggrin:

  • Нравится 1
  • Хаха 2
Link to post
Share on other sites
lexx174
1 минуту назад, streamdown сказал:

Кстати, ещё по поводу санкций. У Компаса велика вероятность расцвести как бурьян на обочине трассы - окончательно и непобедимо :biggrin:

посла SW или Катии на компас - это все же будет бдсм для некоторых

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
streamdown

Тем не менее, эта отечественная САПР с нашим ядром и работающая на линуксе тоже - самый что ни на есть вариант при тотальном локдауне.

Меня знаете что.... "задело"

Президент в 20 году ввёл налоговые нехилые льготы для IT. Да, там есть ограничения для вступления и аккредитации, но всё же. Пару дней назад эти налоговые льготы распространились ещё хлеще.

При этом вся бывшая и сегодняшняя школа инженеров (ВПК, энергетика, добыча, потребительская):

brave_bVPGoKrDLm.png

Всё ради создания артификал интеллиджент:wink:

Edited by streamdown
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
BSV1
lexx174
1 час назад, Maik812 сказал:

Аутодэск прекратил работу в РФ!!

это критично для пользователей последних версий у которых лицензия по подписке, для них пошел обратный отсчет

1 час назад, BSV1 сказал:

а у кого дома и в конторах белая винда?

Link to post
Share on other sites
BSV1

Эксперт: отечественное ПО для строительства быстро заменит ушедшую с рынка Autodesk 

Наступает звездный час нанокада. :smile:

Ну и других тоже.

 

8 минут назад, lexx174 сказал:

а у кого дома и в конторах белая винда?

Будет серая. Первый раз что ли? :smile:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Maik812
15 минут назад, lexx174 сказал:

это критично для пользователей последних версий у которых лицензия по подписке, для них пошел обратный отсчет

Вот и наказание тем кто оплачивал буржуйский софт :)

2 часа назад, lexx174 сказал:

посла SW или Катии на компас - это все же будет бдсм для некоторых

Ну а поп поводу Тфлекса? Там лицензионное ядро, отключат?

ЧТо по другим ядрам?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ChuckChuck
      Снова всех приветствую. Работаю в NX уже 3 месяца, но до конца не понял как работать с мастер-моделью. Может сможет кто объяснить? В книжке вычитал, что для начала работы необходимо открыть файл детали, а уже после через вкладки "Файл - Новый" создать файл обработки, в котором создаётся мастер-модель. Проблема возникает при выборе шаблона для файла обработки. Я могу выбрать только стандартные, но часто возникают ситуации когда я хочу использовать в качестве шаблона файл, созданной ранее, обработки на похожую деталь. Можно ли как-то сделать это на данном этапе? Если нет, то может сможет кто-то рассказать как создать свой шаблон? Мне по факту нужно просто инструмент добавить.   Обычно создаю обработку через вкладки "Приложение - Обработка", там можно выбрать шаблон из любой папки, но тут создать мастер-модель не получается.
    • maxx2000
      @piden ох,ох. какие мы нежные. По существу будет что? Или так только цепляться будешь?
    • Step08
      1.      Разработаю постпроцессор для программы SolidCam. 2.      Отредактирую ваш постпроцессор для SolidCam согласно ваших пожеланий.   1.1   Для разработки постпроцессора от вас необходимо: Модель станка, модель стойки ЧПУ, кинематическая схема станка с лимитами передвижений по осям, инструкция по программированию , рабочая (отработанная) программа.   2.1   Для редактирования вашего постпроцессора от вас необходимо: Модель станка, модель стойки ЧПУ, файл станка с расширением .VMID, файл постпроцессора с расширением .GPP, проект обработки детали созданный в программе SoldCam,  программа сгенерированная через ваш постпроцессор, ваши подробные пожелания ( в текстовом формате или правки в самой программе) что бы вы хотели изменить или добавить в ISO код выводимой программы.   Укажите пожалуйста версию программы SolidCam в которой вы работаете.   Пишите в личку или на почту step08@sibmail.com   Цены демократические.
    • piden
      Да ради святого Пирса, не буду) Название раздела прочел уже? А с тезисами про давление вакуума разрешаю задаться отрицательной величиной присутствия в этой теме. Даже направление произвольное при этом допускается выбирать 
    • VOleg
      (Ниже мои личные суждения и от них еще никто не пострадал.) Основная задачи - сделать побольше ошибок. В Солиде набирается ФОРМУЛА, которую проверяешь и жмешь Энтер. А в каркуляторе с помощью ошибок ввода и набора получаешь интересный результат. Конечно, я пользуюсь калькулятором, но с опаской.
    • maxx2000
      Не надо только свои слова выдавать за мои.
    • piden
      Результат прежний - ничего не открывается. ibb.co это же не imgur.com   @Moutra , нет нужды слово-в-слово повторять предыдущий пост. Но, похоже, вам очень невтерпеж получить простой понятный ответ на Вот этот простой ответ: да, в CFX - требуется. Потому что view factor обсчитывается только между поверхностями типа interface.   Но что дальше? Простые понятные ответы заканчиваются, так как никто из присутствующих на этом форуме не решал в CFX задачи про жидкость со свободной поверхностью и фазовыми превращениями, контактирующей и излучающей в вакуум.   В той теме, что вы нашли, все было значительно проще: не было контакта свободной поверхности жидкости и вакуума. Можно было вообще считать в Mechanical, без 3д модели вакуума, а охлаждающую жидкость в трубах заменить условием конвекции.     Дальше только размышления.   Создали домен для вакуума. Если делаем его прозрачным солидом с крайне низкой теплопроводностью, то у нас нет эффектов расплескивания алюминия (нужны ли они?), так как уже некуда плескаться - тигель накрыт этим солидом из "вакуума". Придется использовать модель излучения монте-карло с огромным числом лучей, так как экономная surface-to-surface не работает в твердых телах. Могут появиться вопросы с тепловым расширением алюминия - так как некуда расширяться.   Если делать жидкостью с крайне низкой теплопроводностью и задавать mixture с алюминием, то какие задавать свойства? Сделать вязкость высокой - появятся проблемы при расплескивании алюминия (опять они!), низкой - как быть с переносом тепла конвекцией? (можно даже 3 (три) вопросительных знака, здесь уместно))   Отключить расчет уравнений движения жидкости только в части модели нельзя (ну, или известной мне части интернета это неизвестно), а для всей - нам же еще конвекцию в алюминии обсчитывать..   Можно, конечно, особо не задумываться и пытаться решать вопросы "по мере поступления". Вот только следующий затык рядом за поворотом. И уже кажется уместным смотреть под эту задачу другие коды, что-нибудь из explicit типа LS-Dyna / Abaqus/ Autodyn, где есть ALE и материал VOID.
    • Воронцов
      Доброго дня всем.  Помогите пожалуйста разобраться.  Как заставить Y и C работать в месте в одном УП и тем более в одном кадре ???   Стойка Sinumerik 828D (840D). Станок токарно-фрезерный .    Вот так у меня работает только с осью C    G54 T4 D1 SPOS[1]=AC(0) DIAMON G19 G4O M1=70 SETMS(2) ;;Приводной инструмент;; М85 G971 S1500 M3 GO G90 X109.195 Z.05 X11   G1 X9.195 F3.58 Y001 C3.468 F59.94 Y002 C6.93 Y003 C10.379 C13.809 Y004 C17.215 Y005 C20.589 ... ...
    • andref
      @-Dmitry- привод приведенный на рисунке, похож на ваш? Плата управления на вашем фото стоит как раз в этом приводе  
    • Moutra
      Рассчитываемая модель Задача: есть водоохлаждаемый тигель, в нём плавится и испаряется алюминий при помощи электронного пучка (полигон для пучка видно на поверхности алюминия). Вода протекает между тиглем и обечайкой. В месте контакта с тиглем, алюминий находится в твёрдой фазе (жидкий только в центре). С вакуумом контактирует только тигель и алюминий в некоторых областях (на фото отмечены области контакта с вакуумом). Как уже говорил, нашёл вопрос, прикреплённый выше, и немного запутался в расчёте данной задачи. А именно мне не понятно - требуется ли для данной задачи создать 3D-модель вакуума или нет? Сейчас пробую задавать начальные условия для модели вакуума согласно рекомендациям из прикреплённого поста.   Если создать материал вакуум из библиотеки газов, то при создании домена вакуума вылезают дополнительные вкладки в Flow analysis. Также для домена вакуума нельзя задать тепловое излучение (задание излучения для вакуума следует из прикреплённого поста). Такая же ситуация возникает и если домен вакуума задать жидкостью. Дополнительные вкладки сверху, Невозможность задания излучения для модели вакуума
×
×
  • Create New...