Перейти к публикации

Балки и оболочки (beams and shells)


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Вопрос по балкам и оболочкам.

В общем взял такую конструкцию

б1.PNG

 

все балки экстрактнул, а пластины мидсерфэйснул, т.к. все балки друг к другу присоединены пластинами изображение.png, все линии балок я оставил на месте а пластины переместил к ним, получилась такая картина:

б2.PNGб3.PNG

Получилось так, что стойки немного сьехали от своего положения:

б5.PNG

 

В остальном все в порядке

б4.PNG

Таким образом, все пластины оказались по центрам всех балок, связав их, это логично, ведь ранее мы нашли середины пластин и приклеили их к серединам балок:

б6.PNGб7.PNG

 

Все же хочу задать вопрос, возможно приклеивать пластины в таких соединениях не через центры балок, а как это изначально было чертеже?

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Разобрался, можно отрегулировать на этапе воркбенча

изображение.png

 

 

4 минуты назад, rasta89 сказал:

Разобрался, можно отрегулировать на этапе воркбенча

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, rasta89 сказал:

В общем взял такую конструкцию

Запишите STEP файл исходной модели, чтобы понять какие узлы соединения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сменить мастер на слэйв, задать оффсеты, не учитывать толщину...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Запишите STEP файл исходной модели, чтобы понять какие узлы соединения.

https://disk.yandex.ru/d/XHt5R2BhsskxTw

модель

 

1 час назад, AlexKaz сказал:

Сменить мастер на слэйв, задать оффсеты, не учитывать толщину...

спасибо посмотрю!

оффсет задавал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исходная модель

1.png

Которая превращается в такую модель.

31.01.2022 в 20:42, rasta89 сказал:

В общем взял такую конструкцию

б1.PNG

 

 

Какую геометрическую модель вы берете в качестве исходной?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Исходная модель

1.png

Которая превращается в такую модель.

 

Какую геометрическую модель вы берете в качестве исходной?:biggrin:

ай блин, я же упростил ее у себя в спейс клейме, пришлю упрощенную

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Какую геометрическую модель вы берете в качестве исходной?

https://disk.yandex.ru/d/HpdTwI9c96ZGkQ

 

мискузи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, rasta89 сказал:

пришлю упрощенную

Лихо вы вносите конструктивные изменения.

Была такая конструкция узла.

2.png

Стала такая.

3.png

Упростили , так упростили.

Делаете модель объемными элементами. Добиваетесь сходимости по энергии деформации.

Далее делаете модель оболочками или стержнями и сравниваете результаты расчетов с объемными элементами. Учитесь моделировать оболочками и стержнями.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Лихо вы вносите конструктивные изменения.

Была такая конструкция узла.

2.png

Стала такая.

3.png

Упростили , так упростили.

Делаете модель объемными элементами. Добиваетесь сходимости по энергии деформации.

Далее делаете модель оболочками или стержнями и сравниваете результаты расчетов с объемными элементами. Учитесь моделировать оболочками и стержнями.

Да блин, елки-палки. Я ее упростил только для того чтобы протестить балки и оболочки. НИ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОСЧИТАТЬ УПРОЩЕННУЮ МОДЕЛЬ И ПОТОМ ПОНИМАТЬ ЧТО РАССЧИТАНА ТА ИЗНАЧАЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ, ЧИСТО ДЛЯ ТЕСТА. ПОЭтОМУ И УПРОСТ ИЛ ЧТОБЫ ТЕСТ БЫЛ ПРОЩЕ

И БЫСТРЕЕ.

Вопрос вообще в другом, почему там пластины поплыли, а не почему было одно а стало другое же. Изначальную конструкцию скинул случайно, не смотрите туда.

 

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Далее делаете модель оболочками или стержнями и сравниваете результаты расчетов с объемными элементами. Учитесь моделировать оболочками и стержнями.

Все это итак понятно. Вопрос в пластинах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, rasta89 сказал:

Я ее упростил только для того чтобы протестить балки и оболочки.

Оболочки и балки тестировали уже миллион раз. Вы не умеете правильно строить модели из оболочек и балок. КЭ модели строят по общим узлам. Научитесь делать КЭ модели по общим узлам.

 

16 минут назад, rasta89 сказал:

Вопрос вообще в другом, почему там пластины поплыли

Нет такого термина пластины "поплыли". Сделайте модель по общим узлам.

 

17 минут назад, rasta89 сказал:

Все это итак понятно. Вопрос в пластинах.

Если вам все понятно, то в чем вопрос?

Если вам понятно, что модель из оболочек и стержней неправильная. В чем вопрос?

И какой практический смысл в этой работе. Вы не сможете правильно сделать эту конструкцию оболочками и стержнями. 

Научитесь моделировать эту конструкцию объемными КЭ. Научитесь правильно задавать граничные условия. Потом научитесь правильно моделировать оболочками. Сравните результаты расчетов.

А уже потом переходите к балкам и стержням.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Оболочки и балки тестировали уже миллион раз

ну каждый кто с ними работает сначала тестирует

32 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Нет такого термина пластины "поплыли"

согласно скрина у них был такой вид как буд-то они поплыли

33 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Научитесь

ок, спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, rasta89 сказал:

ну каждый кто с ними работает сначала тестирует

Тестируют оболочки и балки и объемные КЭ не на таких конструкциях.:biggrin:

1.png

На таких конструкциях учатся моделировать. Научитесь моделировать такие конструкции объемными КЭ. А потом переходите к стержням и оболочкам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, ДОБРЯК сказал:

На таких конструкциях учатся моделировать. Научитесь моделировать такие конструкции объемными КЭ. А потом переходите к стержням и оболочкам.

Объемными КЭ я успешно все посчитал.

Решил упростить для начала и сделать еще расчет балками и оболочками на упрощенке, а потом уже на полной модели.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rasta89 сказал:

Объемными КЭ я успешно все посчитал.

Покажите эту модель. Какими элементами моделировали, какая сетка, какие граничные условия... 

3Д модель сделана в Компасе. Кривая модель. Вот и интересно как вы на кривой модели получили правильные результаты.:biggrin:

То качели правильно посчитали с контактами, теперь эту модель с контактами правильно посчитали...)))

У вас обширный диапазон расчетов, то резину считаете, то глубокую пластику, то дерево, то контактные задачи, то задачи сверления... А потом выясняется, что условия симметрии не умеете правильно задать... Не умеете правильно моделировать. Смешно читать ваши темы.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Кривая модель.

Нет такого термина модели "Кривая"

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Покажите эту модель.

Чтобы спорить тут несколько дней? Я пишу по делу и хотел бы получать информацию по делу

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

У вас обширный диапазон расчетов

Нет предела к совершенствованию

 

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

А потом выясняется, что условия симметрии не умеете правильно задать...

Всегда есть пробелы, все знать невозможно, ANSYS это очень сложный калькулятор, в котором чтобы знать все кнопки, нужно потратить немало времени

 

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Не умеете правильно моделировать.

Ну это на Ваш взгляд, Вы по факту ничего дельного -то и не подсказали, только критика

 

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Смешно читать ваши темы.

И то польза.

 

Пожалуй разберусь без Вашей "помощи":yes3:

Изменено пользователем rasta89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, rasta89 сказал:

Ну это на Ваш взгляд, Вы по факту ничего дельного -то и не подсказали, только критика

КЭ модели делают по общим узлам. Сварная конструкция в ней нет никаких контактов. И быть не может. И я вам это говорил. 

 

5 часов назад, ДОБРЯК сказал:

КЭ модели строят по общим узлам. Научитесь делать КЭ модели по общим узлам.

Будете доказывать, что ничего полезного я вам не сказал.

12 минут назад, rasta89 сказал:

ANSYS это очень сложный калькулятор, в котором чтобы знать все кнопки, нужно потратить немало времени

Вам не кнопочки нужно нажимать, а научиться правильно моделировать. В хелпе про это ничего не сказано. В хелпе к любой программе ничего не сказано как правильно моделировать.

 

16 минут назад, rasta89 сказал:

Пожалуй разберусь без Вашей "помощи"

За вас никто модели делать не будет. У вас каждые две недели новая модель. И один и тот же вопрос. Скажите что я сделал не так? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...