Jump to content

Балки и оболочки (beams and shells)


Recommended Posts

rasta89

Всем привет.

Вопрос по балкам и оболочкам.

В общем взял такую конструкцию

б1.PNG

 

все балки экстрактнул, а пластины мидсерфэйснул, т.к. все балки друг к другу присоединены пластинами изображение.png, все линии балок я оставил на месте а пластины переместил к ним, получилась такая картина:

б2.PNGб3.PNG

Получилось так, что стойки немного сьехали от своего положения:

б5.PNG

 

В остальном все в порядке

б4.PNG

Таким образом, все пластины оказались по центрам всех балок, связав их, это логично, ведь ранее мы нашли середины пластин и приклеили их к серединам балок:

б6.PNGб7.PNG

 

Все же хочу задать вопрос, возможно приклеивать пластины в таких соединениях не через центры балок, а как это изначально было чертеже?

изображение.png

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
rasta89

Разобрался, можно отрегулировать на этапе воркбенча

изображение.png

 

 

4 минуты назад, rasta89 сказал:

Разобрался, можно отрегулировать на этапе воркбенча

изображение.png

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
9 часов назад, rasta89 сказал:

В общем взял такую конструкцию

Запишите STEP файл исходной модели, чтобы понять какие узлы соединения.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Сменить мастер на слэйв, задать оффсеты, не учитывать толщину...

Link to post
Share on other sites
rasta89
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Запишите STEP файл исходной модели, чтобы понять какие узлы соединения.

https://disk.yandex.ru/d/XHt5R2BhsskxTw

модель

 

1 час назад, AlexKaz сказал:

Сменить мастер на слэйв, задать оффсеты, не учитывать толщину...

спасибо посмотрю!

оффсет задавал

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

Исходная модель

1.png

Которая превращается в такую модель.

31.01.2022 в 20:42, rasta89 сказал:

В общем взял такую конструкцию

б1.PNG

 

 

Какую геометрическую модель вы берете в качестве исходной?:biggrin:

Link to post
Share on other sites
rasta89
5 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Исходная модель

1.png

Которая превращается в такую модель.

 

Какую геометрическую модель вы берете в качестве исходной?:biggrin:

ай блин, я же упростил ее у себя в спейс клейме, пришлю упрощенную

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
17 часов назад, rasta89 сказал:

пришлю упрощенную

Лихо вы вносите конструктивные изменения.

Была такая конструкция узла.

2.png

Стала такая.

3.png

Упростили , так упростили.

Делаете модель объемными элементами. Добиваетесь сходимости по энергии деформации.

Далее делаете модель оболочками или стержнями и сравниваете результаты расчетов с объемными элементами. Учитесь моделировать оболочками и стержнями.

Edited by ДОБРЯК
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
rasta89
59 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Лихо вы вносите конструктивные изменения.

Была такая конструкция узла.

2.png

Стала такая.

3.png

Упростили , так упростили.

Делаете модель объемными элементами. Добиваетесь сходимости по энергии деформации.

Далее делаете модель оболочками или стержнями и сравниваете результаты расчетов с объемными элементами. Учитесь моделировать оболочками и стержнями.

Да блин, елки-палки. Я ее упростил только для того чтобы протестить балки и оболочки. НИ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОСЧИТАТЬ УПРОЩЕННУЮ МОДЕЛЬ И ПОТОМ ПОНИМАТЬ ЧТО РАССЧИТАНА ТА ИЗНАЧАЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ, ЧИСТО ДЛЯ ТЕСТА. ПОЭтОМУ И УПРОСТ ИЛ ЧТОБЫ ТЕСТ БЫЛ ПРОЩЕ

И БЫСТРЕЕ.

Вопрос вообще в другом, почему там пластины поплыли, а не почему было одно а стало другое же. Изначальную конструкцию скинул случайно, не смотрите туда.

 

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Далее делаете модель оболочками или стержнями и сравниваете результаты расчетов с объемными элементами. Учитесь моделировать оболочками и стержнями.

Все это итак понятно. Вопрос в пластинах.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
13 минут назад, rasta89 сказал:

Я ее упростил только для того чтобы протестить балки и оболочки.

Оболочки и балки тестировали уже миллион раз. Вы не умеете правильно строить модели из оболочек и балок. КЭ модели строят по общим узлам. Научитесь делать КЭ модели по общим узлам.

 

16 минут назад, rasta89 сказал:

Вопрос вообще в другом, почему там пластины поплыли

Нет такого термина пластины "поплыли". Сделайте модель по общим узлам.

 

17 минут назад, rasta89 сказал:

Все это итак понятно. Вопрос в пластинах.

Если вам все понятно, то в чем вопрос?

Если вам понятно, что модель из оболочек и стержней неправильная. В чем вопрос?

И какой практический смысл в этой работе. Вы не сможете правильно сделать эту конструкцию оболочками и стержнями. 

Научитесь моделировать эту конструкцию объемными КЭ. Научитесь правильно задавать граничные условия. Потом научитесь правильно моделировать оболочками. Сравните результаты расчетов.

А уже потом переходите к балкам и стержням.

Link to post
Share on other sites
rasta89
31 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Оболочки и балки тестировали уже миллион раз

ну каждый кто с ними работает сначала тестирует

32 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Нет такого термина пластины "поплыли"

согласно скрина у них был такой вид как буд-то они поплыли

33 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Научитесь

ок, спасибо

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
15 минут назад, rasta89 сказал:

ну каждый кто с ними работает сначала тестирует

Тестируют оболочки и балки и объемные КЭ не на таких конструкциях.:biggrin:

1.png

На таких конструкциях учатся моделировать. Научитесь моделировать такие конструкции объемными КЭ. А потом переходите к стержням и оболочкам.

Link to post
Share on other sites
rasta89
10 минут назад, ДОБРЯК сказал:

На таких конструкциях учатся моделировать. Научитесь моделировать такие конструкции объемными КЭ. А потом переходите к стержням и оболочкам.

Объемными КЭ я успешно все посчитал.

Решил упростить для начала и сделать еще расчет балками и оболочками на упрощенке, а потом уже на полной модели.

 

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
1 час назад, rasta89 сказал:

Объемными КЭ я успешно все посчитал.

Покажите эту модель. Какими элементами моделировали, какая сетка, какие граничные условия... 

3Д модель сделана в Компасе. Кривая модель. Вот и интересно как вы на кривой модели получили правильные результаты.:biggrin:

То качели правильно посчитали с контактами, теперь эту модель с контактами правильно посчитали...)))

У вас обширный диапазон расчетов, то резину считаете, то глубокую пластику, то дерево, то контактные задачи, то задачи сверления... А потом выясняется, что условия симметрии не умеете правильно задать... Не умеете правильно моделировать. Смешно читать ваши темы.

Edited by ДОБРЯК
  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
rasta89
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Кривая модель.

Нет такого термина модели "Кривая"

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Покажите эту модель.

Чтобы спорить тут несколько дней? Я пишу по делу и хотел бы получать информацию по делу

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

У вас обширный диапазон расчетов

Нет предела к совершенствованию

 

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

А потом выясняется, что условия симметрии не умеете правильно задать...

Всегда есть пробелы, все знать невозможно, ANSYS это очень сложный калькулятор, в котором чтобы знать все кнопки, нужно потратить немало времени

 

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Не умеете правильно моделировать.

Ну это на Ваш взгляд, Вы по факту ничего дельного -то и не подсказали, только критика

 

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Смешно читать ваши темы.

И то польза.

 

Пожалуй разберусь без Вашей "помощи":yes3:

Edited by rasta89
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
9 минут назад, rasta89 сказал:

Ну это на Ваш взгляд, Вы по факту ничего дельного -то и не подсказали, только критика

КЭ модели делают по общим узлам. Сварная конструкция в ней нет никаких контактов. И быть не может. И я вам это говорил. 

 

5 часов назад, ДОБРЯК сказал:

КЭ модели строят по общим узлам. Научитесь делать КЭ модели по общим узлам.

Будете доказывать, что ничего полезного я вам не сказал.

12 минут назад, rasta89 сказал:

ANSYS это очень сложный калькулятор, в котором чтобы знать все кнопки, нужно потратить немало времени

Вам не кнопочки нужно нажимать, а научиться правильно моделировать. В хелпе про это ничего не сказано. В хелпе к любой программе ничего не сказано как правильно моделировать.

 

16 минут назад, rasta89 сказал:

Пожалуй разберусь без Вашей "помощи"

За вас никто модели делать не будет. У вас каждые две недели новая модель. И один и тот же вопрос. Скажите что я сделал не так? 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Chuk
      Да вроде активна, но после нажатия ничего не происходит. В логе снизу пишет " dbg_err_crash() - continuing from serious error (ORDER_DEBUG).  Выберите компонент(ы), который будет заменен." И всё. В принципе, если нажать применить, то предлагает уже непосредственно для детали выбрать привязки с принудительным указанием. Если надо одну - две детали заменить, то жить можно. Но ежели нужно 20 одинаковых на одну изменённую, то для каждой из 20-ти придётся указывать по очереди. Самое интересное, что вроде всё работало, а потом сломалось. 
    • simulation_engineer_2022
      Тема потеряла актуальность.
    • zerganalizer
      Велик изредка, покататься, до работы пешком минут 25 почти по природе. На той неделе возили, как обычно, на крузаке. А в чём проблема продавать наши аналоги в тех же строениях???
    • Plumber
      @Художник Это прямое нарушение Правил форума (читай п.3 и 3.1) хочется обсудить тему происходящих событий - для этого полно других говнопомоек, а здесь давайте будем стараться всё же придерживаться существующих правил.
    • karachun
      В материале тоже есть определенное демпфирование но если брать сталь и другие металлы но потери внутри материала будут на порядок - два меньше чем потери в местах крепления деталей конструкции вместе. Вот, даже в справке солидворкса есть отдельно коєффициенты для материалов и для конструкций. https://help.solidworks.com/2018/russian/SolidWorks/cworks/r_viscous_damping_ratios.htm
    • Гранник
      Мое любимое место:   И все понятно, да?
    • Hikoo_1918
      В том-то и беда, что очень часто приходится спайном выделять объект для вида т.к он или вытянутый, или находится под углом. Думал мб кто-то победил эту шляпу или хотя бы знает последовательность действия. при которой такая штука возникает 100%, чтобы в дальнейшем избегать такого
    • kkk
      Бывает. Решения не знаю. Знаю только то, что таких глюков у меня не бывает при использовании штатной окружности, если рисовать свой профиль, то вылезают такие глюки.
    • Plumber
      Попробовать запустить установку SW  в режиме исправления, ну а лучше всего произвести чистую установку и выбирать только те компоненты, которые действительно нужны.
    • karachun
      @an_rushin Никто не верит расчетчикам, кроме самих расчетчиков. Все верят экспериментаторам кроме самих экспериментаторов.
×
×
  • Create New...