Перейти к публикации

Ls-Dyna встроенная в WB и Explict


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

ls_screen.PNG

В WB 2021 есть встроенная Ls-Dyna, это очень круто, что можно пользоваться этим решателем, используя привычный интерфейс механикла, хоть и решатель отстает по скорости от трушной Ls-Dyna.

Решил сделать тест, проверить сверление в Explict и в Dyna (встроенная), проверить скорость расчета, по идее скорость расчетов следующая:

1. Быстрее всех решит высокочастотная трушная Ls-Dyna

2. На втором месте встроенная Ls-Dyna

3. Долгий Explict.

 

Если у кого-то есть туториалы по встроенной Ls-Dyna, поделитесь пожалуйста?

 

Возникла масса вопросов.

1. Ls-Dyna

Задал параметры по-минимуму стандартными инструментами:

- сверло сталь, плашка алюминий

- у сверла и плашки своя коор система (для перемещения и вращения)

- body interaction, задавал как frictional 0.4 (и dynamics 0.2) так и frictionless

- сетка 1 мм сверло, и 0,7 плашка

- вращаю сверло 250 об/мин

- перемещаю плашку на 30 мм вдоль сверла

не считает, спустя 40-60 мин расчета, все стоит на месте, нужно использовать rigid body?

делал два расчета, как описывал эту задачу выше и с некоторыми настройками в anslysis settings и использованием rigid body, выложил оба проекта

ls_screen1.PNG

export_ls1.wbpzexport_ls.wbpz

 

2. Explict

Задача такая же, отличие в том, что добавил контакт:

expl_screen.PNG

export_exp.wbpz

 

Но возникает ошибка: Time step too small, почитал форумы, пишут это ошибка минимального тайм степа, протестил 1000 вариаций, не помогло((

 

Если по счастливой случайности будет время у кого-нибудь посмотреть, буду очень рад. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...


UnPinned posts

Протестил и ADD_EROSION тоже, погонял первоочередные на мой взгляд параметры EFFPS, EPSSH. Глубоко в этой карте не погружался, нет знаний. Не вышло ничего хорошего, точнее ничего не вышло,.

Мужики, если у кого есть время поглядите пожалуйста k-файл? Подскажите где косяк? Сказать что я задолбался - ничего не сказать(

ФАЙЛ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики, что-то вообще стружки нет. Именно в Лагранжевой постановке, рассматривал материалы 024, 003, 015, 018.

Просмотрел сотни работ.

Может быть кто-нибудь соберет простую сборку с стружкой и пришлет мне в ЛС? За спрос не бьют как говорится.

Буду очень благодарен. Где-то что-то не включаю, потому что от смены материала толком картина не меняется.

Спасибо большое всем.

Изменено пользователем rasta89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как насчёт упростить задачу до клина или резца, можно даже плоского? Гораздо бодрее отлаживать, скорость счёта сильно возрастёт.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, AlexKaz сказал:

Как насчёт упростить задачу до клина или резца, можно даже плоского? Гораздо бодрее отлаживать, скорость счёта сильно возрастёт.

Да я делал клин и материал, разница во времени не такая большая была. И там и там сетку мельчить на материале. А в сверлении у меня только наконечник сверла и маленькая плашка+ можно там сям подкрутить по ходу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, не знаю мужики, судя по документации стружка не обязательна, т.к. традиционно она должна удаляться когда материал выходит из строя. Что скажите? Не удается ее заполучить пока что в лагранжевой постановке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.08.2022 в 07:55, AlexKaz сказал:

до клина или резца

нашел этот вариант среди тысячи попыток

1.PNG

 

111.gif

 

Выложил к-файл. Если кто найдет время поглядите пожалуйста? Стружки все нет.

ФАЙЛ ПРОЕКТА

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может тоже найдете, я погуглил, нашел несколько исследований на тему, в конце одного даже есть распечатка k файла с константами материала (работоспособность не проверял, ls dyna не знаю). Так же нашел несколько исследований (на английском) в Абакус, проверил, похоже на правду, если не не вникать в цифры, а смотреть визуализацию.ссс3.jpg

 

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Chardash сказал:

Может тоже найдете, я погуглил, нашел несколько исследований на тему, в конце одного даже есть распечатка k файла с константами материала (работоспособность не проверял, ls dyna не знаю). Так же нашел несколько исследований (на английском) в Абакус, проверил, похоже на правду, если не не вникать в цифры, а смотреть визуализацию.ссс3.jpg

 

Спасибо. Я этих исследований 1000 прочел, и все К файлы возможные скачал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, rasta89 сказал:

Спасибо. Я этих исследований 1000 прочел, и все К файлы возможные скачал...

скрин не с исследования, из Абакус

Понял, ок

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, AlexKaz сказал:

изображение.png

Чтобы не мусорить, удалил узлы и элементы.

klin_.k 13 \u041a\u0431 · 2 скачивания

 

Спасибо большое! Вижу размерность поменяли, данные по контактам, побежал тестить!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25.08.2022 в 09:09, AlexKaz сказал:

изображение.png

Чтобы не мусорить, удалил узлы и элементы.

klin_.k 13 \u041a\u0431 · 6 скачиваний

В каких единицах изм вы работали?

Странно. Не могу избавиться от ошибки

Interia rensor of rigid body is too small for the accuracy

Даже если включаю обход этой проверки для ригид тела в CONTROL_RIGID((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мм, МПа.

это задача даже в Логос похоже считается. смените версию решателя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rasta89 сказал:

Interia rensor of rigid body is too small for the accuracy

наверное, у Вас single precision солвер, смените на версию в double.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

мм, МПа.

это задача даже в Логос похоже считается. смените версию решателя.

Так у меня последняя

19 минут назад, AlexKaz сказал:

наверное, у Вас single precision солвер, смените на версию в double.

Да вот нет(

Всегда юзаю дабл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, AlexKaz сказал:

Значит, прошлые версии лучше.

Результат из Логос

изображение.png

Извиняюсь. Сам тупанул. Запутался в единицах. Гружу модель а сам перевожу ее в метры. Думал в си единицы.

Прогнал на крупной сетке быстро все работает. Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, rasta89 сказал:

Прогнал на крупной сетке быстро все работает.

Видяхи в студию)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, soklakov сказал:

Видяхи в студию)

Вечером загружу окей

4 часа назад, AlexKaz сказал:

мм, МПа.

это задача даже в Логос похоже считается. смените версию решателя.

Что-то с остальными единицами сбить не могу, а время тогда в чем, в мсек? Или в сек? Масса в кг, сила в Н?

Изменено пользователем rasta89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

c.

Читайте про критерий Куранта.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...