Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день! Задаю нужный угол он автоматом высчитывает Y1 и Y2 при нажатии педали в полуавтоматическом режиме отпускается до этих значений и встаёт , но встаёт на середине. Помогите разобраться в чём проблема. И ещё задаю L 50 , а гнёт 61 видимо задний упор плохо настроен , как его настроить ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

https://disk.yandex.ru/i/spsYynR5EqO42w

Увеличьте 146 параметр на 9 мм.

 

 

 

У Вас ось R есть?

Если да, то мне нужны размеры пальца.

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увеличил . Ось R ? Вот эти https://ibb.co/H2ZPvkS

Только я балку не отпускал когда увеличивал 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет конечно.

Опускайте балку вниз, переходите на 3-й уровень доступа, изменяте параметр, перегружайтесь и индексируйтесь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, c137 сказал:

точнее 49.6

Уменьшите на 0,4

 

И измерьте длину FH и FL

stop.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это длина чего ?

Стояло 885.8 уменьшил до 885.5 размер от пальца до центра матрицы стал 40 при X  50

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, c137 сказал:

это я должен померить ?

Нет

stop3.jpg

 

1-й "кругляшок" - это STOP, в его торец упирается лист

 

2-й "кругляшок" - это SUPPORT, лист ложится на 1-й "кругляшок" и упирается во 2-й 

 

И еще нужна толщина 1-й "кругляшка"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, c137 сказал:

От 1 до 2 пальца 29 , высота 1-го пальца 10.8

Допустим Х=300 мм

И мы хотим в этой точке хотим положить лист на 1-й упор, и упереть во 2-й.

Высота матрицы у нас 80 мм.

Мы ставим Х=300-29=271 мм, R=80-10,8=69,2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо , это понятно. Швеллер на котором стоит матрица стоит с перекосом , с одной стороны 4,5 от стола с другой почти 7. Как грамотно выровнять относительно пуансона ?

Ослабить крепления швеллера и отпустить балку на матрицу с двумя пуансонами по краям ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, c137 сказал:

Швеллер на котором стоит матрица стоит с перекосом , с одной стороны 4,5 от стола с другой почти 7. Как грамотно выровнять относительно пуансона ?

Ослабить крепления подложки матрицы к столу, выставить малое усилие, на ЧПУ перейти в ручной режим, курсор поставить на Y1 или Y2, позиционный ключ в 3 положение, пуансон вдавить в дно матрицы и затянуть крепления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ручном режиме мы выбираем ось, какую хотим позиционировать.

Если выберем Х, то ось можно двигать + ++ - и --.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Площадку выпрямил , теперь размер на 0,2 гуляет это не страшно . Пытался L-альфа запрограммировать указал размеры и углы нажал ввод , затем указал последовательность и снова нажал ввод. Дальше что делать ?

https://ibb.co/6NRCQHM
https://ibb.co/Dbbb8KL

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, c137 сказал:

Дальше что делать ?

У Вас после ввода появилась RUN - EXECUTED?

Если да, то можете переходить на N, режим Автомат и гнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, c137 сказал:

Бег писало

Перевод на русский яз.

 

14 минут назад, c137 сказал:

но я не сохранял продукт это ведь не обязательно

Нет.

 Для сохранения нужно перейти на 1 уровень доступа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?   :)
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
×
×
  • Создать...