Перейти к публикации

как сделать вырез в согнутой трубе для получения развертки чтобы обойти ограничение?


Dimetil Gidrozin

Рекомендованные сообщения

согнул я трубу по рекомендациям в этой теме: 

 

 

 

теперь мне нужно на сгибах подрезать ее под 90 градусов. но мне нужна развертка. а при попытке подрезать гнутую трубу солид выдает ошибку.

задал наружный радиус гиба 3 мм и сделал прорезь шириной 0,2 мм до внутренней стенки наружного гиба.

может есть другая методика построения гнутой трубы? при которой не будет ограничения на вырезы?

 

 

 

 

Screenshot_101.png

Изменено пользователем Dimetil Gidrozin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
45 минут назад, TVM сказал:

Поиск не судьба? :no:

ану найди это где нибудь и дай ссылку

я такие вопросы подымаю которые нигде не рассматривались. потому что задачи нетривиальные.  в учебниках по солиду такого нет. потому что мы вместо тонкостенной трубы используем толстолистовой металл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Dimetil Gidrozin сказал:

что мы вместо тонкостенной трубы используем толстолистовой металл

не обижайтесь, но Вам, именно Вам, надо начать мозги использовать.

 

Г - Геометрия

Блюрпа на Вас не хватает с его блюрптиками :rolleyes:

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, maxx2000 сказал:

не обижайтесь, но Вам, именно Вам, надо начать мозги использовать.

 

Г - Геометрия

Блюрпа на Вас не хватает с его блюрптиками :rolleyes:

при чем тут поиск к ютубу? мозги похоже надо научиться использовать тебе)) прежде чем давать неудачные советы а потом пытаться пошутить. это тебе не удалось. сделай это в солиде и дай развертку с линиями гибов. если у тебя проблемы со зрением, или с пониманием написанного- обьясняю это сайт не по порезке труб не по сварке не для рабочих и крестьян не для кулибиных. это сайт для итр-овцев. а этот раздел для вопросов и ответов по солидворксу. где в твоем поиске солидворкс? повторяю в надцатый раз мне не нужно сфоткать или посмотреть видео. это мне и без тебя шеф дает да и гуглил я и поиск ютуба юзал чтобы хоть понять что нужно. если ты еще более непонятливый. и не пользуешься мозгом обьясняю это все я и без тебя видел и даже более того шеф нарисовал мне эскиз на бумаге. если ты не видишь я сделал трубу с вырезом и без тебя. проблема в самом солидворксе. он не позволяет разогнуть такую трубу выдает ошибку. и соответственно не дает развертку. если ты еще более непонятливый обьясняю мы придумали 4 варианта как его обмануть и можем получить и развертку и чертеж и все что хочешь. а так как ты совсем непонятливый обьясняю в надцатый раз мне нужна 3-D модель развертки трубы с вырезами для станка лазерной резки ЧПУ. по нашим обманным моделям из профиля или толстого листа станок не порежет.

Изменено пользователем Dimetil Gidrozin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Dimetil Gidrozin ахахаха. Ылита мля.

Тебе дали техзадание, не на пальцах, а эскиз. Это 99% всей работы. Ткнули носом какими инструментам пользоваться. Мозгов не хватает посчитать длину окружности и понять, что в одном случае это 1 гиб, а во втором это 2 гиба.

ИТР,  иди в школу хамло, учи геометрию, а кнопки нажимать и обезьяну учат.

 

Отдай клиента нормальным людям, не морочь клиенту голову бездарь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, maxx2000 сказал:

@Dimetil Gidrozin ахахаха. Ылита мля.

Тебе дали техзадание, не на пальцах, а эскиз. Это 99% всей работы. Ткнули носом какими инструментам пользоваться. Мозгов не хватает посчитать длину окружности и понять, что в одном случае это 1 гиб, а во втором это 2 гиба.

ИТР,  иди в школу хамло, учи геометрию, а кнопки нажимать и обезьяну учат.

 

Отдай клиента нормальным людям, не морочь клиенту голову бездарь.

само хамло. которое не видит что мне нужна 3-D модель для станка а не теоретический чертеж развертки, который я и так могу получить разными обманными методами которые рассматривались и предлагались выше. солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа обьемного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Dimetil Gidrozin сказал:

солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа обьемного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.

Давай жги ЕСЧО :beach:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, TVM сказал:

  Модель не подошла?

ни одна из предлагаемых в этой теме моделей не подходит. ее нельзя развернуть. задание такое есть буква П согнутая из трубы. надо ее подрезать для гиба, развернуть и дать 3-D модель развернутой трубы нужной длины с нужными вырезами на нужных расстояниях от краев. чтобы в результате после резки лазером отдать на трубогиб и гибщик согнул по чертежу и получил исходную букву П. для наглядности вот задание от дизайнера с габаритными размерами буквы П но все условно нарисовано сварной конструкцией из полосы. так как дизайнерская программа это не солид. она не дает возможности моделировать а просто условное упрощенное изображение, чтобы клиент хоть понял что у него будет в результате нашей работы. и как это изделие поместится в его помещении относительно других изделий ну и какие его габариты будут.

 

пы.сы. здесь изделие похоже на букву О с двумя нашлепками сверху. нужны только две вертикальных стенки и верхняя горизонтальная полка. нижняя полка горизонтальная будет привариваться потом после получения исходной буквы П.

 

 

Screenshot_125.png

Изменено пользователем Dimetil Gidrozin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О боже. ТС, надеюсь ты сделал вазектомию и у тебя нет прямых потомков

527857_ytJaMwc23s_53564_original_1[1].png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, maxx2000 сказал:

Народ, зацените подпись

Ну, судя по всему, на большее ты не способен :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

St-008-1000x660.jpg

613359feb0d7e.jpg

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все успокойтесь. видео полезное хоть разобрался с разными технологиями гибки труб. так что хорош.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто знает? а можно спроектировать трубу в развернутом состоянии, а потом свернуть в виде буквы П?

03.09.2021 в 18:01, Kir95 сказал:

А просто сделать полосу металла толщиной 20мм и пользоваться стандартным набором инструментов для шитметалла не получится? Когда нужно трубу показать, добавляй "оболочку"

 

листовой-труба 40х20 с подрезкой_1.jpg

 

мне нужна 3-D модель именно трубы для лазера ЧПУ чтобы сделать сложный вырез

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Dimetil Gidrozin сказал:

сделать сложный вырез

Там всё делается простыми вырезами. Достаточно знать геометрию на уровне средней школы.

27 минут назад, Dimetil Gidrozin сказал:

можно спроектировать трубу в развернутом состоянии, а потом свернуть в виде буквы П?

Можно даже вообще не сворачивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

 

Можно даже вообще не сворачивать.

мне нужен сложный вырез с радиусом. и в любом случае болгаркой резать не будут даже простые вырезы. она хавает часть металла да и рука может дрогнуть.

а как я получу чертеж для сварки? мне нужно показать сварной шов по которому варить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Dimetil Gidrozin сказал:

мне нужен сложный вырез с радиусом

Ну, если для тебя радиус - это сложно...

8 минут назад, Dimetil Gidrozin сказал:

а как я получу чертеж для сварки?

Ты - никак, судя по всему.

8 минут назад, Dimetil Gidrozin сказал:

показать сварной шов по которому варить

Варят не по шву, а по стыку (по щели). Шов - это то, что получается после сварки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Ветерок сказал:

Ну, если для тебя радиус - это сложно...

Ты - никак, судя по всему.

Варят не по шву, а по стыку (по щели). Шов - это то, что получается после сварки.

ану ты получи судя по всему ты типичный тролль. ни одного совета по солиду на сайте по солиду в теме по солиду. иди на форум пиздабол.ру и там обсуждай умственные способности участников.

дай мне чертеж вот этого сварного шва в солиде, докажи что ты не пиздабол, больше ничего не воняй. меня интересует скрин чертежа. или я на тебя жалобу подам за флудерастию, оффтоп, троллинг и говнонаезды.

 

 

Screenshot_2.png

7 часов назад, Ветерок сказал:

 

Варят не по шву, а по стыку (по щели). Шов - это то, что получается после сварки.

я не спрашивал по чем варить. я спросил как это показать на четреже. если ты такой тупорылый но на чертеже не будет щели а будет линия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ 2.312-72

Единая система конструкторской документации. Условные изображения и обозначения швов сварных соединений

 

 

У меня так места в подписи не хватит. Эту тему нужно в граните высечь.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...