Перейти к публикации

как сделать вырез в согнутой трубе для получения развертки чтобы обойти ограничение?


Dimetil Gidrozin

Рекомендованные сообщения

согнул я трубу по рекомендациям в этой теме: 

 

 

 

теперь мне нужно на сгибах подрезать ее под 90 градусов. но мне нужна развертка. а при попытке подрезать гнутую трубу солид выдает ошибку.

задал наружный радиус гиба 3 мм и сделал прорезь шириной 0,2 мм до внутренней стенки наружного гиба.

может есть другая методика построения гнутой трубы? при которой не будет ограничения на вырезы?

 

 

 

 

Screenshot_101.png

Изменено пользователем Dimetil Gidrozin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
50 минут назад, Dimetil Gidrozin сказал:

теперь мне нужно на сгибах подрезать ее под 90 градусов

Всё делается не так. Если Вам не нужна СОГНУТАЯ ТРУБА, тога не надо гнуть трубу. Гните то, что должно сгибаться - гните плоскую грань.

А то Вы делаете одно, а хотите получить совсем другое.

Думаю, что на самом деле Вам нужно вообще что-то третье.

 

Зачем подрезать трубу и гнуть, когда проще сварить из трех прямых кусков? Всё равно сгиб надо проваривать.

 

В общем, Вы занимаетесь каким-то онанизмом.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

 

 

Зачес подрезать трубу и гнуть, когда проще сварить из трех прямых кусков? Всё равно сгиб надо проваривать.

 

В общем, Вы занимаетесь каким-то онанизмом.

сварными конструкциями завален весь рынок. как там конкурировать?

онанизм- моя работа. для этого меня и взяли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Dimetil Gidrozin сказал:

онанизм- моя работа. для этого меня и взяли.

Желаю удачи!

"Выше локоть, мягче кисть!" (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня появился вариант с наепкой. сделать копию этой гнутой трубы. потом ее развернуть. сделать нужные вырезы на нужных расстояниях от края по развертке первой трубы. и не сворачивая сделать чертеж. так как при попытке свернуть будет ошибка. ну это жесткий вариант крайний.

а можно вообще сделать из листа толщиной 20 мм и шириной 90 мм полосу нужной длины по развертке первой модели и там по той же развертке сделать вырезы и не сворачивая подсунуть в чертеж.

 

но хотелось бы без этих маневров. найти методику создания вырезов в гнутых деталях.

 

а нет эти два метода не прокатят. эта деталюха будет отдаваться на лазер чпу и нужна полноценная модель трубы тонкостенной. прийдется сделать прямую трубу вытянутой бобышкой и в ней сделать прорези на нужных расстояниях от края. а чертеж делать на гнутую трубу без прорезей

Изменено пользователем Dimetil Gidrozin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще  одно ограничение нашел. деталь 40х20 с наружным радиусом 3 не разворачивается))) пришлось для развертки создать полосу двухмиллимитровую с наружным радиусом 3 и ее подсовывать на чертеже развертки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Dimetil Gidrozin сказал:

согнул я трубу по рекомендациям ...

теперь мне нужно на сгибах подрезать ее под 90 градусов. но мне нужна развертка. а при попытке подрезать гнутую трубу солид выдает ошибку

А просто сделать полосу металла толщиной 20мм и пользоваться стандартным набором инструментов для шитметалла не получится? Когда нужно трубу показать, добавляй "оболочку"

листовой-труба 40х20 с подрезкой_0.jpg

листовой-труба 40х20 с подрезкой_1.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Kir95 сказал:

А просто сделать полосу металла толщиной 20мм и пользоваться стандартным набором инструментов для шитметалла не получится? Когда нужно трубу показать, добавляй "оболочку"

листовой-труба 40х20 с подрезкой_0.jpg

 

 

ни разу щитметаллом не пользовался. у меня русифицированный солид. это что за металл? листовой что ли?

у меня щаз возникла более головняковая задача)) под вечер. нужно не просто подрезать трубу а вот так подрезать трубу:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Dimetil Gidrozin сказал:

ни разу щитметаллом не пользовался. у меня русифицированный солид. это что за металл? листовой что ли?

он самый, листовой. переключайся иногда, всё-таки на инглиш фейс, в интернете и на оф. сайте солида нормальных ответов намного больше. Если что непонятно, гуглоперевод работает норм, терминология несложная. Нужно поискать что-то - переключился, посмотрел названия фичерсов на инглише - поискал в инете ) 

Скрытый текст

options-english menus.jpg

 

google search sheetmetall.jpg

 

 

3 минуты назад, maxx2000 сказал:

@Kir95 зачем так упрощать жизнь человеку?

Не только ему, здесь много человеков )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Kir95 сказал:

он самый, листовой. переключайся иногда, всё-таки на инглиш фейс, в интернете и на оф. сайте солида нормальных ответов намного больше. Если что непонятно, гуглоперевод работает норм, терминология несложная. Нужно поискать что-то - переключился, посмотрел названия фичерсов на инглише - поискал в инете ) 

  Показать содержимое

options-english menus.jpg

 

google search sheetmetall.jpg

 

 

Не только ему, здесь много человеков )

мой онанизм усложнился))) посмотри последний хит от шефа. предыдущий вырез отменяется. надо теперь сделать на одном гибе три выреза)))

ого))) у меня есть плюсик)) а за что он дается??????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Dimetil Gidrozin said:

мой онанизм усложнился))) посмотри последний хит от шефа. предыдущий вырез отменяется. надо теперь сделать на одном гибе три выреза)))

Я вот одного не понимаю, твой шеф хотя знает разницу от листового метала и трубопровода?!?! Зачем озобретать колесо если она уже есть?!?! ... Это как взять болгарку и начать резать сливочное масло ... дурдом какой то 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, dinu сказал:

Я вот одного не понимаю, твой шеф хотя знает разницу от листового метала и трубопровода?!?! Зачем озобретать колесо если она уже есть?!?! ... Это как взять болгарку и начать резать сливочное масло ... дурдом какой то 

мой шеф не проектирует. ему все равно хоть из пластелина  сделай хоть в автокаде. главное чтобы станок это выгнул))) а он такое видел на ютубе 8 лет назад, но то видео тот производитель удалил чтобы не раскрывать секреты тех процесса. поэтому он нарисовал по памяти)))

Screenshot_104.png

Screenshot_105.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Dimetil Gidrozin said:

мой шеф не проектирует. ему все равно хоть из пластелина  сделай хоть в автокаде. главное чтобы станок это выгнул))) а он такое видел на ютубе 8 лет назад, но то видео тот производитель удалил чтобы не раскрывать секреты тех процесса. поэтому он нарисовал по памяти)))

Screenshot_104.png

Ну если он думет что прямоугольную трубу можно согнуть с радусом под 90 градусов, то дай ему пластилин из морозильника и пусть попробует согнуть на 90 градусов да еще что бы рудиус сгиба был бы равен ширине этого пластилина :))) задачку такую без нагрева не получить так как у вас получится не радиус а прямой участок 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В листовом есть 2 инструмента -"разогнуть" и "согнуть", в твоём случае их достаточно, чтобы начертить часть трубы более-менее правдоподобно

листовой-полтрубы 40х20 с подрезкой_0.jpg

листовой-полтрубы 40х20 с подрезкой_1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что за инструмент мув фейс? я такого никогда не видел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Kir95 сказал:

В листовом есть 2 инструмента -"разогнуть" и "согнуть", в твоём случае их достаточно, чтобы начертить часть трубы более-менее правдоподобно

листовой-полтрубы 40х20 с подрезкой_0.jpg

 

а это труба или профиль П- образный?

Изменено пользователем Dimetil Gidrozin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне не нужен чертеж)) чертеж я и подделать могу))) мне нужна 3-D  модель для лазера чпу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
×
×
  • Создать...