Перейти к публикации

Расчет прочности периодических конструкций в разных САЕ системах. Препроцессинг. Возможности.


Рекомендованные сообщения

Кто как готовит модель к расчёту в своих САЕ, где много повторяющихся периодических элементов?
например как здесь


общий вид с капотами.jpgобщий вид без капотов.jpg
у меня получилось в общей слоэжности 186 тел оболочек и 96 твёрдых тела каркаса (балки).
в Simulation я делал так: импортировал один короб из компаса, выделил срединные поверхности, удалил всё лишнее... Отрабатывал сначала контакты, сетку, присоединённые массы, жёсткость балочных соединителей и прочее на одном коробе. Затем размножил (геометрически) модель короба, и начал назначать все для всей целой сборки (глобальный контакт не юзал, т.к. везде разные зазоры).

И тут я ощутил жизненную необходимость иметь возможность скопировать назначенные мною фичеры (мне то пришлось тыкать все контакты всё всё для каждого короба, да так что палец чуть не сломал, плюс тонна времени:wallbash:).
Интересно, как в ваших САЕ обстоит с этим дело? Наверняка, имеется возможность сделать линейный массив (размножить) всю САЕ-модель вместе с сеткой, контактами и прочими делами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 hours ago, ДОБРЯК said:

Вот небольшой фрагмент из общей модели.

посмотрел на ваш степ файл, вопросов по двутавру больше нет - то что у вас в степ файле это и есть поверхностная модель построенная мидсурфейсами, только кто-то её готовил как и было верно подмечено

22 hours ago, soklakov said:

Добря просто заставляет конструктора вылизать геометрию до блеска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ak762 сказал:

то что у вас в степ файле это и есть поверхностная модель построенная мидсурфейсами, только кто-то её готовил

То что вы называете мидсурфейсами это теория оболочек. Которую знает любой серьезный расчетчик.

Конструктору зачем знать теорию оболочек и теорию МКЭ?:biggrin:

Расчетчик и сделал эту модель. Или попросил конструктора сделать такую поверхностную модель.

А 5000 мужиков рассказывают сказки расчетчикам что нужно взять твердотельную модель. Нажать кнопочку мидсурфейсы, то есть сделать модель с зазорами и потом ломая пальцы задавать контакты.:biggrin:

Это конструкция в которой нет зазоров.  А 5000 мужиков предлагают сделать зазоры, потому что им это удобно. А потом нажать кнопочку склеить эти зазоры. 

Если сделать КЭ модель с зазорами или не по общим узлам вы такую КЭ модель правильно не склеите. В любой программе.

Это теория МКЭ.  Сколько раз это нужно объяснять 5000 мужикам?:biggrin:

 

 

 

4 часа назад, ak762 сказал:

то что у вас в степ файле это и есть поверхностная

Я про это 10 раз сказал что строится поверхностная модель по общим ребрам. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Если сделать КЭ модель с зазорами или не по общим узлам вы такую КЭ модель правильно не склеите. В любой программе.

это если у Вас нет инструмента Mesh Connections - который стягивает оболочки на уровне КЭМ, даже если геометрия была с зазорами.  он, конечно, не идеален, но работает.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Касательно лекции от Cadfem. Полезно для новичка, хотя тыкнув в рандомном месте - позабавило. Лектор посмотрел размер задачи с контактами в Mesh. То, что там нет данных по контактным элементам он скромно умолчал. Делетант какой-то. Он походу за еду работает.

Кстати, @soklakov, а что это вы, скромно обходите стороной мою тему о гремучей смеси? :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, soklakov сказал:

это если у Вас нет инструмента Mesh Connections - который стягивает оболочки на уровне КЭМ, даже если геометрия была с зазорами.

На уровне КЭМ сетка с зазорами стягивается... Если нажать кнопочку.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, AlexArt сказал:

а что это вы, скромно обходите стороной мою тему о гремучей смеси

так занятой человек. токомаки сами себя на посчитают!)

31.05.2021 в 15:58, ДОБРЯК сказал:

Задается радиус склейки и модель склеивается. КЭ модель создается по общим узлам. Сразу создается. Не нужно никаких контактов задавать. 

@ДОБРЯК , вы так и не пояснили толком этот момент: то есть у вас есть возможность автоматом склеить геом модель с зазорами? Или вы  всё это выдумали?:k0584:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Jesse said:

есть у вас есть возможность автоматом склеить геом модель с зазорами? Или вы  всё это выдумали?

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Jesse сказал:

токомаки сами себя на посчитают!)

если б я их считал, было бы, наверное, веселее. а то все больше с бухами да юристами бодаться приходится.

11 часов назад, AlexArt сказал:

Кстати, @soklakov, а что это вы, скромно обходите стороной мою тему о гремучей смеси? 

а, чё, где?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, soklakov сказал:

все больше с бухами да юристами бодаться приходится

Хреново...

Наверно поэтому ты на форуме больше зависать стал.. хоть какая-то отдушина от этих бумажных формальностей, да?)

2 часа назад, soklakov сказал:

если б я их считал, было бы, наверное, веселее

Ну курируешь как минимум иногда, не?)

 

2 часа назад, soklakov сказал:

если б я их считал, было бы, наверное, веселее. а то все больше с бухами да юристами бодаться приходится.

а, чё, где?

Ды здесь)

Правда и эта тема наполовину загажена "склейками по общим узлам" Добряка, но пару интересных фич было выявлено

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Jesse сказал:

Ды здесь)

а, видел. там и без меня вроде ок)

2 минуты назад, Jesse сказал:

Ну курируешь как минимум иногда, не?)

покупаю, сдаю. отсюда и берутся юристы и бухи.

5 минут назад, Jesse сказал:

да?)

угу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Jesse сказал:

Правда и эта тема наполовину загажена "склейками по общим узлам" Добряка, но пару интересных фич было выявлено

КЭ модель строится по общим узлам. То что вы и многие ваши собеседники) не могут этого понять это не мои проблемы. 

Это основы теории МКЭ. Вы рассказываете сказки на форуме что ваша 3Д программа автоматически) склеивает зазоры,  но при этом вы сломали палец. 

И эту глупость вы пишете практически в каждой теме. Или рассказываете сказки про глубокую нелинейность в 3Д пакете. 

Откройте учебник по МКЭ и увидите что КЭ сетки строятся по общим узлам.:biggrin:

 

27 минут назад, Jesse сказал:

Правда и эта тема наполовину загажена "склейками по общим узлам" Добряка

Это основы теории МКЭ. А то что вы этого не можете понять это ваши проблемы.

Продолжайте и дальше нажимать кнопочки в самой лучшей 3Д программе.:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Jesse сказал:

@ДОБРЯК , вы так и не пояснили толком этот момент: то есть у вас есть возможность автоматом склеить геом модель с зазорами? Или вы  всё это выдумали?

 

02.06.2021 в 01:50, ДОБРЯК сказал:

Я про это 10 раз сказал что строится поверхностная модель по общим ребрам.

@Jesse вы уже и этого не понимаете.:biggrin::biggrin::biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

КЭ модель строится по общим узлам.

Не обязательно. Можно и по отдельным. А потом связать из связями. Иногда в сложных конструкциях так удобно делать. Нас же для построения матрицы жесткости интересуют производные, а у них константы уходят. Об этом можно у Галлагера почитать. Вроде было ... :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Fedor сказал:

Не обязательно. Можно и по отдельным.

Вы сначала склейте вот такую простую модель.

 

99.png

А потом давайте ссылки на свои статьи, которые к этой теме не имеют никакого отношения. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и такую,  связи  будут посложнее . Но нет смысла. Те алгоритмы построения глобальной матрицы из элементных матриц по существу реализуют связи типа Ui=Uj   для совпадающих по координатам узлов.  Ничто не мешает  реализовать подобные связи и для несовпадающих по координатам узлов. 

 

Ну а для вашей картинки связи можно записать типа   Ui=a Uj +b Uk   или еще как-то подобным образом :) 

Но конечно проще сделать совпадающие узлы при подходящем разбиении 

С помощью базисных функций всегда можем записать для любой точки элемента перемещения в виде суммы от узловых узлов. И приравнять к узлу присоединяемой оболочки. И такие связи для всех узлов оболочки лежащих на плоскости  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Fedor сказал:

Ну а для вашей картинки связи можно записать типа   Ui=a Uj +b Uk

Вы предлагаете записывать линейные уравнения. 

Но только в 4-х узловом элементе 4 узла а не два. Это уже нелинейные уравнения нужно записывать. И прогиб меняется по кубическому закону.

А для матрицы масс какие уравнения будете записывать, для матрицы начальных напряжений и ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторю  

Цитата

С помощью базисных функций всегда можем записать для любой точки элемента перемещения в виде суммы от узловых узлов. И приравнять к узлу присоединяемой оболочки. И такие связи для всех узлов оболочки лежащих на плоскости  :) 

И для остальных матриц так же.  Условие то простое - в некоторых точках величины совпадают. А величины всегда можно записать через  интерполяцию  базисными функциями :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...