Перейти к публикации

Нестандартная гибка листового материала


Рекомендованные сообщения

Приветствую всех! Уровень владения программой - "средненький" посему возник вопрос - возможно ли сделать такую деталь с помощью элементов листового металла ( крайняя правая на картинке) в SW'21? Мне кажется, что нереально, ведь это уже оригами какое-то, но хотелось бы ошибаться). Буду очень рад советам если это все же возможно.

slognaiy_gibka.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


UnPinned posts

Коробочка есть, развертка = лист А4 , а 3д модель листового не реально )) . Ибо созданы все программы под другую философию.

Скрытый текст

1.jpg2.jpg

Изменено пользователем Lord
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа! Что тут думать, печатаете файл прикреплённый, подкладываете с десяток листов под распечатку и шариковой ручкой по двум дугам с усилием... сгибаете без проблем и смотрите на геометрию...

Вот если по такой же схеме кто-то построит поверхности - тот и сделает развёртку...

@Artimas , вам проще на такой модели сделать макет чем пытаться строить 3Д...

Скрытый текст

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 5/7/2021 at 9:10 PM, Lord said:

Вот если по такой же схеме кто-то построит поверхности - тот и сделает развёртку...

MOTv1.png

Click here

:rolleyes:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp , теперь возьмите нарисуйте линию между симметричными точками на двух дугах (например на 0,25*длины дуги) и проверьте её длину при разных углах - и вы поймёте что она переменная...

Так что геометрия по ходу не корректная

Скрытый текст

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, romanuil сказал:

геометрия по ходу не корректная

А против хода корректная?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 minutes ago, romanuil said:

Так что геометрия по ходу не корректная

Дык MSPaint в руках зелёного и не претендует на какую-то суперкорректность. :no_1:

Куды мне до, допустим, воздушнопоТочного ветерка :biggrin:

А покамест и такому расхождению рад. В % немного выходит вроде бы.

 

MOY9It.png

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, romanuil said:

следим за размерами...

Ты предлагаешь за твоими размерами следить, или каждому за своими? :smile:

Это как это у тебя на нерезиновой бумаге может так изменяться F15 и нижний размер? 

Тупо поворот внешних поверхностей? И это правильно? :rolleyes:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@romanuil Если ты думаешь, что Блюрп строит так, как ты показал, то приятно, канеш, что зелёного считают настолько тупым. :biggrin::good:

Довольно геморный метод был применён ради анимации, потому размеры плавают, но не як резиновые. И то была произвольная геометрия.

MPBd6s.png

Вот что-то похожее на pdf от @Lord Правда в габартитах не A4, а чтоб цифры были погруглее.

И спасибо @TVM , что напомнил о раскраске развёрнутой поверхности.

MPBd8t.png

Spoiler
On 5/7/2021 at 9:10 PM, Lord said:

Господа! Что тут думать, печатаете файл прикреплённый, подкладываете с десяток листов под распечатку и шариковой ручкой по двум дугам с усилием... сгибаете без проблем и смотрите на геометрию...

Вот если по такой же схеме кто-то построит поверхности - тот и сделает развёртку...

@Artimas , вам проще на такой модели сделать макет чем пытаться строить 3Д...

  Reveal hidden contents

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Blurp сказал:

@romanuil Если ты думаешь, что Блюрп строит так, как ты показал, то приятно, канеш, что зелёного считают настолько тупым. :biggrin::good:

Конечно! Хотя от такого категоричного термина я бы воздержался.

А как вы себе представляете?!? Нарисовал на бумаге дугу, продавил ручкой - а потом, когда сгибаешь постепенно лист, она меняет радиус? Вы сами себя слышите? Конечно дуга гиба постоянна , и следовательно образующие тоже должны быть постоянными. А у вас чудеса в модели

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

11 minutes ago, romanuil said:

а потом, когда сгибаешь постепенно лист, она меняет радиус?

Естественно дуга меняет радиус. Лист-то сгибается. :doh:

Во второй модели была 135 в развернутом состоянии. И как минимум - 105 в согнутом. :biggrin:

10 minutes ago, romanuil said:

Вы сами себя слышите?

А ты сам себя слышишь?

И, главное, как у тебя со зрением, а не со слухом? :smile: Если тебя цифры зелёного не устраивают и нравится выстраивать собственные гипотезы, твои проблемы.

14 minutes ago, romanuil said:

А у вас чудеса в модели

:lol:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Естественно дуга меняет радиус. Лист-то сгибается. :doh:

Точно не скажу, ибо мат модели пока не придумал у процесса, но возможно изначальная дуга превращается в пространственную кривую. Естественно ни о каком смене радиуса не может быть и речи - "линия" гиба ведь по бумаге не перемещается! Если посмотреть на живой макет, то явно там всё не линейно. Это прекрасно демонстрирует лист бумаги.

@Blurp советую распечатать в пропорциях твой пример и согнуть руками - уверен, боковые поверхности так выглядеть не будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 minutes ago, Lord said:

но возможно изначальная дуга превращается в пространственную кривую

Возможно? :biggrin:

Ты чё, родственник @romanuil ? Что значит "возможно"? Ну нарисуй на ватмане дугу и сверни этот ватман в рулон. Дуга возможно станет пространственной кривой? Это "инженеры" так рассуждают? Или дуга точно ею станет? И это понятно и школьнику.

16 minutes ago, Lord said:

Естественно ни о каком смене радиуса не может быть и речи

Ну-ну. Дуга, свернутая в рулон, радиус в пространстве не изменит, канеш. :lol:

18 minutes ago, Lord said:

советую распечатать в пропорциях твой пример и согнуть руками - уверен, боковые поверхности так выглядеть не будут.

Ты какой-то странный. :g:

Блюрп взял твой же pdf. Сделал модель. И ты прикинь, как по его, так вполне себе похоже вышло на твою бумажную поделку. Но тут же ты пишешь, что боковые поверхности выглядят как-то не так :biggrin:

MPCaN.png

 

20 minutes ago, Lord said:

Если посмотреть на живой макет, то явно там всё не линейно.

Там не всё нелинейно, чудик. А изделие состоит из трёх линейчатых и поэтому разворачиваемых поверхностей. Причем развернуться они могут не по отдельности, а вместе, единым куском. Что показывает соответствующая команда в SW и даже, млять, с графиком цветным. :doh:

У тебя тоже с глазами не ахти? Реально в шары долбитесь на пару с @romanuil ?:confused_1:

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Lord сказал:

но возможно изначальная дуга превращается в пространственную кривую.

Если "основная поверхность" сгибается по радиусу и "пространственная кривая" лежит в одной плоскости,

то кривая превращается, превращается, превращается в часть эллипса. :biggrin: (так учили)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если меняется длина кривой  - то это уже не теоретический изгиб, а какое-то приближение к действительности. Поясните мне как вдоль изгиба могут чередоваться зоны сжатия и растяжения? (синие/красные на сколько я понял)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
×
×
  • Создать...