Перейти к публикации

Нестандартная гибка листового материала


Рекомендованные сообщения

Приветствую всех! Уровень владения программой - "средненький" посему возник вопрос - возможно ли сделать такую деталь с помощью элементов листового металла ( крайняя правая на картинке) в SW'21? Мне кажется, что нереально, ведь это уже оригами какое-то, но хотелось бы ошибаться). Буду очень рад советам если это все же возможно.

slognaiy_gibka.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


UnPinned posts

Коробочка есть, развертка = лист А4 , а 3д модель листового не реально )) . Ибо созданы все программы под другую философию.

Скрытый текст

1.jpg2.jpg

Изменено пользователем Lord
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа! Что тут думать, печатаете файл прикреплённый, подкладываете с десяток листов под распечатку и шариковой ручкой по двум дугам с усилием... сгибаете без проблем и смотрите на геометрию...

Вот если по такой же схеме кто-то построит поверхности - тот и сделает развёртку...

@Artimas , вам проще на такой модели сделать макет чем пытаться строить 3Д...

Скрытый текст

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 5/7/2021 at 9:10 PM, Lord said:

Вот если по такой же схеме кто-то построит поверхности - тот и сделает развёртку...

MOTv1.png

Click here

:rolleyes:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp , теперь возьмите нарисуйте линию между симметричными точками на двух дугах (например на 0,25*длины дуги) и проверьте её длину при разных углах - и вы поймёте что она переменная...

Так что геометрия по ходу не корректная

Скрытый текст

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, romanuil сказал:

геометрия по ходу не корректная

А против хода корректная?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 minutes ago, romanuil said:

Так что геометрия по ходу не корректная

Дык MSPaint в руках зелёного и не претендует на какую-то суперкорректность. :no_1:

Куды мне до, допустим, воздушнопоТочного ветерка :biggrin:

А покамест и такому расхождению рад. В % немного выходит вроде бы.

 

MOY9It.png

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, romanuil said:

следим за размерами...

Ты предлагаешь за твоими размерами следить, или каждому за своими? :smile:

Это как это у тебя на нерезиновой бумаге может так изменяться F15 и нижний размер? 

Тупо поворот внешних поверхностей? И это правильно? :rolleyes:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@romanuil Если ты думаешь, что Блюрп строит так, как ты показал, то приятно, канеш, что зелёного считают настолько тупым. :biggrin::good:

Довольно геморный метод был применён ради анимации, потому размеры плавают, но не як резиновые. И то была произвольная геометрия.

MPBd6s.png

Вот что-то похожее на pdf от @Lord Правда в габартитах не A4, а чтоб цифры были погруглее.

И спасибо @TVM , что напомнил о раскраске развёрнутой поверхности.

MPBd8t.png

Spoiler
On 5/7/2021 at 9:10 PM, Lord said:

Господа! Что тут думать, печатаете файл прикреплённый, подкладываете с десяток листов под распечатку и шариковой ручкой по двум дугам с усилием... сгибаете без проблем и смотрите на геометрию...

Вот если по такой же схеме кто-то построит поверхности - тот и сделает развёртку...

@Artimas , вам проще на такой модели сделать макет чем пытаться строить 3Д...

  Reveal hidden contents

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Blurp сказал:

@romanuil Если ты думаешь, что Блюрп строит так, как ты показал, то приятно, канеш, что зелёного считают настолько тупым. :biggrin::good:

Конечно! Хотя от такого категоричного термина я бы воздержался.

А как вы себе представляете?!? Нарисовал на бумаге дугу, продавил ручкой - а потом, когда сгибаешь постепенно лист, она меняет радиус? Вы сами себя слышите? Конечно дуга гиба постоянна , и следовательно образующие тоже должны быть постоянными. А у вас чудеса в модели

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

11 minutes ago, romanuil said:

а потом, когда сгибаешь постепенно лист, она меняет радиус?

Естественно дуга меняет радиус. Лист-то сгибается. :doh:

Во второй модели была 135 в развернутом состоянии. И как минимум - 105 в согнутом. :biggrin:

10 minutes ago, romanuil said:

Вы сами себя слышите?

А ты сам себя слышишь?

И, главное, как у тебя со зрением, а не со слухом? :smile: Если тебя цифры зелёного не устраивают и нравится выстраивать собственные гипотезы, твои проблемы.

14 minutes ago, romanuil said:

А у вас чудеса в модели

:lol:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Естественно дуга меняет радиус. Лист-то сгибается. :doh:

Точно не скажу, ибо мат модели пока не придумал у процесса, но возможно изначальная дуга превращается в пространственную кривую. Естественно ни о каком смене радиуса не может быть и речи - "линия" гиба ведь по бумаге не перемещается! Если посмотреть на живой макет, то явно там всё не линейно. Это прекрасно демонстрирует лист бумаги.

@Blurp советую распечатать в пропорциях твой пример и согнуть руками - уверен, боковые поверхности так выглядеть не будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 minutes ago, Lord said:

но возможно изначальная дуга превращается в пространственную кривую

Возможно? :biggrin:

Ты чё, родственник @romanuil ? Что значит "возможно"? Ну нарисуй на ватмане дугу и сверни этот ватман в рулон. Дуга возможно станет пространственной кривой? Это "инженеры" так рассуждают? Или дуга точно ею станет? И это понятно и школьнику.

16 minutes ago, Lord said:

Естественно ни о каком смене радиуса не может быть и речи

Ну-ну. Дуга, свернутая в рулон, радиус в пространстве не изменит, канеш. :lol:

18 minutes ago, Lord said:

советую распечатать в пропорциях твой пример и согнуть руками - уверен, боковые поверхности так выглядеть не будут.

Ты какой-то странный. :g:

Блюрп взял твой же pdf. Сделал модель. И ты прикинь, как по его, так вполне себе похоже вышло на твою бумажную поделку. Но тут же ты пишешь, что боковые поверхности выглядят как-то не так :biggrin:

MPCaN.png

 

20 minutes ago, Lord said:

Если посмотреть на живой макет, то явно там всё не линейно.

Там не всё нелинейно, чудик. А изделие состоит из трёх линейчатых и поэтому разворачиваемых поверхностей. Причем развернуться они могут не по отдельности, а вместе, единым куском. Что показывает соответствующая команда в SW и даже, млять, с графиком цветным. :doh:

У тебя тоже с глазами не ахти? Реально в шары долбитесь на пару с @romanuil ?:confused_1:

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Lord сказал:

но возможно изначальная дуга превращается в пространственную кривую.

Если "основная поверхность" сгибается по радиусу и "пространственная кривая" лежит в одной плоскости,

то кривая превращается, превращается, превращается в часть эллипса. :biggrin: (так учили)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если меняется длина кривой  - то это уже не теоретический изгиб, а какое-то приближение к действительности. Поясните мне как вдоль изгиба могут чередоваться зоны сжатия и растяжения? (синие/красные на сколько я понял)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...