Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Вот такой разрез нужно сделать. Если использую 1-ый разрез, то он строит, но некорректно, а если 2-ой, то выдается сообщение:

"Выровненное сечение может быть сгенерировано только из двух соединенных линий эскиза".

Help me, вопрос жизни и смерти.

post-9878-1163649699_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Апроксимируй дугу 8 линиями, на разрезе лишние линии скрой, всего и делов:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выдается сообщение:

"Выровненное сечение может быть сгенерировано только из двух соединенных линий эскиза".

<{POST_SNAPBACK}>

Рисуй ломаную аккуратнее, видно где-то разрыв есть.

Вот и голосит Солид об этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рисуй ломаную аккуратнее, видно где-то разрыв есть.

Вот и голосит Солид об этом.

Линии соединены на 100%, к тому же обычный разрез (№1 на рисунке) строится, а если линии не соединены, то и первый не построится (проверено)...

Апроксимируй дугу 8 линиями, на разрезе лишние линии скрой, всего и делов

Я так и вышел из положения, сложности в том, что внутри в этомобъекте множество ребер, располагающихся под углом, а также вдоль конструкции. И при построении вместо окружности многоугольника для линии разреза, получается, что там множество продольных линий, как от разреза, так и от ребер. А под углом расположенные ребра начинают немного искажаться. Но похоже на этом придется остановиться...

Апроксимируй дугу 8 линиями

А есть команда именно апроксимации кривой линии или только многоугольником?

Спасибо всем за помощь...

post-9878-1163668268.jpg

Изменено пользователем Pokemon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял - а зачем делать разрез по окружности

Там много ребер, типа лопаток турбины, только здесь образуем шнек для кокса (большие температуры и диаметр), меня попросили сделать документацию на этот объект, конструктор накидал эскизики с общим представлением. Когда начал трехмерить, оказалось, что он много чего не допредставлял :g: и на 3-х мерке это все вылилось, хотел сделать разрез

нельзя будет проставить никаких размеров, т.к. они будут искажаться

Это понятно, мне только общая картина нужна была, обычным разрезом не обойдешься. Вот я и решил по дуге... но понял, что для Солида, как и для моего представления в голове - это трудноватая задача... буду объяснять по Скриншотам 3-х мерки :surrender:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, то что солид может делать разрез по ломаным - херово. Сам как-то столкнулся и плюнул.

В форматке чертежа стоит такая вот фигня: $PRPSHEET:"Масса". Все нормально. При создании чертежа ставит ее массу.

Решил сменить язык солида с рус на анг. Открываю, а у меня в место чисел вылетает "SW-Масса@УФ-200.03.321 Дно.SLDPRT". Сначала подумал что сам напортачил. Сменил язык обратно на рус - все пучком. Блин...

Сталкивались с таким?

Понятное дело, что если заменить в модели надпись на "SW-Mass@УФ-200.03.321 Дно.SLDPRT" все будет пучком в ангельском интерфейсе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже себе во всех шаблонах массу латиницей забил из покон веку и проблем не имею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже себе во всех шаблонах массу латиницей забил из покон веку и проблем не имею.

Аналогично.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Прочитал всю тему. Поднимался тут вопрос по поводу сильно загроможденных сборочных чертежей из-за подробно прорисованных деталей. Был совет использовать различные исполнения деталей для чертежа и модели. Попробовал, не очень впечатлило. Особенно когда в детали итак есть исполнения. А есть какая-нибудь возможность указать на модели, что такие-то и такие-то грани на чертеже не отображать. Чтоб каждый раз, когда эта деталь попадает в чертеж кромки автоматически скрывались. Просто черетж каждый раз получается как набор черных пятен... Неужели опять в автокад перелазить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть какая-нибудь возможность указать на модели, что такие-то и такие-то грани на чертеже не отображать. Чтоб каждый раз, когда эта деталь попадает в чертеж кромки автоматически скрывались.

<{POST_SNAPBACK}>

Даже при наличии такой возможности (вроде в 2006 её нет) без конфигурации «упрощенная для СБ» в детали не обойтись.

Ведь в «своем» чертеже деталь отображается без упрощений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имею ввиду если "деталь" эта относится к прочим изделиям...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну это другое дело. Тогда само ЕСКД:

«б) типовые, покупные и другие широко применяемые изделия изображают внешними очертаниями (черт. 33).»

велит их модельки делать упрощенными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникла следующая проблема!

Работаем двоем над одим проектом, я делаю в объемный рисунок, другой оформляет чертежи, все это происходит парралельно. Сейчас закончил работу над объемным решением, заменил у другого конструктора объемный файл на новый с темже именем, в итоге у него файлы с чертежами не открываются и Солид вылетает.

Как правильно заменить файл с объемом, чтобы чертежи ссылались уже на новый файл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже не раз говорилось, что для переименования, копирования и замены различных компонент лучше всего использовать SW EXPLORER.

Открываете в нем свой чертеж и меняете ссылки на новый файл сборки.

<{POST_SNAPBACK}>

Можно подробнее!

Загрузил SW EXPLORER, а где там это делается не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt

Пробовал, не получается!

Система выдает:

Невозможно использовать файл .... т.к. файл создаст циклическую ссылку.

Как быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Невозможно использовать файл .... т.к. файл создаст циклическую ссылку.

Как быть?

<{POST_SNAPBACK}>

Правой кнопкой на объекте в дереве, и выбираете то что вам необходимо:

post-6363-1164206462_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая беда. В 2006 СП 5.0 Пытался размер R131 (пластина гнутая) (на рис.) связать уравнением равенства с соответствующим размером на ребре. Вылетает Солид. В СП 0 и 1 нормально работало. Т.е. в сборках размеры разных деталей не связываются уравнениями. Кто-нибудь сталкивался с этим. У нас проверено на 2-х компах. :wallbash:

post-9878-1164272674_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас СП с 0-го сразу до 5-го (0.0-5.0). И есть 0.0-1.0 Так что выбора почти нет: или 0, или 1 или 5. Не двоичная система, а троичная :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...