Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

@Евдоким Жаркий

Вероятно включился режим большой сборки - справка говорит, что данный параметр недоступен в этом режиме.

Изменено пользователем Zergus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Евдоким Жаркий
53 минуты назад, Zergus сказал:

@Евдоким Жаркий

Вероятно включился режим большой сборки - справка говорит, что данный параметр недоступен в этом режиме.

Да, вы правы, спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий

Всем добрый день! И снова я со своими проблемами. Помогите разобраться. Для группы деталей делаю зеркальное отображение, сбивается концентричность отверстий на двух деталях.1913312655_.thumb.jpg.435dbaa9d34b741065d1fe57c9d910a0.jpg819983182_.thumb.png.04ca5db6f7342829e1d48c6a27f963df.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Евдоким Жаркий сказал:

Для группы деталей делаю зеркальное отображение, сбивается концентричность отверстий на двух деталях.

Кто всех в последнее время учит делать это зеркалом?

Инструмент ОТЗЕРКАЛИТЬ специфичен и в большинстве случаев не нужен. В данном случае этот инструмент скорее всего тоже не нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny , да ладно. И как же тогда зеркальные детали создавать? В режиме детали и потом отдельно в сборке привязывать, что ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, R2D2_ сказал:

И как же тогда зеркальные детали создавать?

О каких деталях речь? Коробка или стакан тоже зеркальные - повод сделать их через зеркало, а то и несколько зеркал?

Некоторые зеркальщики, например,  умудряются симметричные уголки зеркалить в сборках создавая дополнительные конфигурации (или потом ищут способы избавиться от одинаковых конфигураций по содержимому) тогда как нужно всего лишь перевернуть/повернуть уголок в сборке без всяких зеркал.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
20 часов назад, R2D2_ сказал:

@Евдоким Жаркий , а отверстия в детали точно симметрично?

Симметрично, на оригинале видно же, или нет? Так как быть, если не зеркалить, то придётся собирать около 300т деталей, не очень то хочется. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
В 08.04.2020 в 11:20, Евдоким Жаркий сказал:

Всем добрый день! И снова я со своими проблемами. Помогите разобраться. Для группы деталей делаю зеркальное отображение, сбивается концентричность отверстий на двух деталях.1913312655_.thumb.jpg.435dbaa9d34b741065d1fe57c9d910a0.jpg819983182_.thumb.png.04ca5db6f7342829e1d48c6a27f963df.png

Кое в чём разобрался. Солид меняет местами расположения отверстий на двутавре и получается не совпадение. Почему?356868970_.thumb.jpg.45d7d87ffaf44203cff971e81e106b36.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Евдоким Жаркий сказал:

Солид меняет местами расположения отверстий на двутавре и получается не совпадение. Почему?

Потому что, скорее всего, отверстия не симметричны в детали.

Спойлер

Померяйте расстояние от края балки до центра отверстия с обеих сторон.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Евдоким Жаркий , если это возможно, залейте на сайт проблемную сборку. Вариантов очень много...

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Евдоким Жаркий сказал:

Симметрично, на оригинале видно же, или нет?

Не видно. Вопрос в том, симметрично ли расположены отверстия в ДЕТАЛИ. Т.е. одинаково ли расстояние до торца двутавра. В режиме отзеркаливания SW по умолчанию пытается Вам разместить ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ деталь симметрично с другой стороны указанной плоскости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Евдоким Жаркий сказал:

Так как быть, если не зеркалить, то придётся собирать около 300т деталей, не очень то хочется. 

Есть ещё линейный массив, есть массив управляемый элементом. Так же сборка узлов, что бы не собирать их каждый узел по новой.

1 час назад, Евдоким Жаркий сказал:

Кое в чём разобрался. Солид меняет местами расположения отверстий на двутавре и получается не совпадение. Почему?

О том и речь, что одну и туже деталь, которую ни как зеркалить и не нужно, а всего лишь два раза повторить зачем-то зеркалится, а потом ещё будет борьба с лишними зеркальными конфигурациями вовсе не нужными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий

 

19 часов назад, MUXALblCH сказал:
  Показать контент

2020-04-09_14-14-06.thumb.png.55505272bef4dab0ec8b5bcd88bf0684.png

 

Привет. Вот ссылка на файл https://yadi.sk/d/5uAXbhU3pIEXzQ. Я всё исправил, применил линейный массив, деталь копировал, пришлось поработать. Но всё же хотелось понять в чём проблема, что бы в будущем пользоваться зеркалкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Евдоким Жаркий , у меня архив не открывается. Не могли бы в zip запаковать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
В 10.04.2020 в 09:38, MUXALblCH сказал:

@Евдоким Жаркий , у меня архив не открывается. Не могли бы в zip запаковать?

Вот файл Zip.https://yadi.sk/d/4XbojwWDMB7I3Q Подскажите, что такое Глобальный контакт в Simulation и как его найти?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий

У меня проблема в чем, пытаюсь сделать статический расчет конструкции, выдаёт "ошибка предобуславления, проверьте граничные условия", на этом сайте порыл, нашёл ответ: отключите глобальный контакт. Найти не могу, где это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
37 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Вот файл Zip.https://yadi.sk/d/4XbojwWDMB7I3Q Подскажите, что такое Глобальный контакт в Simulation и как его найти?

Ещё советуют отключить предобуславление. А это где искать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Добрый день всем.

Может не по теме, то поправьте (направьте). Необходимо внести извещением изменение  в согласованном с заказчиком монтажном чертеже графики в выносном элементе конструкции чертежа. Документация в электронном виде (PDF). Бланка извещения не нашел.  Извещениями не занимался. ГОСТ 2.503-2013 имеется. Нужен алгоритм и бланк.

Спасибо за ранее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...