Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

не хочу дифчонок размерами загораживать. вот того компАсовского потного носатого мужика в промасленой робе и каске - эт запросто, а этих - НЕТ!!!! m1003.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день.

 

Если кто знает, подскажите, пожалуйста,

как правильно поставить размер к центру радиуса с изломом?

Т.е. центр этот, естественно, не совпадает с геометрическим центром дуги, на то он и укороченный радиус, но размер (20,1 на фото)

привязан именно к геометрическому центру...

 

post-55817-0-90242500-1471513052_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы не стал так делать. Да и какой смысл в исполнительном размере до центра справочного радиуса?

 

п.с. Визуально совместить перекрестие и выноску размера...

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы не стал так делать. Да и какой смысл в исполнительном размере до центра справочного радиуса?

Дак а как тогда сделать?

Дело в том, что это один пример. У нас есть чертежи где эти радиусы не справочные и как быть?

Сейчас выкручиваюсь...ставлю точку...прицеливаюсь в центр, параметризации никакой, вобщем гемор еще тот.

Да и какой смысл вообще в программной возможности установки такого размера если он в воздухе висит..........

 

 

п.с. Визуально совместить перекрестие и выноску размера...

 

Спасибо, я думал, что можно как-то "правильно"...

Есть примеры, где расстояние до центра 100 и более и радиусы больше, если визуально смещать, то отпадает смысл в радиусе с изломом...

все равно за поле чертежа уйдет.

Изменено пользователем alleks977
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут глянул. Если сначала поставить размеры до центра, то при переключении радиуса к укороченному, расстояния до центров автоматом перестраиваются (SW 2016).

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да и какой смысл вообще
 
Да и какой смысл в исполнительном размере до центра справочного радиуса?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут глянул. Если сначала поставить размеры до центра, то при переключении радиуса к укороченному, расстояния до центров автоматом перестраиваются (SW 2016).

 

Ruslan, спасибо, Вы гений.

Все работает. Все оказалось так просто...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер.

Подскажите можно ли  сделать сечение по дуге (А-А на примере) в Солиде?

Форум(Сопловой аппарат)

Если нет, то в какой КАД программе: инвентор, компас так можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите можно ли  сделать сечение по дуге (А-А на примере) в Солиде?

можно. нарисовать дугу и на концах прямые отрезки касательные к дуге, все это выделить и жмакнуть команду "разрез". обсуждали тут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Здравствуйте. Такое отображение в солиде можно как-то побороть? И в 15 так и сейчас в 16.

Такая ситуация если использовать в резьбе - Начать с...

При этом в черновом отображении все ок. Такая фигня только в высоком качестве. В чертеже-то детали можно переключить, только и в сборке так, а там черновое отображение не катит, куча всего лишнего появляется.

Спасибо.

post-3926-0-85823000-1473912139.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
там черновое отображение не катит, куча всего лишнего появляется.

Только у меня ничего не меняется, при переключении качества отображения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите кто как проставляет размеры такого плана:
Если очень надо, то можно, например, так:
<MOD-DIAM><DIM><STACK size=1><FONT size=6>(<FONT size=3><STACK size=1 divider=no>+0,1<OVER>-0,1</STACK><FONT size=6>)<FONT size=3><OVER><FONT size=6>(<FONT size=3><STACK size=1 divider=no>+0,1<OVER>-0,1</STACK><FONT size=6>)<FONT size=3></STACK>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь подскажите, пожалуйста, как сделать библиотечный объект или частоиспользуемый объект Выноска в которой знак шероховатости?

В каком-то отдельном чертеже удается сделать это, но стоит попробовать применить этот объект или библиотечный элемент, то ошибка - разорванная ссылка.

Может я чего-то не учитываю, может у кого это уже готовое есть?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отправлено Сегодня, 14:01 Кто-нибудь подскажите, пожалуйста, как сделать библиотечный объект или частоиспользуемый объект Выноска в которой знак шероховатости?

Просто в библиотеке дизайн делал, переиягиваю часть или что нужно туда и все.

шероховатости и сварочные все так делал

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вопрос.

Если делать половинный вид, то граничная линия обреза тонкая сплошная... можно ее как-то в осевую превратить? Либо скрыть и осевую заново сделать?

У меня не получилось...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
скрыть и осевую заново сделать? У меня не получилось...

Обычно скрытие кромок получается инструментом: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/whatsnew/allcontent/solidworks/core/detailing/wn_2010/c_wn_2010_hide_show_edges.html

 

Если вы сначала выбираете кромку, а потом этот инструмент, то кромка будет скрыта.

Если сначала запускаете инструмент, то инструмент работает иначе и отображает уже скрытые кромки (подсвечивая их оранжевым цветом), а так же позволяет выбрать новые кромки для скрытия (которые начинают подсвечиваться оранжевым) и после закрытия инструмента скрывает подсвеченные для скрытия объекты.

 

Для добавления осевых линий в ручном режиме можно использовать соответствующий инструмент для осевых линий: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/detailing/hidd_dve_detail_centerline.htm

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто-нибудь подскажите, пожалуйста, как сделать библиотечный объект или частоиспользуемый объект Выноска в которой знак шероховатости?

Если речь о заметке, то такой фокус может не пройти, т.к. при вставки шероховатости создаётся объект знака шероховатости, который (объект) и используется для отображения в заметке, а без создания такого объекта не может появиться и отображаться в заметке, что вы и видите.

 

Видимо придётся использовать не библиотечный элемент/частоиспользуемый объект, а писать макрос, частью из которого будет (и там выше по теме): http://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/?p=704832

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Про скрытие, линия обрезки у меня не выделяется... даже не подсвечивается... Вы пробовали?

 

2. А у меня получилось это сделать без макроса. Видно очень хотел.

 

Что для этого нужно. Работы осуществлять в чертеже, который потом сделать шаблоном с которого будут создаваться все остальные чертежи.

В заметке есть пункт Применить ко всем. Обязательно нажимать эту галку при создании частоиспользуемой заметки.

В итоге все работает но только в чертежах, которые сделаны по этому шаблону.

 

В приложении - шаблон чертежа, элементы для библиотеки, частоиспользуемые шероховатости и заметки.

 

Шероховатость на полке можно создавать сразу при создании заметки, выбрать частоиспользуемую... Внимание, значение шероховатости после простановки не меняется с помощью стилей заметки, для этого надо зайти в редактирование заметки, активировать шероховатость и уже для нее выбирать частоиспользуемые стили.

 

Также можно просто из библиотеки все таскать сразу.

Пожалуйста:) 

 

Ах да, SolidWorks 2016 sp4.

Шероховатость на выноске.zip

Изменено пользователем Timi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      это было вам показано вкачестве примера как устроена система контроля контура позиционирования современных станков. а целью функции dual position feedback является вовсе не повышение дискретности дискретность чпу вещь постоянная а служит как раз для того чтобы настроив ее вы смогли работать без вибраций  в сервосистеме при потери жесткости в механике. почитайте описание функции если станок уже стары и вы не планируете повышать его точность дорогостоящим ремонтом тогда покупаете опцию и продолжаете на этом старом осле  ездить
    • Guhl
      Нашел такие картинки Похоже что речь идет о том, что чпу само вычисляет зазор и, зная его, улучшает качество обработкт при смене направления вращения винта Я привел выше, что нашёл по этой теме Пока не увидел, что целью этого мероприятия является повышение дискретности 
    • gudstartup
      это диагностические параметры  а никакие не границы они показывают рассогласование  контуров а основные для настройки в servo параметрах. кстати такая схема как раз очень хорошо показывает что у вас начинаются проблемы с механикой и она уже потеряла жесткость а значит и точность и пора принимать меры. с новым станком никаких дрожаний нет и контур настроен оптимально
    • lem_on
      Я вообще любой информации рад буду, провода, так провода. 
    • Guhl
      Да, там вычисляется разница для контроля. Границы задаются параметрами, которые вы привели   
    • gudstartup
      вы картинку видели ?
    • Guhl
      Это все для контроля А для вычисления позиции это используется?
    • gudstartup
      а производителям чпу и станкостроителям вполне обычным @Guhl
    • Guhl
      Это не флуд Я никогда внимания на это не обращал, потому что работает станок и работает. Проблемы обычно не с размерами в моей практике А использование дискрет энкодера, полученных с погрешностью винта как ни крути, потому что коррекция шага винта тоже работает по точкам, в качестве заполнения между импульсами от линейки, на мой взгляд необычное решение. Нет, такое решение конечно заманчивое для повышения точности, но механику никто не отменял с ее немалыми погрешностями, которые значительно больше 10нм, например. Поэтому мне такое решение и кажется необычным   Я ж и говорю, что выглядит красиво. Но швп есть швп Там указано, что это именно для повышения точности или для предотвращения проблем с линейкой?
    • gudstartup
      психолог значит ну да ладно. просто  странно что вы с вашим опытом не знаете очевидных вещей очень похоже на флуд. там даже параметр есть который в диагностике это самое рассоглосование показывает вот сюда посмотрите
×
×
  • Создать...