Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Евдоким Жаркий

Подскажите как поставить размер на местном виде?

Screenshot_1.png
SW2022, до этого был установлен SW2019 проблем не было.
Screenshot_3.png

4 минуты назад, Евдоким Жаркий сказал:

Подскажите как поставить размер на местном виде?

Screenshot_1.png
SW2022, до этого был установлен SW2019 проблем не было.
Screenshot_3.png


Нашёл ответ)))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


27 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Подскажите как поставить размер на местном виде?

Поставить в основном виде, потом с клавишей CTRL или SHIFT перенести на местный.

Как вариант импортировать размер в вид из модели, если там такой размер есть.

 

@Евдоким Жаркий Шероховатость над красным квадратиком не правильно поставлена - по ЕСКД должна быть полностью подчёркнута. Что бы добиться правильного отображения надо вставить ЗАМЕТКУ, а уже в заметку добавить знак ШЕРОХОВАТОСТЬ, тогда будет подчёркиваться весь знак.

 

image.png

 

ГОСТ 2.309:

image.png

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Евдоким Жаркий
06.07.2023 в 15:11, Kelny сказал:

Поставить в основном виде, потом с клавишей CTRL или SHIFT перенести на местный.

Как вариант импортировать размер в вид из модели, если там такой размер есть.

 

@Евдоким Жаркий Шероховатость над красным квадратиком не правильно поставлена - по ЕСКД должна быть полностью подчёркнута. Что бы добиться правильного отображения надо вставить ЗАМЕТКУ, а уже в заметку добавить знак ШЕРОХОВАТОСТЬ, тогда будет подчёркиваться весь знак.

 

image.png

 

ГОСТ 2.309:

image.png

 

Спасибо. Я знаю что не погосту, но как исправить не знал. Попробую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, возникла проблема при использовании SpeedPak. В чертеже при выполнении разреза штриховка выполняться сплошной серой заливкой. При использовании обычной конфигурации, такой проблемы нет.

Ну и в самой модели появляется зона около курсора (что-то похожее на режим лупы в солиде), в которой меняется тип отображения (в модели - закрасить с кромками, в зоне - просто закрасить). В настройках не нашел, где это можно отключить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 minutes ago, The_22nik said:

при использовании SpeedPak. В чертеже при выполнении разреза штриховка выполняться сплошной серой заливкой. При использовании обычной конфигурации, такой проблемы нет

Это не проблема, это фича СпидПака. Если присмотреться, то и разреза тоже нет, скорее всего. Только внешний контур с заливкой.

 

29 minutes ago, The_22nik said:

в самой модели появляется зона около курсора (что-то похожее на режим лупы в солиде), в которой меняется тип отображения (в модели - закрасить с кромками, в зоне - просто закрасить). В настройках не нашел, где это можно отключить.

На вкладке "Отображение" в настройках пользователя снять выбор "Отображать графическую окружность СпидПак"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаюсь решить вопрос с долгим выполнением разрезов на большой сборке. Это можно как-то обойти?

В сборке есть обстановку, которая выполнена конфигурацией SpeedPak. Когда делаю разрез, то заливается контур обстановки и обычных деталей. Вот это странная тема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если выполнять штриховку в ручную, то опять же на обстановке она не строится и на некоторых деталях тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@The_22nik Какая версия солида? На 18 такая же фигня была, на 20й обновился и любые сборки стал нормально резать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит 20 версия. Была мысль сначала сделать виды через Speed Pack, а потом откатится до нормальной конфигурации. Штриховка получалась нормальная. Но вот стали появляться глюки с отображением конверта. Стал отрисовываться основной линией. И вот ещё момент. Нельзя сделать разрез на виде, полученный разрезом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Технолог Денис
06.07.2023 в 16:49, Евдоким Жаркий сказал:

Подскажите как поставить размер на местном виде?

Screenshot_1.png
SW2022, до этого был установлен SW2019 проблем не было.
Screenshot_3.png


Нашёл ответ)))

 

Поделитесь, пожалуйста, как Вы строили модель шестерни, и как заполняете таблицу с данными зацепления на чертеже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Доброго дня! "Закончился" алфавит для обозначения видов на чертеже, поэтому требуется обозначать виды/разрезы/сечения с цифровой маркировкой, по типу В1, Г2-Г2, где цифра должна быть в два раза меньше буквы. Есть ли какой нибудь способ сделать это красиво, а не просто поставить цифру заметкой рядом? Сейчас выглядит не очень, если перед цифрой прописывать font size 

image.png

Причем обозначения самих видов выглядят нормально:

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Docuk1 сказал:

Доброго дня! "Закончился" алфавит для обозначения видов на чертеже, поэтому требуется обозначать виды/разрезы/сечения с цифровой маркировкой, по типу В1, Г2-Г2, где цифра должна быть в два раза меньше буквы. Есть ли какой нибудь способ сделать это красиво, а не просто поставить цифру заметкой рядом?

Была тема про нижние индексы : ТЫЦ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Docuk1 сказал:

цифра должна быть в два раза меньше буквы

Одинаковой высоты им быть запрещено ГОСТом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Одинаковой высоты им быть запрещено ГОСТом?

По сути в ГОСТе 2.316 всего одна фраза про это:

image.png

на неё нормоконтроль и ссылается.

Если есть нововведения по этому поводу, то тыкните носом, пожалуйста.

 

1 час назад, nicomed сказал:

Была тема про нижние индексы : ТЫЦ

Макрос отличный, но нужно более гибкое решение из-за большого количества повторяющихся видов, разрезов. Но забрал Вашу идею и сделал шрифт, где латинские q, w, e выглядят как уменьшенные 1, 2, 3 и точка выглядит как запятая (это для масштаба кратного 2,5)

 

Прикладываю шрифт и ридми к нему

GOST_vid ридми.docx GOST_vid.ttf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Docuk1 сказал:

Макрос отличный, но нужно более гибкое решение из-за большого количества повторяющихся видов, разрезов. Но забрал Вашу идею и сделал шрифт, где латинские q, w, e выглядят как уменьшенные 1, 2, 3 и точка выглядит как запятая (это для масштаба кратного 2,5)

Вообще отсылка была не на макрос, а именно на идею со шрифтами.

 

Эта версия макроса плохо работающая, уже точно не вспомню что я там поломал, когда прикручивал индексы. Но раз вы смотрите макрос, то как раз одна из целей и была борьба с повторяющимися обозначениями. В окне "Вид указывающий на обозначение" можно в указать обозначение какого вида надо "продублировать".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Docuk1 сказал:

Но забрал Вашу идею и сделал шрифт, где латинские q, w, e выглядят как уменьшенные 1, 2, 3 и точка выглядит как запятая (это для масштаба кратного 2,5)

Зачем? Есть же специальные диапазоны для этих символов, например, в поседних версиях шрифта TimesNewRoman или Tahoma есть верхние и нижние индексы от 0 до 9, которые можно применить в вашем случае.

Скрытый текст

image.png

А если редактируете иной штрифт, то надо бы эти индексы запихнуть туда же, где они находятся в относительно стандартных штрифтах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Docuk1 сказал:

По сути в ГОСТе 2.316 всего одна фраза про это:

image.png

на неё нормоконтроль и ссылается.

Если есть нововведения по этому поводу, то тыкните носом, пожалуйста.

 

Макрос отличный, но нужно более гибкое решение из-за большого количества повторяющихся видов, разрезов. Но забрал Вашу идею и сделал шрифт, где латинские q, w, e выглядят как уменьшенные 1, 2, 3 и точка выглядит как запятая (это для масштаба кратного 2,5)

 

Прикладываю шрифт и ридми к нему

GOST_vid ридми.docx 132 \u041a\u0431 · 2 скачивания GOST_vid.ttf 87 \u041a\u0431 · 1 скачивание

если ваш нормоконтроль компетентный, раскажите ему о существовании ГОСТ 2.004-88

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Николаев

Как избавиться от условного изображения резьбы деталей, которые невидимы на виде?

Резьба.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Игорь Николаев сказал:

Как избавиться от условного изображения резьбы деталей, которые невидимы на виде?

Резьба.png

Ctrl +q. Или черновой вид резьбы в свойствах вида. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Игорь Николаев сказал:

Как избавиться от условного изображения резьбы деталей, которые невидимы на виде?

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
×
×
  • Создать...