Перейти к публикации

Solidworks simulation расчёт устойчивости плоской формы изгиба. НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ


Евдоким Жаркий

Рекомендованные сообщения

Евдоким Жаркий

Привет. У меня проблема, нужно рассчитать балку, двутавр. Вбил данные, всё вроде получилось, но солид не считает устойчивость плоской формы изгиба. Можно ли в солиде сделать этот расчёт? Вбиваю в SCAD Office балка не проходит по устойчивости плоской формы изгиба, в солиде проходит, т.к. этот расчёт не проводиться. Как рассчитать, где посмотреть? Файл прикрепил. 

Двутавр 45М 09Г2С.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
6 часов назад, Евдоким Жаркий сказал:

Посмотрел видео. Про коэффициент -0,5 понял, значит выдерживает? А в расчёте в SCAD коэффициент 1,7, не выдерживает. Какой программе прикажите верить)))?

верить надо не программе, а расчету. и поверить ему Вы сможете, когда у Вас в двух программах результат будет одинаковый. (а лучше в трех, но это когда совсем уверенности хочется). а до тех пор можно с уверенностью утверждать, что один расчет ошибочный, и ошибку, скорее всего, допустили Вы, а не программа.

сначала Вы должны получить в программе решение Эйлера о стержне. тогда Вы поймете, что правильно поставили задачу потери устойчивости.

потом взять балку с потерей устойчивости плоской формы изгиба, но с  такими параметрами, для которых Вам известно решение. опять же в книжке какой подсмотреть, да и в туториалах СВ, говорят, есть.

на этом с верификацией можно закончить и перейти к расчету своей задачи.

Вы же начали с расчета своей задачи. в итоге, любой ответ, который Вы получаете, не дает Вам уверенности в результате, и Вы просите проверить Ваш расчет. а зачем тогда Вы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
2 минуты назад, soklakov сказал:

верить надо не программе, а расчету. и поверить ему Вы сможете, когда у Вас в двух программах результат будет одинаковый. (а лучше в трех, но это когда совсем уверенности хочется). а до тех пор можно с уверенностью утверждать, что один расчет ошибочный, и ошибку, скорее всего, допустили Вы, а не программа.

сначала Вы должны получить в программе решение Эйлера о стержне. тогда Вы поймете, что правильно поставили задачу потери устойчивости.

потом взять балку с потерей устойчивости плоской формы изгиба, но с  такими параметрами, для которых Вам известно решение. опять же в книжке какой подсмотреть, да и в туториалах СВ, говорят, есть.

на этом с верификацией можно закончить и перейти к расчету своей задачи.

Вы же начали с расчета своей задачи. в итоге, любой ответ, который Вы получаете, не дает Вам уверенности в результате, и Вы просите проверить Ваш расчет. а зачем тогда Вы?

Я прошу вас подсказать мне как делать расчёт. Как сделать расчет Эйлера в SW? В какой книге посмотреть, подскажите?
Я сверяю с программой SCAD Office, но в ней расчёт простой, к балке не прикрепишь швеллер. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  

1 час назад, Евдоким Жаркий сказал:

Подскажите где скачать учебное пособие SW Simulation?

оно встроенное. Но вашей задачи там нет
1234.jpg

 

25 минут назад, soklakov сказал:

сначала Вы должны получить в программе решение Эйлера о стержне

так мы ж стержни/балочные КЭ давно отбросили. У нас Lateral-torsional buckling. Формула Эйлера не подходит. Но аналитический расчёт для простых профилей имеется
https://www.aisc.org/globalassets/aisc/manual/15th-ed-ref-list/simplified-lateral-torsional-buckling-equations-for-singly-symmetric-i-section-members.pdf
Ну да, там как бы есть что-то похожее на формулу Эйлера.. Но ведь это не формула Эйлера..)))
Лучше не заморачиваться и считать в МКЭ

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Jesse сказал:

так мы ж стержни/балочные КЭ давно отбросили. У нас Lateral-torsional buckling. Формула Эйлера не подходит.

она и не должна подходить. стержень Эйлера первая ступенька. считать сразу Lateral-torsional buckling, это как пытаться решать дифуры, не зная алгебры.

14 минут назад, Jesse сказал:

Лучше не заморачиваться и считать в МКЭ

ну-ну))) успехов

26 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Как сделать расчет Эйлера в SW?

взять стержень. один конец закрепить, другой нагрузить сжимающей нагрузкой. свериться с аналитикой. аналитику надо найти. или Вы попросите скинуть Вам решение Эйлера?

если уж Вы свою балку нагрузить и закрепить смогли, то неужели для стержня Эйлера Вам нужны подробные инстуркции в ст иле "клик туда, клик сюда"?

28 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

В какой книге посмотреть, подскажите?

посмотреть что? если я правилньо понял, туториалы, к которым Вас отсылали, найти не удалось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Евдоким Жаркий сказал:

Подскажите где скачать учебное пособие SW Simulation?

Simulation->справка->учебные пособия->Solidworks silmulation professional-> анализ продольного изгиба

23 минуты назад, Jesse сказал:

Но вашей задачи там нет

  я не большой специалист в потери устойчивости но вроде как это именно оно

прод изг.jpg

Изменено пользователем udlexx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, udlexx сказал:

я не большой специалист в потери устойчивости но вроде как это именно оно

В хелпе продольная сила, а в задаче поперечная.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

начала Вы должны получить в программе решение Эйлера о стержне.

А потом поставить эксперимент и убедиться в правильности решения ? :k0510:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Борман сказал:

А потом поставить эксперимент и убедиться в правильности решения ?

зачем? эксперимент уже поставлен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, soklakov сказал:

верить надо не программе, а расчету. и поверить ему Вы сможете, когда у Вас в двух программах результат будет одинаковый.

Лучше сразу купить три программы и сравнивать решения.

15 часов назад, Евдоким Жаркий сказал:

Все положительные коэффициенты больше 1цы, значит проходит?

Screenshot_4.jpg

Проходит.

Но коэффициент запаса 1.19. Вы как расчетчик должны принять решение о работоспособности конструкции. Я бы изменил сечение и добился, чтобы коэффициент запаса был не меньше 3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Лучше сразу купить три программы и сравнивать решения.

Проходит.

Но коэффициент запаса 1.19. Вы как расчетчик должны принять решение о работоспособности конструкции. Я бы изменил сечение и добился, чтобы коэффициент запаса был не меньше 3.

Спасибо! Какие программы для расчёта вы посоветуете?

34 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Если коэффициент запаса небольшой, то может и такое произойти...

 

 

IMG_3810.jpg

IMG_3812.jpg

Слава Богу я не принимаю окончательного решения)). На домной опытный проектировщик стоит, 20 лет стажа.))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
51 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Если коэффициент запаса небольшой, то может и такое произойти...

 

 

IMG_3810.jpg

IMG_3812.jpg

Товарищ, а откуда фото. Ты меня в ужас поверг, я теперь за каждый миллиметр трястись буду)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Евдоким Жаркий said:

Товарищ, а откуда фото. Ты меня в ужас поверг, я теперь за каждый миллиметр трястись буду)))

 

Портальный кран. Предыстория.

 

image.png

  • Нравится 1
  • Чемпион 2
  • Хаха 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
19 часов назад, Jesse сказал:

  

оно встроенное. Но вашей задачи там нет
1234.jpg

 

так мы ж стержни/балочные КЭ давно отбросили. У нас Lateral-torsional buckling. Формула Эйлера не подходит. Но аналитический расчёт для простых профилей имеется
https://www.aisc.org/globalassets/aisc/manual/15th-ed-ref-list/simplified-lateral-torsional-buckling-equations-for-singly-symmetric-i-section-members.pdf
Ну да, там как бы есть что-то похожее на формулу Эйлера.. Но ведь это не формула Эйлера..)))
Лучше не заморачиваться и считать в МКЭ

Спасибо. Теперь я узнал, что в SW есть учебное пособие.))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Портальный кран.

Портальный кран.:biggrin:

17 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Товарищ, а откуда фото. Ты меня в ужас поверг, я теперь за каждый миллиметр трястись буду)))

я зачем трястись? У вас есть опытный проектировщик.

37 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Слава Богу я не принимаю окончательного решения)). На домной опытный проектировщик стоит, 20 лет стажа.))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
2 минуты назад, piden сказал:

Очень смешно. Обхохочешься .
Да, я не опытный проектировщик, только 8 месяцев работаю. Но научусь. 
Спасибо всем не равнодушным инженерам.)

В каких вы программах считает????? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Евдоким Жаркий сказал:

Спасибо! Какие программы для расчёта вы посоветуете?

Это вам@piden посоветует. Он в этом вопросе специалист. 

@piden же для этого появился в этой теме.:biggrin:

 

1 минуту назад, Евдоким Жаркий сказал:

Очень смешно. Обхохочешься .

Это сразу было понятно, что казачок засланный. Так что не считай себя хитрее других.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
8 минут назад, piden сказал:

Посоветуйте. В каких программах расчет делать??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Посоветуйте. В каких программах расчет делать??

Я уже ответил на ваш вопрос.:biggrin:

8 минут назад, ДОБРЯК сказал:
53 минуты назад, Евдоким Жаркий сказал:

Спасибо! Какие программы для расчёта вы посоветуете?

Это вам@piden посоветует. Он в этом вопросе специалист. 

@piden же для этого появился в этой теме.:biggrin:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...