Как поставить размер в две строчки?

[Sergei 297]

Мне тоже интересна данная информация, но по поиску в форуме ничего не нашел - ссылочку не дадите, где описано решение проблемы?

Решения нет, просто Алисе нужно было прочитать моё предыдущее высказывание на:

"Можно в ручном режиме. (Сам этим не пользуюсь - нули меня полностью устраивают.)

(Метод описан в SWR'овском тексте "Оформление чертежей в SW - это так просто". Ссылку на этот текст (2006.1-January_20.pdf) выкладывали в какой-то теме.)

В поле "Тип допуска" выбираем "Посадка". Выбираем собственно посадку и вместо самой посадки пишем свои циферки. Далее играем с кнопочками "Группа с линией/Без линии/Линейный". И в свойствах допуска выбираем масштаб шрифта допуска 0,5 или другой по вкусу."

Я ответил:

"Анахронизм, а если размер поменялся .... лезешь в таблицу допусков и ручками.

SWR, блин, лучше бы настояли у америкосов про допуски, чем писать такую чушь."

Читайте внимательнеё форум

[Tehnic 0]

Возмите этот файл <noindex>GTOL.SYM</noindex>.

Замените исходный файл в папке C:\Program Files\SolidWorks\lang\russian, и у вас в условных обозначениях добавятся обозначения в две строки, типа 2 отв., 2 фаски и т. д.

[Kelny 1 239]

Возмите этот файл GTOL.SYM.

Замените исходный файл в папке C:\Program Files\SolidWorks\lang\russian, и у вас в условных обозначениях добавятся обозначения в две строки, типа 2 отв., 2 фаски и т. д.

<{POST_SNAPBACK}>

И от куда такие берутся (вы содержимое данной темы вобще читали??), уже разобрались как это делается, а тут все сначала!!! Стэк рулит, полюбому лучше, чем через этот файл символов.

[Sergei 297]

Возмите этот файл GTOL.SYM.

И от куда такие берутся

Да уж, это вообще не решение, а отмазка SWR от пользователей. Этот файл тогда нужно установить на ВСЕХ компах, иначе будет полная хрень, и вообще это уже всё обсуждалось.

Rich сделал отличный макрос, за что ему ещё раз огромное спасибо. Пожелание - сделать ещё один пункт (точечку) "свой текст". Если нет галочки "в две строки" текст пишется до размера. А после размера - хрен с ним.

[djrandom 27]

Изыскания конечно очень интересные, но есть и другой способ выкрутится из данной ситуации. Годиться только для тех компаний, которые КД "за ворота" не выпускают.

Вот два "отрывка" из СТП (разработанного мной) для нашей компании:

Допускается указывать количество элементов как показано на ВТОРОМ РИСУНКЕ

Надписи, относящиеся непосредственно к изображению, могут содержать более одной строки, расположенной над полкой линии-выноски и не более одной строки под ней (ПЕРВЫЙ РИСУНОК)

[Солнцеворот 207]

Кто-нибудь решил проблему подстрочного текста для SW2012? У меня вторая строка налезает на полку размера.

[SERoz 201]

Давно решена и описана на форуме (по Поиску) - хотя бы макрос RecordDimM...

[Солнцеворот 207]

Давно решена и описана на форуме (по Поиску) - хотя бы макрос RecordDimM...

В 2011 не было проблем со <stack>

[JohnsonN 50]

В 2011 не было проблем со <stack>

Попробуйте так:

<DIM> Enter <STACK>2 отв.

[streamdown 1 565]

Солнцеворот

а такой же код в 2011 можете показать?

[Солнцеворот 207]

Попробуйте так:

<DIM> Enter <STACK>2 отв.

Да, спасибо, действительно помогает.

<DIM>

<stack>2 отв

Солнцеворот

а такой же код в 2011 можете показать?

Увы, уже не могу.

Солнцеворот

а такой же код в 2011 можете показать?

Увы, уже не могу.

[Narwhal 132]

Камбек через 4 года.

Мне конечно приятно дописывать в каждый размер STACK /STACK или заморачиваться с макросами. При этом я испытываю чувство глубокой благодарности.

 

Просто интересно будет ли встроенными средствами реализовано хоть в какой-то новой версии.

[streamdown 1 565]

Пока только так:

[qwizard 2]

Простите, а чем вот так не подходит?

Изменено 18 февраля 2016 пользователем qwizard

[LexxLuter 1]

Простите, а чем вот так не подходит?

001.jpg

А теперь на бис, только с отверстие сделайте)))

[qwizard 2]

Ну для диаметров то да, через Stack...просто в примере выше вроде как для линейного размера было.

[LexxLuter 1]

Для меня вообще загадка как можно было для линейного размера сделать 2 поля ввода, а под отверстие одно))))

Кривожёпые разработчики одним словом

[Гость]

Для меня вообще загадка как можно было для линейного размера сделать 2 поля ввода, а под отверстие одно. Кривожёпые разработчики одним словом 

Я посмотрел чертежи ради интереса зарубежные, старые и не очень. Везде там пишется в одну строчку примерно так "D21; 4 pcs".  ИМХО, потому второе поле и не сочли нужным вводить.

Россия - глубоко третичный рынок для SW. Потому сентенция о криворукости...ну может быть

Изменено 19 февраля 2016 пользователем katalex-3

[streamdown 1 565]

Кривожёпые разработчики

 

@@katalex-3, правильно сказал - нет потребителя, или потребитель недостаточно активен. Пока тысячи лицушных не-российских пользователей пишут тысячи жалоб, у нас лишь решают проблемы локально (workaround). относительно недавно только начали предлагать создавать SPR (заявление об ошибке) и ER ( заявление на улучшение). Думается, что в году так 11 было лишь "ну да, ошибка в программе" 

[Michael_Mira 135]

Везде там пишется в одну строчку

В чем тогда гениальность для линейного размера?

PS Кетай пишет аналогично в одну строку.