Как поставить размер в две строчки?

[Kelny 1 239]

Может устроит? Правда сделана под SW2006....

<{POST_SNAPBACK}>

Может кого то и устроит, но еслиб это были исходники можно бы было подправить под предыдущие версии

Нельзя к данному макросу "<Stack>" кнопочку подвесить?

<{POST_SNAPBACK}>

Все можно, было бы желание

Dim MyAppID As Variant

Dim Sourrce As String

Dim swApp As Object



Sub main()



Set swApp = Application.SldWorks



' Run the custom property application

Source = swApp.GetCurrentMacroPathName			 ' Get macro path+filename

Source = Left$(Source, Len(Source) - 3) + "exe"	' Set source filename



MyAppID = Shell(Source, 1)

AppActivate MyAppID

End Sub

[Игорь 3]

tigb - вы просто гений

над этой проблемой бились абсолютно все, включая SWR.

Можно этот "стак" сохранить как "часто используемый размер" в видах: 2 фаски, 2 отв.

[Kelny 1 239]

Можно этот "стак" сохранить как "часто используемый размер" в видах: 2 фаски, 2 отв.

<{POST_SNAPBACK}>

Стандартными методами сохранения часто используемых размеров

Для того чтобы после подстрочного текста можно было продолжить писать над строкой необходимо закрыть стек

<DIM><stack size=1>размер под чертой</stack>продолжение

[Игорь 3]

Ну да:

<DIM>х45<MOD-DEG>

<STACK>2 фаски

<DIM>

<STACK>2 отв.

[Анаконда 0]

Мужики, Все это классно!!!!!

Но не подскажете, что надо написать в файл GTOL.sym , чтобы при выборе дополнительных символов в соответствующем поле свойств размера появляласть та самая <STACK> или "<DIM><stack size=1>размер под чертой</stack>продолжение" ?

Тогда и макросов может никаких не надо?

[Kelny 1 239]

Но не подскажете, что надо написать в файл GTOL.sym

<{POST_SNAPBACK}>

Этот файл вобще не причем, пиши этот текст прям в тексте размера

Вот сохранил как частоиспользуемый размер(SW2005):Text_Bottom.rar

К сожалению, 3 строчкой не получилось :(

Работало в SW2005-SW2006

<{POST_SNAPBACK}>

Проверил в количестве строк ограничений вобщем то кроме смещения верхней строки к линии размера не обнаружил вот собственно:

<MOD-DIAM>  <DIM><stack size=1>1 размер под чертой1<stack>2 размер под чертой2<stack>3 размер под чертой3						   </stack>						 </stack></stack>продолжение

[Анаконда 0]

2Kelny

Я наверное не совсем понятно выразился. Пользуясь GTOL.sym, можно вставлять в текст размера (и в заматки вообще)спецсимволы, программируемые в этом самом файле. Символы имеют некое имя.

Почему бы этому имени не быть <STACK> ? ну и так далее... А потом вставлять уже по мере надобности текст типа"2 отв."

Как это сделать?

[Kelny 1 239]

Почему бы этому имени не быть <STACK> ? ну и так далее...

<{POST_SNAPBACK}>

Все конечно замечательно, за одним но имя формируется по виду:

<Категория_обозначения-Имя_обозначения>

Ну скажем от первого или второго избавиться можно, а вот от "-" и скобочек "<" ">" уже не избавишся так что проще через часто используемые размеры. Добавляешь часто используемый размер, а потом текст дописываешь.

[Игорь 3]

Код

<MOD-DIAM> <DIM><stack size=1>1 размер под чертой1<stack>2 размер под чертой2<stack>3 размер под чертой3 </stack> </stack></stack>продолжение

<{POST_SNAPBACK}>

Уточнение - в тексте размера командой <STACK> должна начинаться новая строка - иначе подстрочный текст непроизвольно смещается и не форматируется по ширине... Продолжение просто пишется за <DIM>

Еще команда <stack> работает и с текстом, но криво...

[Shvg 67]

tigb - вы просто гений

над этой проблемой бились абсолютно все, включая SWR.

<{POST_SNAPBACK}>

Еще раз выражаю большуууууую благодарность. То, что долгие годы не хватало в SW сбылось!!!! Самое прикольное, что с этим <STACK> я ведь возился в SW2005, но что-то не получалось корректно. Я долго смеялся, вспоминая свою тупость Еще раз СПАСИБО!!!

Может кого то и устроит, но еслиб это были исходники можно бы было подправить под предыдущие версии

Если еще надо, то кинь адрес, а то у меня твоего не осталось.

[Игорь 3]

Еще раз выражаю большуууууую благодарность. То, что долгие годы не хватало в SW сбылось!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Полностью поддерживаю. Научный подвиг tigb-а должен быть увековечен в памяти благодарных пользователей SW. Самое знаменательное событие года! Ну и разумеется со всех коньяк ;-)..., а от SWR-овцев - лицензия на SW2007.

А теперь на десерт:

Часто используемые размеры, в т.ч. со "стаком" можно сохранить в шаблонах чертежей. Для этого в шаблоне образмеривается нужными стилями временный эскиз, впоследствии удаляемый, а примененные стили остаются в этом заново сохраняемом шаблоне. Т.е для их использования пропадает необходимость подгрузки из папки "часто используемых", они изначально уже в шаблоне...

[Анаконда 0]

Ну скажем от первого или второго избавиться можно, а вот от "-" и скобочек "<" ">" уже не избавишся так что проще через часто используемые размеры. Добавляешь часто используемый размер, а потом текст дописываешь.

А жаль!....

[MVK 1]

это сбылось еще по моему в 2005 когда функция stack появилась :)

я тоже только на прошлой неделе узнал это. все под носом лежит, а вот попробуй найди :)

[Plumber 737]

tigb

Тоже хочу присоединиться к благодарности за STACK, это в самом деле круууто. И даже можно форматировать (слегка). Не понятно только, почему сами разработчики не включили ее в стандарный набор инструментов:-(

[Knight of Truth 108]

Да, действительно, все очень просто, оказывается. Спасибо за идею!

[RoK13 0]

огромное спасибо за STACK!!!

А сколько копий сломано было....

РЕСПЕКТ!!

[Shvg 67]

Не понятно только, почему сами разработчики не включили ее в стандарный набор инструментов:-(

<{POST_SNAPBACK}>

По моему они и сами не думали, что так можно. Ведь в SWR-то вроде как не знали, или может цену набивали? Если так, то смысл? Или догадайся сам?

[MVK 1]

откуда они могли знать??? если это разработчики не заявили. тут коллективный разум должен работать

[Leon 433]

Присоединяюсь ко всем теплым словам в адрес tigb-а. Вот всем нам пример - одно сообщение у человека, но зато какое! Добавил эту фичу в макрос RecordDim для простановки разных суффиксов и преффиксов к размерам. Выложил на http://fsapr2000.ru/index.php?show...BF%BDentry11578

В качестве общих рассуждений на эту тему хочу сказать, что эта фича больше похожа на глюк. Даже на недокументированные возможности она не тянет. Поэтому вполне может исчезнуть или измениться в дальнейшем. В тексте обычной заметки stack без своего продолжения в виде over ведет себя странно. Появляются какие-то монстрообразные конструкции из текста в два ряда, причем нижний ряд уже не отредактировать. Хотя на самом деле я с этим серьезно не возился. Может что и можно из этого сделать.

[Sergei 297]

Присоединяюсь к словам благодарности.

Только вот текст не посередине, приходится пробелами подгонять