Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

 

Может кто помочь, не получается сделать как на картинке.  Инструмент в местах перехода (зеленые дуги) почему то уходит в тело детали. 

Когда инструмент расположен так, нужно ли включать какие нибудь команды на фануке, G07.1 или G12.1?  Симка рисует какую то фигню((

Есть ли тут человек, который делал что то подобное в ZXC без Y ?

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дмитрий Гайдай

Господа, прошу вашей помощи.

Есть аналитически плавная кривая, состоящая из эллипса, дуги окружности и скругления между ними. 

Для понимания о чем речь

image.jpg

При попытке повторить энтот профиль в NX 10.0 все упирается в скругления. NX наотрез отказывается строить смешанное сопряжение, и устраивает только внешнее. В итоге получается разного рода билиберда

image.jpg

В прошлом вместо эллипса была окружность, тогда скругления он еще хоть как-то ставил. И то с миллионной попытки. Теперь вообще наотрез отказывается.

 

Куда тыкнуть этого немецкого болванчика чтобы построить смешанное сопряжение?

Вариант "на глаз построить что-то похожее на скругление" не рассматриваю, нужна именно аналитически плавная геометрия.

 

P.S. смешанное сопряжение это вот:

846031a9f80fe65aa397a7800df2b5c3.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дмитрий Гайдай
35 минут назад, mrvcf1 сказал:

@Дмитрий Гайдай все строит.

  Скрыть содержимое

rr.png

 

При работе с эскизами в модели не хочет. По крайней мере инструментом скругление.

Единственный +- адекватный способ который пока что нашел - строить скругление (ту билиберду которую он дает), а потом через редактирование параметров кривой задавать вручную касательность в крайних точках и через положение средней точки +- подгонять положение дуги и ее радиус под нужный. Не идеально, но как минимум аналитическая плавность обеспечивается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.12.2023 в 17:41, Artas28 сказал:

У меня Y в обработке меняется, хотя не должны  :((

интересно, а что будет если подключить станок и отключить в нем ось Y ? :g:

Скрытый текст

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ninja сказал:

интересно, а что будет если подключить станок и отключить в нем ось Y

Я не знаю как это сделать. у меня вообще симуляция Sim10turnmill не работает ((( 

вот что получается. программа от поста sim10turnmill

 

ImOgZfOb3J8.jpg

 

Скрытый текст

image.png

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст

image.png

 

Я беру эти кардинаты, и вставляю в шапку программы.

 

Если прописать g12.1 то появляется какой то рисунок, но он не соответствует тому, что в программе.

Скрытый текст

image.png

 

Может быть переделать подходы отходы? или это не поможет?

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Artas28 сказал:
  Показать содержимое

image.png

 

Я беру эти кардинаты, и вставляю в шапку программы.

 

Если прописать g12.1 то появляется какой то рисунок, но он не соответствует тому, что в программе.

  Скрыть содержимое

image.png

 

Может быть переделать подходы отходы? или это не поможет?

Попробуй закатать осевым инструментом, а не радиальным, с использованием обработки в полярных координатах. Вылет инструмента вроде не сильно большой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vanek77777 сказал:

Попробуй закатать осевым инструментом, а не радиальным, с использованием обработки в полярных координатах. Вылет инструмента вроде не сильно большой.

Это понятно, мне хотелось именно радиальным инструментом сделать.

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё понятно. Пост выводит только Х, без Y. И как раз в крайних местах происходит зарез. Т.к. в смещении инструмента отсутствует Y. Реально ли сделать обработку так, что бы Y был = 0  постоянно?

щдщдщ1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Artas28 сказал:

Всё понятно. Пост выводит только Х, без Y. И как раз в крайних местах происходит зарез. Т.к. в смещении инструмента отсутствует Y. Реально ли сделать обработку так, что бы Y был = 0  постоянно?

щдщдщ1.jpg

Скинь мне в личку почту. Я сделал, у меня выводит без У. попробуешь. Если получится, выложи здесь файл. Nx2206

Изменено пользователем vanek77777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Терпение и труд - всё перетрут! :gun_guns:

Оказывается в полярных координатах можно и радиальным инструментом работать  :big_boss:

 

jANqaL1EtNs.jpg

Скрытый текст

image.png

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vanek77777 сказал:

Я сделал, у меня выводит без У

Поделитесь сюда плз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, хорошо. Буду дома, выложу вместе с кодом уп. Но надо пробовать на станке. Может Artas28 протестит у себя без полярки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, 5axisCNC сказал:

Поделитесь сюда плз.

Вот как получилось у меня. При первоначальном варианте проекта от автора вопроса действительно выводился У при переходах. При таком варианте как здесь, координата У не выводится, но нужно пробовать на станке. Будем ждать обратной связи от автора вопроса, если будет пробовать.

Lopatka_turnmill_11_12_23.rar

Изменено пользователем vanek77777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Лопатку сделать получилось. Стоило только заменить перемещения внутри области с дуг на прямые, и программа вывелась правильно.

Из плюсов такого метода: подача не увеличивается ближе к центру.

Из минусов: Поверхность получилась волнами. Попробую добавить больше проходов.

 

И у меня ещё вопрос, как мне сделать обратную сторону? Там X идёт с отрицательным знаком. У меня фреза в тело детали уйдёт. заменить все  -Х на Х? Поможет?

В программе ось С такая же. А по идее должны быть в диапазоне 180градусов, иначе программа будет ту же лопатку обрабатывать.

Скрытый текст

2AALJVHsgUQ2.jpg

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...