Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Artas28 сказал:

можно как нибудь заставить программу пройти по контуру для проточки наружного диаметра?

1. Внутри каждой токарной операции есть возможность задать дополнительный припуск на заготовку.

2. Операция TEACH_MODE. В ней можно профиль и отдельные перемещения задавать вручную.

44 минуты назад, Artas28 сказал:

обнаружил что в токарных операциях нет сверления и внутренней расточки

Тут вообще непонятно. Действительно, в старых версиях 23 токарных операции (вместо ваших 12-ти). Возможно куда-то переместили? Как обходной вариант: для сверловки и чистовой внутренней расточки использовать вышеупомянутую TEACH_MODE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, Ug_user сказал:

Да все тут на месте....

Какая у вас версия? 

 

 

Скрытый текст

image.png

 

image.png

 

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, как мне такую картинку получить :confused_1: 

Версия у меня 8101, попробую более новую поставить :flush:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Artas28 сказал:

Интересно, как мне такую картинку получить :confused_1: 

Версия у меня 8101, попробую более новую поставить :flush:

 

Попробуйте. МЕНЮ-НАСТРОЙКИ-ОБРАБОТКА-КОНФИГУРАЦИЯ-Восстановить значения по умолчанию для конфигурации и шаблонов. Нажать на две стрелочки, потом ОК.

Изменено пользователем tmv
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я поставил самую новую версию NX 2206, но эффект тот же. Странно что в общих настройках  так криво сделано. Пойду попробую версию 2212 :bash:

 

Скрытый текст

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Artas28 сказал:

Если выбрать сверление из отдельной вкладки, то она не видит токарное дерево заготовки, и привязывается только к общей заготовки, как итог - нет маневрирования и нормальной симуляции.

Попробуйте вот так геометрию организовать:

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в NX выбирать рамкой (выбирать множество граней) только то что видно, а не те грани что находятся с обратной стороны детали?

Изменено пользователем Stanislav
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Stanislav сказал:

Как в NX выбирать рамкой (выбирать множество граней) только то что видно, а не те грани что находятся с обратной стороны детали?

Отключить выбор скрытых граней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.03.2023 в 13:23, tm-ares сказал:

Тут вообще непонятно. Действительно, в старых версиях 23 токарных операции (вместо ваших 12-ти). Возможно куда-то переместили? Как обходной вариант: для сверловки и чистовой внутренней расточки использовать вышеупомянутую TEACH_MODE.

Внутрянку растачиваю операциями черновго и чистового точения снаружи из предустановок turning. Вроде бы работает. Вроде бы NX понимает в зависимости от того куда развернут резец. 

+++++++++++++++++++++

 

Дерево модели на фото. Все работает траектории генерятся, генерятся верно. Инструмент отходит в точку возврата заданную в Авойденс. Анимация в 2д нормальная. В 3Д показывает отсутствие точки трассировки, даже для операции центрального сверления. 

 

1.jpg

Изменено пользователем Stanislav
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сделать так, что бы 2 одинаковые  детали были в дереве по отдельности? При Добавлении компонента, я ставлю например деталь1 деталь2, но они всё равно объединяются, и когда жму переместить деталь, захватываются сразу обе :(

Распаковать :biggrin:

 

Скрытый текст

 

image.png

 

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Относительно моего вопроса с точкой трассировки. Если операцию центрального сверления перенести до токарных операций то при анимации не ругается. Видимо баг версии, или сборки.

NX 2027     34.0 (build 176)

 

@vicebear , у вас аналогичное дерево при 3Д анимации такой ошибки нет? Какая сборка?

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Stanislav сказал:

у вас аналогичное дерево при 3Д анимации такой ошибки нет? Какая сборка?

 В принципе любая сборка NX6-NX2212 - никогда таких проблем как у вас не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго всем времени суток. Потихоньку начал осваивать обработку в NX. В начале при использовании симуляции станка все работало. Потом что-то сделал не так, и при включении симуляции станка стало выпадать окно где спрашивает - номер инструмента? подача? еще что-то про координаты i j k. В операции номер инструмента стоит, подача стоит, без станка все работает и симуляция удаления материала с заготовки, а вот станок не хочет. Не понимаю в чем дело...Подскажите пожалуйста где искать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Россиянин1975 сказал:

Доброго всем времени суток. Потихоньку начал осваивать обработку в NX. В начале при использовании симуляции станка все работало. Потом что-то сделал не так, и при включении симуляции станка стало выпадать окно где спрашивает - номер инструмента? подача? еще что-то про координаты i j k. В операции номер инструмента стоит, подача стоит, без станка все работает и симуляция удаления материала с заготовки, а вот станок не хочет. Не понимаю в чем дело...Подскажите пожалуйста где искать...

Может что-то с постпроцессором намудрил. Станок при симуляции берет программу до постпроцестирования или после обработки постпроцессором? Может не тот постпроцессор используется...не хватает знаний увы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, просто переключился на симуляцию на основе траектории. Вернись на симуляцию на основе машинного кода. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ug_user сказал:

По-моему, просто переключился на симуляцию на основе траектории. Вернись на симуляцию на основе машинного кода. 

спасибо. Как это сделать? тоесть я пытаюсь запустить станок на тар файле, а нужно на на ncl&

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...