Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

В ‎23‎.‎05‎.‎2017 в 22:10, vicebear сказал:

На обычных чисто токарных стойках такие спирали не программировал.

 

 

 

Это  токарно-фрезерная  стойка

Добрый день.  Как  в  NX  выбрать дюймовую  резьбу при  обработке  метчиком  или  резьбофрезой ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день.  Как  в  NX  выбрать дюймовую  резьбу при  обработке  метчиком  или  резьбофрезой ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, петромо сказал:

Как  в  NX  выбрать дюймовую  резьбу при  обработке  метчиком  или  резьбофрезой ?

В геометрии элемента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, vicebear сказал:

В геометрии элемента.

 

 

Точнее сказать  как  она  по  англицки  обзывается ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, петромо сказал:

Точнее сказать  как  она  по  англицки  обзывается ?

Переключите на русский: UGII_LANG = russian, посмотрите и переключите обратно на английский: UGII_LANG = english. Это системные переменные в переменных среды или переменные в ugii_env.dat .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, vicebear сказал:

Переключите на русский: UGII_LANG = russian, посмотрите и переключите обратно на английский: UGII_LANG = english. Это системные переменные в переменных среды или переменные в ugii_env.dat .

UGII_LANG = russian    переключается  полностью  весь  NX.   ugii_env.dat  внутри  этого  файла  писанина  и нет  конкретики

 

 

 

UGII_LANG = russian,  но  название  резьб  на  английском  остается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые! Прошу Вашей помощи в напоминание мне о секретах моделирования датчиков. 

Как известно в модель датчика входит сам датчик, разъем и кабельная часть (провод). Таких датчиков в сборке более 9000, но все они стоят . Не моделировать же каждый раз датчик отдельно только из-за того что изменилось взаимное положение датчика и разъема относительно друг-друга. Еще и форма кабеля конечно претерпит изменение. Раньше я как-то задавал сам провод через деформируемую деталь, но это было давно и теперь уже и не вспомнишь. 

 

Собственно как сделать так, что бы имея одну сборку в неизменном виде, можно было бы вставлять ее многократно в сборку более высокого уровня с разным расположением элементов внутри нее? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот подобное делал раньше. Не могу вспомнить теперь как. 

На картинке одна и та же сборка (датчик с проводом и разъемом) но форма провода, в конечной сборке, разная.

P545.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Yoobao_ikea сказал:

как сделать так, что бы имея одну сборку в неизменном виде, можно было бы вставлять ее многократно в сборку более высокого уровня с разным расположением элементов внутри нее?

Так команда в меню и называется аналогично: Сборки - расположения.

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/10/nx_help/#uid:index_assemblies:id665941:arrangements_arrange_overview:arrangements_arrange_procedure

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Yoobao_ikea сказал:

Раньше я как-то задавал сам провод через деформируемую деталь, но это было давно и теперь уже и не вспомнишь. 

Вот это и есть правильный ответ на ваш вопрос. Но работает только с модулем Routing Electrical.

Суть в том, что необходимо создать СЕ, где сам датчик и разъем(соединитель) с др. стороны провода, сделаны в отд. файлах,

и в файл СЕ добавлены как компоненты. Трасса же создаётся командами модуля Routing Electrical. в самом файле СЕ, и командой Sweep она превращается в тело в файле СЕ. Так вот потом то ли у трассы, то ли у тела(команды создания тела), надо указать что он может быть деформирован при вставке этой СЕ (датчик с проводом и разъёмом с др. стороны) в другую вышестоящую СЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите сделать пружину, чтобы была связь с выражениями, чтобы можно было менять высоту, диаметр, ее сечение и добавить ее в библиотеку стандартных деталей? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день  подскажите пож-та  как  построить винтовую  линию  или  резьбу  через  макрос .  План такой  сделать  виток  в  NX, затем построц  и далее  размножить  макросом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.06.2017 в 07:24, tisak сказал:

Помогите сделать пружину, чтобы была связь с выражениями, чтобы можно было менять высоту, диаметр, ее сечение и добавить ее в библиотеку стандартных деталей? 

Ищите в этой ветке. Здесь целая большая тема должна быть по этому вопросу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, vicebear сказал:

Ищите в этой ветке. Здесь целая большая тема должна быть по этому вопросу.

 

На  самом  деле  в  теме  Фанук

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Как сделать, чтобы можно было вводить свои параметры длину, шаг, диаметр. Как например в PTS Autor или как в пресс-формах. ПКМ-изменить выбранных элемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tisak сказал:

Спасибо. Как сделать, чтобы можно было вводить свои параметры длину, шаг, диаметр. Как например в PTS Autor или как в пресс-формах. ПКМ-изменить выбранных элемент.

Забейте себе прямо в Windows системную переменную UGII_COUNTRY=prc и перезагрузите компьютер. В NX должен появиться модуль GC_tools, там есть и пружины в том числе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tisak сказал:

Как сделать, чтобы можно было вводить свои параметры длину, шаг, диаметр.

Жмите Ctrl+E, откроется редактор созданных выражений.

Чтобы не искать нужные переменные по всему списку, присвойте им удобные имена вместо умолчальных p0, p1, ... p1594.

 

Можно использовать для быстрой правки выражений нижнюю часть навигатора модели - панель "Подробности":

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/10/nx_help/#uid:part_navigator_partnav_overview

Двойной клик по нужной переменной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как  в  NX 11   где  holemaking  все  отверстия  на  грани  за  один  раз  выбрать,   раздела  DRILL  нет ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, петромо сказал:

Как  в  NX 11   где  holemaking  все  отверстия  на  грани  за  один  раз  выбрать,   раздела  DRILL  нет ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. При обрезке фрезой детали из листового материала, нужно оставить перемычки что бы фреза не вырвала вырезанную деталь.  В Арткаме перемычки(Bridges) ставятся либо автоматом либо вручную при обработке по контуру, даже в детском каде HEEKSCAD есть возможность вручную их поставить с корректной обработкой фрезой, при этом ставятся одним касанием.  В NX не могу найти,в литературе не нашел, если есть подскажите пожалуйста где искать?Пока только вижу что можно сделать области под крепеж, но это как бы не то. Если нет, то посоветуйте как делать с мин-мы усилиями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • DJ Astro
    • Artas28



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
    • Kelny
      Просто ВАРИАНТы.   Получается не верно.   Как вариант ГОСТ 2.109. В графе кол-во пусто, а в примечании: "1 шт. допускается замена на поз. или поз." (если есть базовый вариант поставки) и для остальных поз. "1 шт. применяется в замен поз. или поз.", которые заменяют друг друга.   Но так понимаю этот вариант не предполагает поставку всех пяток, а только одного варианта.   Выходит правильный вариант всё таки как КОМПЛЕКТ МОНТАЖНЫХ ЧАСТЕЙ с картинками как их правильно установить в паспорте или руководстве по эксплуатации, а не на сборочном чертеже (т.к. сборочный чертёж покупателю вашего изделия поставляться не должен).
    • Павлуха
×
×
  • Создать...