Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

6 часов назад, grOOmi сказал:

Курите мануалы, так сказать

Не знал о такой возможности, спасибо.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 часов назад, grOOmi сказал:

Эх, молодёжь...

Хм... :g: Если не путаю, то @A_1 постарше @grOOmi будет. На 1658 дней :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

На 1658 дней

Давно себе говорю "Век живи - век учись, а помрёшь дураком!".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите пожалуйста. Перепробовал всё что можно, но не получается :(((
есть такая деталь, нужно сделать 2 паза шириной 15, фрезой D15. Я перепробовал все методы, не получается что бы фреза опустилась и за 1 проход на весь диаметр сделала пазы.  Как сообщает NX, не видит материал, либо врезание меньше минимального(((

https://vk.com/doc216429622_442401959?hash=61812478357c6b2d3b&dl=ac6d70eb2143410660  


6UARXO2-toM.jpg
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX не позволяет обрабатывать пазы фрезой в номинал паза, если в стратегии указывается тело детали (связано с допуском на обработку). Выход - или два прохода по стенкам, или другие стратегии пробовать. Я обычно вместо пазов указываю линию центра паза и обработку по кривым. Есть и другие методы. Ща вам накидают кто что знает.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Bully сказал:

Ща вам накидают кто что знает.

1. Задать отрицательный припуск по стенкам (сотки).

2. Задать инструмент чуть меньше реального (также сотки).

3. 

14 минуты назад, Bully сказал:

Я обычно вместо пазов указываю линию центра паза и обработку по кривым

Есть ещё варианты. Думаю вышеуказанного хватит.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Artas28 сказал:

Как сообщает NX, не видит материал, либо врезание меньше минимального(((

делайте красивО

h_1487663526_3928958_cca6d292d3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ninja сказал:

делайте красивО

В планаре за два клика делается. Эх...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, grOOmi сказал:

В планаре за два клика делается. Эх...

паз 15 фрезой 15??? опух совсем?

сделай!!!!!!!!!!!!!!

пчхи.............

1 час назад, Ninja сказал:

пчхи.............

я хотел сказать - не делай !

мутное это дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Ninja сказал:

сделай!!!!!!!!!!!!!!

Молодой, горячий...

Чо там делать? Нафиг искать проблемы там где их нет?

Untitled.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зато я могу эти пазы и 16 и 18 и 20 и какой угодно фрезой резать ! 

@grOOmi повезло тебе в этот раз...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ninja сказал:

зато я могу эти пазы и 16 и 18 и 20 и какой угодно фрезой резать ! 

Согласен, твоя фреза длинее. Но вот паз 15 сделаный фрезой 20 я бы посмотрел, да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фрезой 20 будет паз 20! удивлён?

18=18

а 15 фрезы не бывает.

 

1 час назад, grOOmi сказал:

твоя фреза длинее

ещё и толстее....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ninja сказал:

а 15 фрезы не бывает.

Эвона, надо позвонить в Сандвик, сказать у них ерунда в каталоге.

 

Untitled.png

5 минут назад, Ninja сказал:

ещё и толстее....

а сам ты мудее меня? Спокойнее надо быть.

Изменено пользователем grOOmi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, grOOmi сказал:

надо позвонить в Сандвик

позвони и скажи им , что у них фрезы не по ГОСТу!

1 час назад, grOOmi сказал:

а сам ты мудее меня?

ну ладно, ладно - @grOOmi наимудейший из наимудейснейшых !!!

1 час назад, grOOmi сказал:

В планаре

тоже можно 

1 час назад, Ninja сказал:

эти пазы и 16 и 18 и 20 и какой угодно фрезой резать ! 

и пох ему на зарезы, молодца.

h_1487681802_3534585_52c6c5b943.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.02.2017 в 15:32, grOOmi сказал:

Эвона, надо позвонить в Сандвик, сказать у них ерунда в каталоге.

Может откроем ниндзе страшную тайну - что фрезы можно перетачивать по ленточке? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vicebear сказал:

Может откроем ниндзе страшную тайну - что фрезы можно перетачивать по ленточке?

Можно ещё и про Tailor Made рассказать, ну для полноты картины. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем NX по пустякам дергать, программа три кадра. На крайняк, для ленивых Cimco :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...