Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Дядя сказал:

у меня NX древний , не открывает ваши файлы , скиньте модель парасолид

 

3_315892_00(65)_70.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


35 минут назад, ssuss1 сказал:

Это вроде как прога у вас нормальная !

У меня программа на вашу деталь выглядит так

 

%
O0000(3_315892_00(65)_70)
T0101(OD TOOL - 12. BUTTON)
G99 G40 G80 G18 G54
G50 S4500
G96 S60 M03
G0 X476.971 Z-92.7 M08
G1 G42 X460. Z-84.214 F0.25
X448.124
G2 Z-145.786 I0.938 K-30.785
G1 X460.
G40 X476.971 Z-137.3
G0 Z-92.
G1 G42 X460. Z-83.514
X448.103
G2 Z-146.486 I0.948 K-31.486
G1 X460.
G40 X476.971 Z-138.
G0 Z-91.3
G1 G42 X460. Z-82.814
X448.082
G2 Z-147.185 I0.959 K-32.186
G1 X460. Z-147.186
G40 X476.971 Z-138.7
G0 Z-90.6
G1 G42 X460. Z-82.114
X448.061
G2 Z-147.886 I0.97 K-32.885
G1 X460.
G40 X476.971 Z-139.4
G0 Z-89.9
G1 G42 X460. Z-81.414
X448.04
G2 Z-148.585 I0.98 K-33.585
G1 X460. Z-148.586
G40 X476.971 Z-140.1
G0 Z-89.2
G1 G42 X460. Z-80.714
X448.02
G2 Z-149.286 I0.99 K-34.285
G1 X460.
G40 X476.971 Z-140.8
G0 Z-88.5
G1 G42 X460. Z-80.014
X448.
G2 Z-149.986 I1. K-34.986
G1 X460.
G40 X476.971 Z-141.5
M09
M05
G30 U0. W0.
M30
%

Изменено пользователем Дядя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ssuss1 сказал:

можешь в личку кинуть пост и файл .prt ?

Я это не в NX сделал , сделал чтобы сравнить результат твой и свой , программа должна работать на фануке .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

T0101
G97 S45 M03
G00 X512.979 Z-94.688
G00 X470.755
G42 G01 X467.709 Z-81.872 F.3
X455.716 Z-82.081  <--------------
X447.159 Z-82.231  <-------------- Эти движения мне не нравятся(
X447.104 Z-82.232 <--------------
G02 Z-147.768 R32.8
G01 X447.159 Z-147.769
X455.716 Z-147.919
G40

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ssuss1 сказал:

X455.716 Z-82.081  <--------------
X447.159 Z-82.231  <-------------- Эти движения мне не нравятся(
X447.104 Z-82.232 <--------------

эти движения есть в симуляции NX ?

какая версия NX ? ( попробую обновить )

Изменено пользователем Дядя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Дядя сказал:

эти движения есть в симуляции NX ?

какая версия NX ? ( попробую обновить )

Версия    2212

7 минут назад, Дядя сказал:

эти движения есть в симуляции NX ?

какая версия NX ? ( попробую обновить )

Версия    2212

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ssuss1

Снизу , это револьвер стоит в низу ?

 

Смотри по симуляции используя шаг , есть ли эти движения .

Изменено пользователем Дядя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Дядя сказал:

движений мелких нет

нный.jpgзначит траекторию неправильно задал. Скинь твой файл, пожалуйста

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ssuss1 сказал:

Скинь твой файл, пожалуйста

Я ошибся , есть мелкий кадр перед радиусом и после радиуса

setup_1.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Дядя сказал:

Я ошибся , есть мелкий кадр перед радиусом и после радиуса

setup_1.7z 78 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

image.png  да, есть(

14 минут назад, Дядя сказал:

Я ошибся , есть мелкий кадр перед радиусом и после радиуса

setup_1.7z 78 \u041a\u0431 · 1 скачивание

это ты в 2206 или в 2212 версии сделал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, ssuss1 сказал:

это ты в 2206 или в 2212 версии сделал?

2206

и я первый раз токарку делал )) , так что там могут быть косяки ((

коррекцию если выключить то , мелкий шаг всплывает в другом месте ((

Изменено пользователем Дядя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Дядя сказал:

Это вроде как прога у вас нормальная !

У меня программа на вашу деталь выглядит так

 

%
O0000(3_315892_00(65)_70)
T0101(OD TOOL - 12. BUTTON)
G99 G40 G80 G18 G54
G50 S4500
G96 S60 M03
G0 X476.971 Z-92.7 M08
G1 G42 X460. Z-84.214 F0.25
X448.124
G2 Z-145.786 I0.938 K-30.785
G1 X460.
G40 X476.971 Z-137.3
G0 Z-92.
G1 G42 X460. Z-83.514
X448.103
G2 Z-146.486 I0.948 K-31.486
G1 X460.
G40 X476.971 Z-138.
G0 Z-91.3
G1 G42 X460. Z-82.814
X448.082
G2 Z-147.185 I0.959 K-32.186
G1 X460. Z-147.186
G40 X476.971 Z-138.7
G0 Z-90.6
G1 G42 X460. Z-82.114
X448.061
G2 Z-147.886 I0.97 K-32.885
G1 X460.
G40 X476.971 Z-139.4
G0 Z-89.9
G1 G42 X460. Z-81.414
X448.04
G2 Z-148.585 I0.98 K-33.585
G1 X460. Z-148.586
G40 X476.971 Z-140.1
G0 Z-89.2
G1 G42 X460. Z-80.714
X448.02
G2 Z-149.286 I0.99 K-34.285
G1 X460.
G40 X476.971 Z-140.8
G0 Z-88.5
G1 G42 X460. Z-80.014
X448.
G2 Z-149.986 I1. K-34.986
G1 X460.
G40 X476.971 Z-141.5
M09
M05
G30 U0. W0.
M30
%

этот вариант у тебя получился без лишних движений

image.pngможет тут  минимум 0,001 надо?, у меня 0,002  стоит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, ssuss1 сказал:

этот вариант у тебя получился без лишних движений

Это другая CAM , я токарку делаю в МС , токарную обработку NX только изучаю , могу сказать что в NX токарка жесть ((

 

19 минут назад, ssuss1 сказал:

может тут  минимум 0,001 надо?, у меня 0,002  стоит

Мелкие движения это дело не поста , а самой программы , их нужно убирать там , возможно редактирование траектории единственный способ ((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Дядя сказал:

Это другая CAM , я токарку делаю в МС , токарную обработку NX только изучаю , могу сказать что в NX токарка жесть ((

 

Мелкие движения это дело не поста , а самой программы , их нужно убирать там , возможно редактирование траектории единственный способ ((

не вручную я точно не буду редактировать(( буду страдать дальше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ssuss1 сказал:

не вручную я точно не буду редактировать(( буду страдать дальше

В NX , можно редактировать траекторию , удалять или изменять точки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...