Перейти к публикации

UnigraphicsNX help

Alexandr

Автор: Alexandr,
в NX

 Рассказать Подписчики 16

Рекомендованные сообщения

Stanislav

Stanislav 12

Опубликовано:
Опубликовано:

Кто сталкивался с токарными хасами. Как просверлить в осевом направлении приводным блоком не в центре. 

Да и в центре что то не получилось . Пробовали менять G241 на G81, пробовали убирать X и Y из цикла G241, все равно едет по оси Х а не по Z.

  

Не получается сверлить аксиально приводным блоком. Едtт почему то по X. Что не так? 

Пробовали X и Y вынести из цикла G241 все равно едет по X



(MODE: ZHEAD)
(Operation_1: 2OTV_D2.5)
(T3 SVD2.5 D=2.5 FL=35.0 L=80.0 A=118.0 DRILL)
N2 G28 U0.
N3 G28 W0.
N4 T0303
N5 G17 G54
N6 M154 - ось C включить
N7 G0 C0.0
N8 Z20.
N9 P1000 M133 - приводной бок М3
N10 X10.6 Y0.0
N11 G98 G61
N12 G241 X10.6 Y0.0 Z-15. R3. F100. цикл сверления. Здесь пробовали ставить G81 не помогло сверлит по оси Х.
N13 C180.
N14 G80 G64
N15 M155
N16 M1
N17 G28 U0.
N18 G28 W0.
N19 M30
%

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


tm-ares

tm-ares 565

Опубликовано:
Опубликовано:

@Stanislav , с токарными хаасами не сталкивался. Просто как вариант: попробуйте вместо G17 использовать G18 (G19)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artas28

Artas28 40

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Не могу найти такой способ обработки в NX. Что бы хайфидом по спирали, непрерывно, вот так детальку обработать.  И Planar_mill  пробовал, и Z-level и solid_prifile_3d, boss_milling тоже не сработал :((

 

Скрытый текст

image.png

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tmv

tmv 10

Опубликовано:
Опубликовано:
2 часа назад, Artas28 сказал:

Не могу найти такой способ обработки в NX. Что бы хайфидом по спирали, непрерывно, вот так детальку обработать.  И Planar_mill  пробовал, и Z-level и solid_prifile_3d, boss_milling тоже не сработал :((

 

  Показать содержимое

image.png

https://disk.yandex.ru/i/Zt5DwJqEcF99bA

Плоское фрезерование, обработка пола и стенок.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artas28

Artas28 40

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Как здорово, что в моей версии нет галки, которая меняет ограничение региона обработки, но при этом не даёт сделать как в ролике.... 

п.с У меня это уже по другому называется) разобрался, спасибо! :dance4:

 

 

 

Скрытый текст

 

image.png

 

image.png

 

 

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Володя ЧПУ

Володя ЧПУ 3

Опубликовано:
Опубликовано:
09.03.2023 в 15:57, Володя ЧПУ сказал:

Добрый день. Подскажите-помогите пожалуйста где можно скачать NX пробную версию, русифицированную? Заранее благодарен.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artas28

Artas28 40

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Почему так сложно!!!??? Простейшая операция, нужно обработать стенку зигзагом по 0.5мм. Программа или не даёт выбрать зигзаг, или строит какую то хрень.  уже 30 минут перебираю разные стратегии, а толку 0. :bash:

Скрытый текст

 

image.png

 

image.png

 

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tm-ares

tm-ares 565

Опубликовано:
Опубликовано:
2 часа назад, Artas28 сказал:

2D в NX реализовано просто ужасно. 

Не знаю, какая у вас версия NX. Попробуйте посмотреть операцию PLANAR_PROFILE. Там вроде просто и доступно делается то, что на вашей картинке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artas28

Artas28 40

Опубликовано:
Опубликовано:

А в NX с помощью каких стратегий можно обработать фаску? Я хочу просто задать контур, и указать смещение, что бы получить фаску. А стандартой стратегией он мне всю деталь пытается обрабатывать, в каких то местах идём прямо по детали... 

 

На фото, он выходит за пределы фаски, а я хочу что бы он обработал фаску, как будто контур закрытый. 

 

Скрытый текст

image.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artas28

Artas28 40

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Какая то дичь! Говоришь ему, там не режь! а он всё равно режет. :confused_1:

 

п.с. Методом проб и ошибок, я понял что планар милл через отрицательный припуск, самоё надёжное решение по обработке фасок. 
 

Скрытый текст

image.png

 

image.png

 

 

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
museok

museok 15

Опубликовано:
Опубликовано:
51 минуту назад, Artas28 сказал:

А в NX с помощью каких стратегий можно обработать фаску? Я хочу просто задать контур, и указать смещение, что бы получить фаску. А стандартой стратегией он мне всю деталь пытается обрабатывать, в каких то местах идём прямо по детали... 

 

На фото, он выходит за пределы фаски, а я хочу что бы он обработал фаску, как будто контур закрытый. 

 

  Скрыть содержимое

image.png

 

ты определись как тебе фаску надо делать , если фаски на модели нет то вариантов как минимум 4, если фаска есть 3 варианта и они по разному настраиваются

52 минуты назад, Artas28 сказал:

А в NX с помощью каких стратегий можно обработать фаску? Я хочу просто задать контур, и указать смещение, что бы получить фаску. А стандартой стратегией он мне всю деталь пытается обрабатывать, в каких то местах идём прямо по детали... 

 

На фото, он выходит за пределы фаски, а я хочу что бы он обработал фаску, как будто контур закрытый. 

 

  Скрыть содержимое

image.png

 

тут тебе просто в перемещениях надо поставить не по дуге прямолинейный подход и отход и будет норм 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artas28

Artas28 40

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
15 минут назад, museok сказал:

ты определись как тебе фаску надо делать , если фаски на модели нет то вариантов как минимум 4, если фаска есть 3 варианта и они по разному настраиваются

тут тебе просто в перемещениях надо поставить не по дуге прямолинейный подход и отход и будет норм 

1.Какие 4 варианта есть? PLANAR_DEBURRING мне совсем не понравился. Сделал всё через планар милл. какие ещё 2 варианта?

2. А там не было варианта по прямой, там был только вертикальное погружение и дука.

 

Скрытый текст

1.

image.png

2.

image.png

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
museok

museok 15

Опубликовано:
Опубликовано:
2 минуты назад, Artas28 сказал:

1.Какие 4 варианта есть? PLANAR_DEBURRING мне совсем не понравился. Сделал всё через планар милл. какие ещё 2 варианта?

2. А там не было варианта по прямой, там был только вертикальное погружение и дука.

 

  Скрыть содержимое

1.

image.png

2.

image.png

 

проект в студию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
museok

museok 15

Опубликовано:
Опубликовано:
9 минут назад, Artas28 сказал:

NX 2206  8101

Плита ТА 10-8-4,5.zip 502 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artas28

Artas28 40

Опубликовано:
Опубликовано:

В чем прикол новой  стратегии в NX (Adaptive milling), если в ней нет вкладки оптимизация подачи? Она на всех дугах, и большие и маленьких движется с постоянной подачей. Ширина контакта будет же разная!  А между дугами движется на макс рабочей подачи станка (10000мм/мин в моём случае. Как уменьшить?). 
Можно её как нибудь настроить до рабочего состояния?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Stanislav

Stanislav 12

Опубликовано:
Опубликовано:

Оперция Floor_wall стенки и пол полы выбраны последовательно. Даже раставил точки начала областей врезания. Но NX упорно выбирает свой порядок. Последовательность обработки установлена вдоль  начальных точек или оптимизировать ни какой вариант не заставляет NX обрабатывать карманы последовательно.

 

Как задать порядок обработки карманов в этой операции?

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ug_user

Ug_user 638

Опубликовано:
Опубликовано:

Сделать операцию Planar Profile и не морочить себе голову. 

Я бы даже по Z не стал бы выпрыгивать, а обошел бы бобышки с припуском. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vicebear

vicebear 1 430

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, Stanislav сказал:

Как задать порядок обработки карманов в этой операции?

Стратегия - Последовательность обработки - Последовательность регионов - Вдоль начальных точек. Это то, что нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 16
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • maxx2000
      Оформление ДИ к ИИ

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      как устранение ошибки оформления меняет смысл извещения? ИМХО вас просто дрочат.
    • SerGuN_78
      Оформление ДИ к ИИ

      Автор: SerGuN_78 · Опубликовано:

      Выразился "Инспекция" для общего понимания. А вообще это сторонняя организация, которая проверяет конструкторскую документацию на соответствие ФНП и ЕСКД. Просто исправить нельзя, так как документация уже утверждена. ГОСТ 2.503-2013 п. 4.17 говорит: При необходимости изменения информации, указанной в графах ИИ (кроме графы "Содержание изменения"), к нему выпускают ДИ (приложение Д). Ограничений по изменяемым графам нет. По приложению Д в графе 18 можно указать содержание изменения, соответственно, в данном случае дать указание о внесении номеров ИИ на листы 2, 3, 4. ГОСТ 2.503-2023 п. 4.14 говорит, что перечень граф, изменяемых по ДИ, указать в таблице Г.1, где действительно сказано только о новых значениях задела и внедрения. Поэтому вопрос и родился: Как поступить в описываемом случае?
    • Bot
      Бесплатный вебинар «Model Studio CS Строительные решения для проектирования каркасных объектов в промышленности»

      Автор: Bot · Опубликовано:

      2 июля 2024 года компания «АТИМ», официальный авторизованный партнёр компании «Сисофт Девелопмент», приглашает на вебинар для проектировщиков АР и КР, где вы: Узнаете о преимуществах работы с Model Studio CS Строительные решения в сравнении с популярными аналогами; Взвесите все за и против о необходимости перехода на отечественное ПО; Встретите единомышленников и партнеров, с целью обмена опытом и знаниям. Программа вебинара: Model Studio CS — инструмент для разработки сложных промышленных объектов. Обзор возможностей. База стандартных элементов. Ускорение разработки проекта за счёт использования стандартных узлов. Настройка спецификаций. Возможности персонализации проектных требований. Проверка проекта на коллизии. Использование возможностей CADLib для обеспечения точности и качества проектирования. Конкурентный анализ. Сравнение возможностей популярных САПР от ведущих мировых и отечественных производителей. Сессия [...] View the full article
    • LexaZamPoTex
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: LexaZamPoTex · Опубликовано:

      Добрый день. Нужен совет. Необходимо произвести расчет на устойчивость сжатых стержней. Модель создал, стержень закрепил. По заданию сила должна быть приложена в точке на расстоянии 0,8 от длинны стержня. Не понимаю как это реализовать в данной системе.  
    • Firsol
      Порядок деталей в NestingWorks

      Автор: Firsol · Опубликовано:

      Именно, в этом и заключается проблема (все еще не решена кстати). Требуется именно в правильном порядке располагать детали. Контекст заключается в том, что это требуется для раскроя деталей деревянного конструктора. И конечным продуктом являются как раз листы с этим раскроем, в которых детали должны располагаться по порядку (решение сверху), а не по оптимуму расхода. В итоге сейчас тех процесс заключается в том, что после такого нестинга он переправляется в CorelDraw, где все эти детали (зачастую на нескольких листах) вручную перемещаются технологом на требуемые позиции. И это составляет огромное бОльшую часть времени разработки проекта, и это, если найдется решение, можно оптимизировать.
    • Firsol
      Формат чертежа детали в спецификации сборочного чертежа

      Автор: Firsol · Опубликовано:

      Здравствуйте! Появилась такая проблема. При создании спецификации сборки в сборочном чертеже, требуется автоматически подвязать формат чертежа детали. Часто так случается что сборочные чертежи оформляются сильно позже чертежей на детали и подсборки, и иногда спецификация получается довольно большой и не хочется тратить время и труд на то чтобы проваливаться в каждый чертеж детали и смотреть какой у него формат, а потом вручную заполнять эти значения в спецификации сборочного чертежа. Стандартными методами я пока не представляю как это сделать. Возможно есть способ подвязать формат из чертежа к свойству модели и уже оттуда подгружать значение, но как связать модель и чертеж в свойствах в "противоположную сторону" я не представляю. Сразу стоит сказать, что нужно это сделать именно стандартными методами, без макросов, SpecEditor'ов, и т.п.
    • Fixus
      DMU 70 TNC 426/430M

      Автор: Fixus · Опубликовано:

      Здравствуйте, подскажите неумному как уменьшить усиление (скорость) по позиционированию? Есть проблема: при обработке стали (проход по плоскости) торцевой фрезой поверхность не гладкая, а полосатая. Большая шероховатость получается. Пусконаладчик говорит, что это из за того что система измерения постоянно пытается поймать размер и шпиндель из-за этого немного гуляет по оси Z. Если уменьшить усиление может этот эффект пропадет, ну или по крайней мере сгладится?   Станок DMU70, стойка TNC 430.
    • Viktor2004
      Бекап!!!

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Автор ничего не сказал о том какая у него система. А почему-то все решили что у него 0i-F Plus
    • Александр1979
      Бекап!!!

      Автор: Александр1979 · Опубликовано:

      Смотрите руководство B-64695EN, глава "5.4.3 Data batch restore".
    • BSV1
      Анимация сборки

      Автор: BSV1 · Опубликовано:

      Надо фрагмент (подсборку) вставить со статусом "Как отдельные тела" или в Параметрах уже вставленного фрагмента для опции "Использовать" выбрать значение "Как отдельные тела".
×
×
  • Создать...