Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

Добавлю к настройке путей поиска - можно добавить несколько папок поиска, но важно помнить, что имена файлов в этих папках должны быть уникальные иначе будет путаница и в этом случае лучше оставить опцию "Загрузить, Из папки".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15.12.2020 в 11:27, петромо сказал:

скиньте пож-та  файл  настроек по умолчанию  для nx 12 или ниже

Это?

Настройки по умолчанию NX12.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите , как сохранить настройки размеров - три знака после запятой  в  NX 1936  .
По умолчанию  в настройках выставляю  3-и знака , начинаю проставлять следующий размер  и отрабатывает один знак .  Приходится на каждом очередном  размере  настройки  переставлять на 3-и знака - скидывает до одного после запятой постоянно.

РАЗМЕРЫ.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, cnz сказал:

как сохранить настройки размеров - три знака после запятой  в  NX 1936  .

Я же вам уже объяснял:

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С чем  может  быть  связана  задержка  открытия  фичеров (операций ) и прочие  тормоза в NX ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как в NX1926 включить ТУ? когда пытаюсь добавить замечание, пишет "эта команда доступна когда открыто приложение UG_APP_PMI. Возможно не добавил нужной галочки при установке? Какой компонент за это отвечает?

ту.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть что-то типа конфигурации в Solidworks "деталь в развернутом состоянии"? Делаю деталь она для сборки и чертежа должна быть согнутой. Чтобы ее изготовить надо чтобы она обновлялась в разогнутом состоянии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конфигураций как в SolidWorks нет.

Чтобы у Вас появилась развертка для задание в изготовление воспользуйтесь командой "Меню, Вставить, Развертки, Развертка тела". Выбираете грань, которая будет зафиксирована и в результате получится еще одно тело - тело развертки.

А дальше не знаю, как у Вас задают в изготовление детали, если нужен чертеж с разверткой и размерами - то там же команда "Шаблон развертки", если на раскрой задаете dxf - команда "Экспорт шаблона развертки".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день .
Где найти  информацию  как взаимодействуют  эскиз  в "Контрольная структура" и как это связать с " Выражения пользователя "  чтоб на выходе получить примерно такой результат .
  Принцип построения  и взаимодействия ?   В кино половина инфы  осталась за кадром .

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе почти вся информация есть в кино, во втором посте этой темы примерно это же рассказывал. Если управляющий эскиз создать в файле "Исходная часть", там же в уравнения добавить количество шариков, что показано в кино, то эскиз или кривые эскиза можно скопировать в деталь "Рабочая часть" (как - писал выше). А чтобы скопировать "Выражения пользователя", необходимо в детали "Рабочая часть" нажать Ctrl+E, выбрать команду "Создать/изменить выражение между деталями" либо "Создать несколько выражений между деталями" (см. рисунок ниже), в следующем окне выбрать нужную деталь (в примере "Исходная часть"), появятся все выражения этой детали - дальше очевидно как делать.

Скрытый текст

2021-01-04_18-46-58.png

Как скопируете эскиз и выражения, в детали "Рабочая часть" строете геометрию, используя скопированную Vawe'ом информацию. В итоге в детали "Рабочая часть" будет дерево построения с фичами.

Когда будет все готово - в файле "Результирующая часть" создаете структуру нужной сборки, состоящую из деталей, после чего Vawe'ом копируете в каждую деталь соответствующее тело.

Только в данном конкретном случае необходимо в файле "Рабочая часть" создать только один шарик, скопировать его Vawe'ом (имеется ввиду вейв-копия твердого тела шарика из рабочей части). После в сборку подшипника в результирующей части копируете выражение "количество шариков" и строете круговой массив, сославшись на это выражение.

А вообще, по опыту, "тяжелый" САПР потому и тяжелый, что тяжело дается - обучение у специалистов надо проходить. Можно NX использовать как SolidWorks (для примера упомянул, никого не хочу обидеть), т.е. рисовать эскиз, выдавливать или вращать его, строя деталь, потом из них собирать сборки и т.д., но в нем (NX'е) настолько много не очевидного функционала, что сложно методом тыка его освоить.

Почему-то у нас практикуют такое на работах - типа, как-нибудь сам освой, после работы и все такое... На станок с ПУ почему-то не возникает мысль поставить работать не профессионала, а тут пожалуйста. Но это так, мысли вслух...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.12.2020 в 18:49, Zergus сказал:

Этот пункт необходимо отметить:

  Скрыть содержимое

2020-12-29_20-45-26.png

 

проблема в том, что нет у меня этого пункта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Zergus сказал:

но в нем (NX'е) настолько много не очевидного функционала, что сложно методом тыка его освоить.

Уроков на русском на ютубе мало пока . 

Достаточно в обучающем  кино нарисовать элементарную сборку из 3-х деталей и на таком элементарном примере показать принцип взаимодействия  - ускорит процесс осознания общей картины в разы .
 

20 часов назад, Zergus сказал:

во втором посте этой темы примерно это же рассказывал.

 Ссылку на пост  скиньте .

3 часа назад, maratn сказал:

проблема в том, что нет у меня этого пункта.

Было , что из NX 1872  исчез модуль черчение  . Ни поиском по справке ни в папках проги  нигде - исчез .
Решил элементарно :  Установил более новую версию  на  три  разных винчестера  и даж не теряю время на разборки , что и почему глюкнуло . 
Вкидываю  резервный винчестер с прогами и  жмём клавиши дальше .

Изменено пользователем cnz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, cnz сказал:

Ссылку на пост  скиньте .

Вот оно, второй пост этой же темы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, maratn сказал:

проблема в том, что нет у меня этого пункта.

Попробуйте в поиске команд набрать "Технические условия" и нажать Enter, что в этом случае выдаст.

Скрытый текст

2021-01-05_18-44-09.png

При наведении мышки на результат поиска, команда должна отобразиться на панели инструментов.

Если ничего не появится, тогда либо криво установилось, либо Вы в модуле "Черчение".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.01.2021 в 16:55, Zergus сказал:

Попробуйте в поиске команд набрать "Технические условия" и нажать Enter, что в этом случае выдаст.

  Показать содержимое

2021-01-05_18-44-09.png

При наведении мышки на результат поиска, команда должна отобразиться на панели инструментов.

Если ничего не появится, тогда либо криво установилось, либо Вы в модуле "Черчение".

проблему решил. запустил установщик, добавил галочку "определение на баз модели", ТУ появились.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Граждане, мне требуется просверлить отверстия в обечайке в 4й оси. Если я при создании операции сверления выделяю сразу все отверстия в одной операции, то пост делает неправильный вывод.

1639815721_8.PNG.ef6a0993b2b835d56136c26

А когда на каждое отверстие отдельная операция, то вывод правильный.

Объясните мне , в чём причина и как надо делать правильно.

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

Снимок4.PNG

Снимок5.PNG

Изменено пользователем drion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.01.2021 в 19:17, drion сказал:

Если я при создании операции сверления выделяю сразу все отверстия в одной операции, то пост делает неправильный вывод.

 

Что именно неправильно в выводе? У вас переход по цилиндру? Вот это он и есть. Ставьте по прямой будет примерно также как во втором примере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ. Мне вчера mr_Voden тоже самое сказал.

Я сначала не заметил, что поворот  в конце выходит на нужный угол.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • marshal2007



  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...