Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

55 минут назад, museok сказал:

а резцы то как добавлять ?

Вот когда-то добрый человек выкладывал:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


16 часов назад, kosmonaft сказал:

Попробуйте начальным диаметром поиграть! вроде получается! (замочек откройте)

nn.JPG

n.JPG

ттт.JPG

спасибо, то что надо!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tm-ares сказал:

Вот когда-то добрый человек выкладывал:

 

видел я это уже , посредственное объяснение, то что там расписано можно и методом тыка найти , а модель подгрузить нигде не написано как, я не спроста написал значит не нашел ответа, так сам факт что пластина создаться и вызывается но ориентируется непонятно как , кручу уже по всем углам только толку не дает  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, museok сказал:

, так сам факт что пластина создаться и вызывается но ориентируется непонятно как

 

Это смотрели?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

Ребята 2 проблемы:

1. не могу отфрезеровать отверстие коническое с коррекцией по диаметру, но хочу так: встал Z-9 мм включил корректор и пошел непрерывно наверх до Z0. Пробовал Z-Level и Floor Wall, никак, ругается на корректор.

2. Как нарезать коническую резьбу? есть Резьба NPT 1/4, по справочнику уклон 1,9 гр., есть резьбофреза и как запустить ее по конусу с корректором?

 

ScreenShot.png

ScreenShot-1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пришлось сделать вручную, но все же интересно возможно ли сделать в NX?

Изменено пользователем sikor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите пожалуйста, возможно ли в Приложении Кинематика (simulation) изобразить сжатие пружины, визуализация?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день .  Подскажите  как на эскизе  получить отображение  размеров до 0 ,001 мм .
Округляет до 0,1 мм  и в чертеже тоже   округляет . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, cnz сказал:

Добрый день .  Подскажите  как на эскизе  получить отображение  размеров до 0 ,001 мм .
Округляет до 0,1 мм  и в чертеже тоже   округляет . 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@cnz , это 

Цитата

Сохраняем изменённый стандарт под новым именем.

и это

Цитата

Выходим из Настроек по умолчанию. Далее надо этот стандарт загрузить: Меню - Инструменты - Стандарты чертежа. Там выбираем наш новый сохранённый стандарт.

сделали?

Также желательно перегрузить NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@cnz , если вам нужен такой формат вывода размеров навсегда, то

1. Открываете \Program Files\Siemens\NX\UGII\templates\model-plain-1-mm-template.prt.

2. В нём Меню - Инструменты - Стандарты чертежа. Подгружаете свой изменённый стандарт.

3. Сохраняете, закрываете файл.

 

Во всех новых проектах теперь он будет работать по умолчанию.

Изменено пользователем tm-ares
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, SVitali4 сказал:

Помогите вернуть кнопку выбора пути сохранения УП на место. Пропала.

Попробуйте Меню - Настройки - Обработка. Там Файл Конфигурации и Набор Шаблонов - Восстановить Значения По Умолчанию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, помогло!

1 час назад, tm-ares сказал:

Попробуйте Меню - Настройки - Обработка. Там Файл Конфигурации и Набор Шаблонов - Восстановить Значения По Умолчанию.

Помогло! )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуясь случаем, ещё вопрос. Анализ показывает, что часть поверхностей зарезает(выпуклые поверхности), на вогнутых -наоборот- остаётся материал. Как с этим бороться и какова природа этого явления? Баг отображения, или руки у меня забаговало? )))

вопрос.PNG

вопрос1.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Съём материала определяется по фасетному телу. Отклонения -0,02...+0,03 - в пределах точности отображения. На представленном рисунке всё хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Artas28



  • Сообщения

    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
    • si-64
      тем что после перезагрузки SW эту панельку в рандомное место пихает:  
×
×
  • Создать...