Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

В 28.04.2020 в 16:28, pure сказал:

Прошу совет, какой именно операцией выполнять чистовую обработку с точки зрения обучения и гарантированного получения результата в NX 11.0.2.7.

Помню на первых порах мне хватало двух стратегий - cavity mill и Z-level. Потом уже потихоньку остальное изучите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


приветствую! подскажите пожалуйста как обработать зубья шеврона, 4-х осевая фрезерная обработка. Получается обработать только одну сторону зуба. А как всё разом обработать? выложил проект в nx 1872 series. Предполагается черновая о бработка фрезой 10 и/или 6. И чистовая фрезой D6R3. В проекте есть стандартный станок NX и то, что у меня получилось через VARIABLE_CONTOUR

 

файл prt https://cloud.mail.ru/public/egWv/5FRD8pQxS

файл igs https://cloud.mail.ru/public/EUnm/dkXedCe1Q

Screenshot_1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечер добрый , подскажите в чем проблема при создании грибковой фрезы 

bandicam 2020-05-09 19-06-01-081.jpg

Вечер добрый , подскажите в чем проблема при создании грибковой фрезы 

 

 

 

 

на втором скрине   FL  =  12   и  D = 12     а вид у фрезы совершенно не пропорционален ,что это ? 

bandicam 2020-05-09 19-16-54-278.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@FAHRENHEIT , похоже ваши фрезы просто "утонули" в детали. Перетащите их в пустое место графического окна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, tm-ares сказал:

похоже ваши фрезы просто "утонули" в детали

Именно так и есть  tm - ares . а я голову сломал ,удивляясь в чем же дело ,спасибо 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Форумчане , подскажите , какую стратегию выбрать для обработки с фаскою  вот такого простого паза 

bandicam 2020-05-09 22-01-30-553.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, FAHRENHEIT сказал:

какую стратегию выбрать для обработки с фаскою  вот такого простого паза 

 

Я бы фиксед - стримлайн использовал. Вроде самое оно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

немного не понял я о выборе траектории ,как видел там только в типе - mill planar    и  подтип операции     "фрезерование боковых пазов"  , к удивлению геометрия при этом не выбирается 

bandicam 2020-05-10 00-07-37-209.jpg

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, FAHRENHEIT сказал:

немного не понял я о выборе траектории ,как видел там только в типе - mill planar    и  подтип операции     "фрезерование боковых пазов"  , к удивлению геометрия при этом не выбирается

 

Не все пазы одинаково хороши для данной операции. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, grOOmi сказал:

Не все пазы одинаково хороши для данной операции. 

абсолютно согласен ,но по другому отдавать его на прошивной станок,это очень долго ,паз шириной 4.25 мм с глубиной 2.25мм , если делать вертикально установ , нам нужен вылет 34 мм , по стали х12мф , тут можно кучу фрез переломать 

к примеру в PM получилось так более менее, думал что у NX , по совету , должен сделать лучше 

bandicam 2020-05-10 00-29-26-458.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

думал что у NX , по совету , должен сделать лучше 

 

Сделает. Выложите модель накидаю обработку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, FAHRENHEIT сказал:

 

Собственно вот. В 1911

Корпус_1_x_t.prt

mill_grove.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, FAHRENHEIT сказал:

а что это за стратегия или тип  траектории  ,как ее выбрать ?

 

mill_contour - curve_drive, раньше называлась fixed_contour

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Не могу понять как заставить NX работать с большими размерами.

Просто допустим создаю эскиз и в нем прямоугольник с размерами 475800х69000.

Так вот кривые/точки в отдаление от изначальной СК не ВЫДЕЛЯЮТСЯ, размеры/ограничения - выделяются.

 

Ctrl+F не масштабирует даже полностью эскиз таких размеров. Но получилось вылечить добавлением еще одной СК на край эскиза с вида сверху. Но в самом эскизе все равно кривые/точки не выделяются.

 

Пробовал на двух версиях NX 10 и 1915.

 

Помогите!

123123.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вроде как говорили, что физически в NX можно работать только в поле окружности диаметром 500 000 (или радиусом, точно не помню) с центром в нуле координат. Связано с обработкой точной математики (это вам не генпланы составлять, где точность плюс минус трамвайная остановка никого не волнует). Так что работайте в этом "лимите". Графику старайтесь делать так, чтобы его центр был максимально приближен к абсолютному нулю

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да все все верно действительно стоит ограничение по диаметру окружности 500 000 от центра. Спасибо.

И изменить его я так понимаю не возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, McGrey сказал:

И изменить его я так понимаю не возможно.

 

Легко. Это же просто цифры. Menu - Prefernece - Vizualization - View - Interaction

Object Bounding Box Maximum Size - 265000 mm (настройка по умолчанию) Меняйте хоть на пять миллиардов и вперёд

1 час назад, Bully сказал:

вроде как говорили, что физически в NX можно работать только в поле окружности диаметром 500 000

 

Вроде как настройки надо смотреть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
×
×
  • Создать...