Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Атан сказал:

Мы говорим про исполнения одной детали.

тогда действуем по методу что в ролике я указал

при необходимости кроме размеров включаем в таблицу наличие (отсутствие) фичеров

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 минуту назад, valeo-ua сказал:

тогда действуем по методу что в ролике я указал

при необходимости кроме размеров включаем в таблицу наличие (отсутствие) фичеров

И что это меняет?

Впрочем меняет, организация семейства становится ещё более неудобной (корявой).... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

И что это меняет?

Впрочем меняет, организация семейства становится ещё более неудобной (корявой).... :rolleyes:

я не утверждаю что метод создания деталей - исполнений через семейства - лучший.

можно и через вейвы перелинковать в разных деталях все что вам требуется. (так быстрее и "понятнее" будет)

только как потом таблицу исполнений делать планируете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, valeo-ua сказал:

только как потом таблицу исполнений делать планируете?

А зачем её делать? В папке все имена видны (М5х30)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Атан сказал:

А как Вы делаете чертёж?

таблицу исполнений как на чертеже делать? если без семейства - придется вручную эту таблицу заполнять.

а если через семейства - автоматически импортируется со связью в обе стороны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, valeo-ua сказал:

таблицу исполнений как на чертеже делать? если без семейства - придется вручную эту таблицу заполнять.

а если через семейства - автоматически импортируется со связью в обе стороны.

Если чертёж с таблицей исполнений, то придётся делать таблицу выражений, которые редактируются под каждый чертёж. В принципе то же самое, только проще...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будьте добры  подскажите , Как  в 3D динамике  можно  настроить  точность  отображения ,  а  в  2D динамике  красным  зарезы  и  столкновения ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, петромо сказал:

Будьте добры  подскажите , Как  в 3D динамике  можно  настроить  точность  отображения ,  а  в  2D динамике  красным  зарезы  и  столкновения ?

3D динамика - там выпадающее меню Разрешение ЗвПО. Но если ставить Высокоточный, то будет дольше считать.

 

2D динамика. Файл - Утилиты - Настройки по умолчанию - Обработка - Симуляция и проверка - Там 2 вкладки: Цвета и Цвета ЗвПО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, tm-ares сказал:

3D динамика - там выпадающее меню Разрешение ЗвПО. Но если ставить Высокоточный, то будет дольше считать.

 

2D динамика. Файл - Утилиты - Настройки по умолчанию - Обработка - Симуляция и проверка - Там 2 вкладки: Цвета и Цвета ЗвПО.

 

 

Благодарю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎09‎.‎04‎.‎2017 в 10:04, Атан сказал:

Если чертёж с таблицей исполнений, то придётся делать таблицу выражений, которые редактируются под каждый чертёж. В принципе то же самое, только проще...

Вы это имеете в виду?

x058.jpg

или что-то другое?

Если как на рисунке выше - то как вы предлагаете в автоматическом режиме создать таблицу исполнений? Пошагово, если можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, valeo-ua сказал:

Если как на рисунке выше - то как вы предлагаете в автоматическом режиме создать таблицу исполнений? Пошагово, если можно.

Вот уж что не делаю, так это всякую статистику. Да и к САПР это не имеет отношения (качество конструкции).

Я имел в виду обычную таблицу (exel) выражений модели....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Вот уж что не делаю, так это всякую статистику. Да и к САПР это не имеет отношения (качество конструкции).

Я имел в виду обычную таблицу (exel) выражений модели....

что-то я не понял. при чем тут статистика? или качество конструкции при чем здесь?

вверху приведен пример оформления группового чертежа по ЕСКД.

как вы предлагаете вашим методом создать подобный чертеж?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте !  Если  возможно  подскажите  как  построить лопатку  компрессора (по  координатам профиля  лопатки  в  цилиндрическом  сечении - таблица  которая  задается  в  чертежах)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, петромо сказал:

по  координатам профиля  лопатки  в  цилиндрическом  сечении

по сечениям и строить. В чем вопрос-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Bully сказал:

по сечениям и строить. В чем вопрос-то?

 

Ага.  Кривая  не  проецируется  на  выпуклую  поверхность ?  Просто  строится  в  плоскости  а  потом  заметанием  этой  кривой  и  двух  сечений ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, петромо сказал:

Здравствуйте !  Если  возможно  подскажите  как  построить лопатку  компрессора (по  координатам профиля  лопатки  в  цилиндрическом  сечении - таблица  которая  задается  в  чертежах)

Посмотрите здесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, петромо сказал:

Ага.  Кривая  не  проецируется  на  выпуклую  поверхность ?

ну это смотря как чертеж представлен. Если сечения - как развертки с цилиндрических сечений, то сначала строить развертки, потом их "обернуть" вокруг цилиндров соответствующих. Если как вид по стрелке, то также плоское сечение с последующим проецированием по вектору на них. В общем, надо чертеж смотреть.

31 минуту назад, tm-ares сказал:

Посмотрите здесь.

по ссылке там просто "по сечениям" (плоским). Я так понял, что тут под цилиндрическими сечениями имеются ввиду сечения последовательно уменьшающимися цилиндрами. Если ошибся, автор поправит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, петромо сказал:

Здравствуйте !  Если  возможно  подскажите  как  построить лопатку  компрессора (по  координатам профиля  лопатки  в  цилиндрическом  сечении - таблица  которая  задается  в  чертежах)

В принципе, тема неоднократно подымалась на форуме, поиском поищите.

Есть и в ютубе материалы. К примеру:

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • mr_Voden



  • Сообщения

    • sloter
      Всем привет! Кто нибудь работает\работал с картой  NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) в SW2016? Понимаю, что сочетание редкое, ибо эта карта появилась на 3 года позже выхода SW2016. Проблема в поиске сертифицированного (или хотя бы рекомендованного) драйвера для этой карты под SW2016 на W10. На офсайте SW сейчас найти его невозможно, ибо 2016 уже отсутствует в списке версий SW в разделе драйверов. Данная карта у меня в составе ноута Dell Precision 7550. Сам ноут по хар-кам, конечно, мощный  Intel(R) Xeon(R) W-10855M CPU @ 2.80GHz, 64,0 ГБ, NVIDIA Quadro RTX 3000. Но вот SW2016 на нём работает как то... Ноут корпоративный, поэтому на нём навешано всяких сервисов (в том числе в реалтайме). Плюс сетевая лицензия и подключение к серверу PLM висит. Отчасти этим можно объяснить некоторую неторопливость работы. Но больше всего меня напрягают "подлагивания" и "залипания" при работе с чертежом (при создании\перемещении объектов чертежа, замедленная реакция на выделение\снятие выделения объектов чертежа, "залипание" в начальный момент перемещения и зуммирования чертежа по экрану и т.п.). Раньше (не на этом ноуте) подобные проблемы решал подбором драйвера видеокарты. Подбирал и тут. Некоторые незначительные улучшения были, но прийти к более-менее комфортной работе так и не удалось. Честно говоря, это мой первый опыт серьёзной полноценной работы на ноутбуке. До этого полноценно работал только на десктопе. Возможно вообще драйвера для этой карты не сертифицировались под SW2016?
    • Snake 60
      @tompsongun Спасибо за новую версию, при тестировании обнаружил небольшой косячокс : https://cloud.mail.ru/public/xJUJ/wVjE7mbmq
    • Пингвинчик
      Можно как то вытащить количество элементов из массива по точкам? Отверстия из любого массива выводят количество через &Pattern_No На прочих операциях (выдавливание к примеру) эта команда не работает
    • rrr11
      Инструменты аналогичные стоят, что на новом станке что на старых, которые до этого работали по этой программе... 
    • Володя ЧПУ
      Здравствуйте. Спасибо за участие. К сожалению это не совсем то что мне нужно. Радиусное скругление расположено в глухом отверстии. Вот это скругление, курсор на нем. Мне нужно сформировать его концевой фрезой и с хорошей частотой поверхности.
    • FOX80
      Галочки стоят, надо значит офис поставить, его нет...
    • Guhl
      Другие типы инструмента? Радиусы при вершине?
    • Говорящий Огурец
      Так есть же специализированные стратегии. В разделе Mill_planar/Planar_deburring это для притупления кромки в плоскости обработки. Поддерживается как угловая фреза, так и сферическая фреза. А есть более интересный вариант: Mill_contur/3_Axis_Deburring Тут можно снимать фаску по пространственной кромке, не лежащей в одной плоскости. Поддерживается 3 типа инструмента: концевуха, сферка и лоллипоп (леденец). Отличная стратегия, легко можно управлять притупляемыми кромками. И есть еще мультиаксис_дебурринг, но он за пределами вашей задачи.
    • AlexArt
      Ну иногда кое-что можно сделать в реальности:      
    • rrr11
      Смотрел в мануале параметры которые относятся к коррекции инструмента, ничего не смог найти, если можете, подскажите где искать, какой параметр
×
×
  • Создать...