Перейти к публикации

3D деталь - обязанность или право конструктора?


Рекомендованные сообщения

Всем доброго. 3D деталь - обязанность или право конструктора?  Пример, конструктор разработал чертеж детали в 2D, так как посчитал, что 3D ему не нужно (не важно по каким причинам). Но тут приходят технологи ЧПУ и просят / требуют 3D деталь, для написания программы обработки. Понятно, что им проще с ней работать и отрисовавыть не нужно и тд. Если кто сталкивался или мыслишки какие есть поделитесь,  ссылкой на букву закона (ЕСКД к примеру)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

эх и 3,14Zдец какой-то....

 

Короче,  ответ на этот вопрос :

В 27.07.2020 в 14:39, virtual4 сказал:

Если кто сталкивался или мыслишки какие есть поделитесь,  ссылкой на букву закона (ЕСКД к примеру)

лежит в поле философского основания технологических и производственных возможностях конкретного производства...

*****

@grOOmi :

13 часов назад, grOOmi сказал:

Смотрите и учитесь

:lol:

3 часа назад, grOOmi сказал:

Я там не работаю, поэтому не знаю.

:rofl:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, так и не поняла из темы делаются ли эскизы технологами ( скриншот) на каждый размер в операции ( 50 размеров - 50 эскизов)?

 

Вот сейчас из любопытства стала смотреть можно ли поставить примечание на какую-то конкретнуб грань в солиде, если мы к примеру хотим сослаться на нее в тт, я не нашла, вроде как нет, всем переходить в ux? Или как в детском саду выкручиваться цветами и пояснять какой цвет грани что значит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Чингачгук Ну ведь это можно без проблем узнать, да. :)

 

И вообще я писал в одном месте про сборку, а в другом про документацию для изготовителей деталей. Это немного разные части производства

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Krusnik сказал:

Что такое PMI?

 

Информация о допусках, посадках и шероховатостях. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, FOX88 сказал:

Вот сейчас из любопытства стала смотреть можно ли поставить примечание на какую-то конкретнуб грань в солиде, если мы к примеру хотим сослаться на нее в тт, я не нашла, вроде как нет, всем переходить в ux? 

Есть.

 

Annotation.jpg

 

Причём тыкаешь на заметку - грань розовым подсвечивается.

Гламурненько.:smile:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Metal_Cutter сказал:

И мой опыт позволяет мне сказать, что это направление машиностроения самое сложное. Если оператор не читает ТП наказать его деньгами, в следующий раз распрощаться с ним, зачем держать имбицила.

Чтобы он ЧИТАЛ техпроцесс - ему нужно его ДАТЬ, а это автоматом означает - что в техпроцессе есть карты наладки и операционные эскизы. Их и читать - а ВЕСЬ-ТО ЧЕРТЁЖ ЗАЧЕМ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Krusnik сказал:

Есть.

 

Annotation.jpg

 

Причём тыкаешь на заметку - грань розовым подсвечивается.

Гламурненько.:smile:

 

Спасибо, протупила, этот вопрос снят

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, FOX88 сказал:

Вот сейчас из любопытства стала смотреть можно ли поставить примечание на какую-то конкретнуб грань в солиде, если мы к примеру хотим сослаться на нее в тт, я не нашла, вроде как нет, всем переходить в ux? Или как в детском саду выкручиваться цветами и пояснять какой цвет грани что значит?

Модуль 3D-аннотаций в солиде есть? Если нет - не видать вам PMI или ставьте 3Dvia Composer и делайте всё там.

16 минут назад, Metal_Cutter сказал:

Если оператор не читает ТП наказать его деньгами, в следующий раз распрощаться с ним, зачем держать имбицила.

А теперь экстраполируем на примере моего второго места работы. Приходят всякие имбицилы каждые 2-3 месяца, работают, получают бабло, потом обнаруживается имбицилизм, их наказывают, потом с ними прощаются и так до следующего имбицила. На десятый раз приходит нормальный чувак (чисто случайно забрёл, голодный) и можно, вроде, работать. Если, конечно, убыток от 20 имбицилловых ошибок (одна пробная за наказание + 1 прощальная ошибка) в размере 200 млн долларов (по 10 млн за ошибку) хозяину простит его банк.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, grOOmi сказал:

Хахаха. Очень смешно читать такие рассуждения, особенно от того кто этим ни дня ни занимался. 

Как раз наоборот и КЭ и ТП я написал достаточное количество, чтобы представлять, что занимает больше времени.

Мне больше о Вас сложилось мнение, что Вы рядом постояли и возомнили себя профессионалом.

Я посещал многие предприятия в России для обмена техническим опытом (благо директор это приветствует) это крупные передовые предприятия, повторяю ни на одном не отказались от чертежей на участках механобработки. В принципе я сам понимаю, что переход на электрнонный носитель не принесет ускорения или оптимизации процесса. Поэтому прошу Вас сообщите название нескольких предприятий, которые работают по вашей схеме. Только участок механической обработки, сборка не интересует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, zerganalizer сказал:

не видать вам PMI

хер с ним -  кони, гимнастки и дрессированные собачки с кловунами будут?

Лучче конечно это:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Metal_Cutter сказал:

Поэтому прошу Вас сообщите название нескольких предприятий, которые работают по вашей схеме.

 

Далеко ехать придётся. Комсомольск-на-Амуре

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, FOX88 сказал:

50 размеров - 50 эскизов

Делаете свои шаблоны технологических аннотаций и "натягиваете сову на глобус". Или там у вас уже давно библиотека их в САПР встроена. Не отставайте так уж сильно от прогресса...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, zerganalizer сказал:

Чтобы он ЧИТАЛ техпроцесс - ему нужно его ДАТЬ, а это автоматом означает - что в техпроцессе есть карты наладки и операционные эскизы. Их и читать - а ВЕСЬ-ТО ЧЕРТЁЖ ЗАЧЕМ???

КЭ необязательный документ в ТП, если технолог может словами описать на какие поверхности какой припуск оставить. Назовите хоть один CAD или CAM, который формирует КЭ по мат. подели. Карту наладки формирует программист в CAM буквально несколькими нажатиями, она не содержит размеров, только сугубо технологическую информацию.

2 минуты назад, grOOmi сказал:

Далеко ехать придётся. Комсомольск-на-Амуре

Да в Комсомольск-на-Амуре я не поеду, но я и позвонить могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, zerganalizer сказал:

Делаете свои шаблоны технологических аннотаций и "натягиваете сову на глобус". Или там у вас уже давно библиотека их в САПР встроена. Не отставайте так уж сильно от прогресса...

 

Интересная видюха, спасибо

Изменено пользователем FOX88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой ТП с блэкджеком и шлюхами выглядит как глубокое погружение в 3D-виртуальную реальность где 72 гурии (от слова Гуру, наверное...)

12 минут назад, zerganalizer сказал:

натягивают сову на глобус

...

14 минут назад, zerganalizer сказал:

Не отставайте так уж сильно от прогресса...

@zerganalizer у тебя на производстве ГЦ и Колёс такая же муйня внедрена как на картинках?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, grOOmi сказал:

 

Информация о допусках, посадках и шероховатостях. 

Ок.

Проставить не проблема. Правда из всех, кот работает со мной (или работал раньше) - я единственный, кто ставит допуски прямо в модели.

 

Отсылал много моделей в STP. И не только своих. В том числе и модели конструкторов, которые выбирают базы в модели "от фонаря." Без допусков, без заметок. И ещё ни разу, никто из подрядчиков не спрашивал про размеры, базы, допуски... Но все просят модель в нейтральном формате. И чертёж.

Это они в ней потом грани вручную двигают в середину допуска? Или изготавливают по номиналу? По-моему ближе к истине второе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Krusnik сказал:

Ок.

Проставить не проблема. Правда из всех, кот работает со мной (или работал раньше) - я единственный, кто ставит допуски прямо в модели.

 

Отсылал много моделей в STP. И не только своих. В том числе и модели конструкторов, которые выбирают базы в модели "от фонаря." Без допусков, без заметок. И ещё ни разу, никто из подрядчиков не спрашивал про размеры, базы, допуски... Но все просят модель в нейтральном формате. И чертёж.

Это они в ней потом грани вручную двигают в середину допуска? Или изготавливают по номиналу? По-моему ближе к истине второе.

Вот кстати тоже интересная тема с перегоном в другой формат, наверняка многое собьется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, grOOmi сказал:

Сборку можно увидеть на экране компьютера, который стоит в цехе. Технология есть на руках, тележка с комплектом необходимого для сборки должна быть подвезена к месту сборки. В чём проблема?

главное не забыть НАПИЛЬНИК и МОЛОТОК...

074446cb84c9.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

4 hours ago, grOOmi said:

 

13 hours ago, ak762 said:

если вы Боинг в качестве образцового примера представляете,  вы не в курсе они по кооперации для  заказов на сторону на изготовление тоже только моделями обмениваются?

 

Я там не работаю, поэтому не знаю. 

тогда расскажите про свою контору как у вас устроена работа с субподрядчиками,

а то впечатление что у вас все в шоколаде, а у остальных участников форума тоже все в том же цвете только другой субстанции

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
×
×
  • Создать...