Ну так можно ли на одной рабочей плоскости создать несколько 3D профилей?

[Sergei 297]

На isicad вдруг выясняется что в T-Flex можно создавать сколько угодно 3D профилей на одной рабочей плоскости. А чего ж мне тут мозги пудрили что это нельзя, это такая особенность флекса, что это хорошо, разные штриховки контуров, разные цвета контуров и так далее. Так можно или нельзя?

[Sergei 297]

22 минуты назад, Shura762 сказал:

А вы не об этом копья ломаете?

Наверное не об этом.

[SilaMusli 328]

1 час назад, Sergei сказал:

То есть контур, в понятии SW, вычленяется из эскиза и становится самостоятельным?

Как бы да, но по какому-то правилу, либо по цвету, либо по штриховке.

1 час назад, Sergei сказал:

И именно этот контур указывается в дереве, а не весь эскиз?

Именно так, поэтому им можно управлять как отдельный эскиз.

1 час назад, Sergei сказал:

И у всех операций этот контур свой?

Может быть свой, может у операций общий.

1 час назад, Sergei сказал:

То же непонятно хорошо это или плохо.

Это очень хорошо)

1 час назад, Sergei сказал:

А если нужно поменять этот контур сразу у всех операций где он используется?

Меняешь его и он везде меняется. К примеру был круглый, а стал квадратный - легко.

56 минут назад, Shura762 сказал:

А вы не об этом копья ломаете?

Да, об этом)

[Claus 151]

1 час назад, Sergei сказал:

И у всех операций этот контур свой? То же непонятно хорошо это или плохо. А если нужно поменять этот контур сразу у всех операций где он используется?

Если копируем профиль то получаем одинаковые контуры зависимые от первого или точнее от его проекции по которой он был создан. Там где это хорошо, такие действия и нужно применять и наоборот. Это как раз одна из причин применения, когда нужны несколько зависимых контуров.

Изменено 28 июля 2020 пользователем Claus

[frei 458]

16 часов назад, SilaMusli сказал:

контура - кастыль,

вовсе нет.

перед тобой 3 прямоугольника. Сколько существует сочетаний для образования контуров? А если нужны они все, то твои штриховки с лгбт расцветкой пойдут курить тунца, пока в СВ, Компасе, Крео, Инвенторе, Ф360 это сделается играючи.

А не сделано это в тфлексе потому что....

есть один косяк который не знают как исправить и оставлен костыль со штриховкой и ргбт подсветкой)

Изменено 28 июля 2020 пользователем frei

[Ветерок 2 107]

На самом деле раздражает манера флексопоклонников постоянно убеждать, что в ТФ всё сделано лучше. Что-то лучше, что-то хуже. Почти всё по-другому. Просто по-другому, не лучше, и не хуже. Но безусловно непривычно. От этого и непонимание-неприятие.

Но каждый раз тебе настойчиво объясняют, что это не просто иначе, а "гораздо лучше".

И ещё повторяют мантру "можно делать как хочешь", а потом обязательно "так как ты хочешь делать нельзя".

Ну точь в точь как объяснения яблочников что если в ойфоне нету СД-карты, то она и не нужна, потому что есть интернет.

[frei 458]

5 минут назад, Ветерок сказал:

хуже

хуже.

3 часа назад, SilaMusli сказал:

Это очень хорошо

 

[SilaMusli 328]

20 минут назад, frei сказал:

перед тобой 3 прямоугольника. Сколько существует сочетаний для образования контуров?

Сколько нужно, столько я и обведу или сделаю штриховок.

20 минут назад, frei сказал:

Компасе, Крео, Инвенторе, Ф360 это сделается играючи

Играючи? Сколько раз мне нужны будут контура = столько раз в этих кадах "играючи" мне нужно будет их переуказывать, а в ТФ они уже будут)

21 минуту назад, frei сказал:

есть один косяк который не знают как исправить и оставлен костыль со штриховкой и ргбт подсветкой)

Какой?

8 минут назад, Ветерок сказал:

На самом деле раздражает манера флексопоклонников постоянно убеждать, что в ТФ всё сделано лучше.

Конечно лучше контур 100500 раз указывать в Крео, чем использовать существующий профиль в ТФ. Я посмотрю как контур "круг" "играючи" станет "квадрат"...

9 минут назад, Ветерок сказал:

Ну точь в точь как объяснения яблочников что если в ойфоне нету СД-карты, то она и не нужна, потому что есть интернет.

Это как раз про СВ, Крео и т.д. поклонников. Ну видно же, что уступают, но продолжают биться головой в стену))

2 минуты назад, frei сказал:

хуже.

Вот сам видео и сделал, потом топология в родительском эскизе поменяется и привет. И каждый раз кликай для выбора контуров))) Очень эффективно ага. Но кто ж признает, что это кастыльно, конечно это гораздо удобнее))

[frei 458]

5 минут назад, SilaMusli сказал:

Какой?

5 минут назад, SilaMusli сказал:

Сколько

Дык, скажи число-сколько сочетаний там. и начинай пилить башенку так что бы каждый из них был как отдельный уровень-интересно посмотреть на руку мастера.

5 минут назад, SilaMusli сказал:

контур "круг" "играючи" станет "квадрат"

через таблицу исполнений. 2 операции. Ваще не проблема. ну или pro/program еще есть.

Изменено 28 июля 2020 пользователем frei

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, frei сказал:

Дык, скажи число-сколько сочетаний там. и начинай пилить башенку так что бы каждый из них был как отдельный уровень-интересно посмотреть на руку мастера.

Зачем? Нужно делать столько сколько нужно. А вот контура переопределять, когда это всё весело развалится, так себе занятие. Но вам не привыкать)

2 минуты назад, frei сказал:

через таблицу исполнений. 2 операции. Ваще не проблема.

Нда, и это опять норм, т.к. не в ТФ) А от этих операций куча всего зависит...опять разваливается и опять так норм, потому что не в ТФ))

[frei 458]

4 минуты назад, SilaMusli сказал:

Зачем?

затем что бы ты слился. снова))

4 минуты назад, SilaMusli сказал:

от этих операций куча всего зависит

нет. в норм кадах зависимости не от геометрии а от датум фичеров. это только в тф такая опа с привязками.

[Claus 151]

7 минут назад, Ветерок сказал:

На самом деле раздражает манера флексопоклонников постоянно убеждать, что в ТФ всё сделано лучше. Что-то лучше, что-то хуже. Почти всё по-другому.

 

И ещё повторяют мантру "можно делать как хочешь", а потом обязательно "так как ты хочешь делать нельзя".

А что, где то кроме тф можно производить манипуляции с готовыми профилями? Если есть возможность, это же лучше чем когда ее нет.

[frei 458]

1 минуту назад, Claus сказал:

производить манипуляции с готовыми профилями

это даже не допустимо, в силу определенных нормативных ограничений.

[Ветерок 2 107]

17 минут назад, SilaMusli сказал:

а в ТФ они уже будут)

 

17 минут назад, SilaMusli сказал:

Ну видно же, что уступают, но продолжают биться головой в стену))

Да, бесполезно. Никак нельзя без упоминания превосходства ТФ. Это болезнь. И это отвращает от софта в том числе.

[BSV1 1 724]

2 минуты назад, frei сказал:

это даже не допустимо, в силу определенных нормативных ограничений.

Каких таких  "нормативных ограничений"? 

[Ветерок 2 107]

7 минут назад, Claus сказал:

А что, где то кроме тф можно производить манипуляции с готовыми профилями?

Каких манипуляций? Манипуляции проводить можно.

[Claus 151]

5 минут назад, Ветерок сказал:

Каких манипуляций? Манипуляции проводить можно.

Например массивы и перемещения

21 минуту назад, frei сказал:

нет. в норм кадах зависимости не от геометрии а от датум фичеров. это только в тф такая опа с привязками.

Ну я считаю что если профиль немного по сложнее чем показали вы

Спойлер

то лучше работать по сразу подготовленным профилям чем набирать пазл как вы показали. В этом отношении дифференциация по цвету это хорошо. А то что показали вы полностью аналогично заданию штриховок.

[Claus 151]

Массив профиля

Спойлер

 

[Ветерок 2 107]

23 минуты назад, Claus сказал:

Например массивы и перемещения

Уже писал, что можно. Но если глаза застилает величие Флекса, то сложно заметить, да.

[frei 458]

24 минуты назад, Claus сказал:

полностью аналогично заданию штриховок.

Совсем не аналогично. Затраты по времени -да. Но, когда у вас будет 10+ штук этих штриховок одна под одной, как вы там что увидите и поймете где какая? Как вносить изменения в такой модели?

[Claus 151]

Только что, frei сказал:

Совсем не аналогично. Затраты по времени -да. Но, когда у вас будет 10+ штук этих штриховок одна под одной, как вы там что увидите и поймете где какая? Как вносить изменения в такой модели?

Я либо разделю их переменными, либо нанесу на разные слои это вообще не проблема в среде 2D. А вот как это сделать вашим методом я затрудняюсь сказать, хотя возможно тоже есть способы.

9 минут назад, Ветерок сказал:

Уже писал, что можно. Но если глаза застилает величие Флекса, то сложно заметить, да.

Да вы правы, а я то не замечал этого! Но технический диалог не получается...