Перейти к публикации

Ну так можно ли на одной рабочей плоскости создать несколько 3D профилей?


Рекомендованные сообщения

На isicad вдруг выясняется что в T-Flex можно создавать сколько угодно 3D профилей на одной рабочей плоскости. А чего ж мне тут мозги пудрили что это нельзя, это такая особенность флекса, что это хорошо, разные штриховки контуров, разные цвета контуров и так далее. Так можно или нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
3 минуты назад, Claus сказал:

А вот как это сделать вашим методом я затрудняюсь сказать

Тогда не надо говорить, что в ТФ лучше. просто по-другому.

И вообще не надо говорить о том, чего не знаешь. Это уже не первый раз, когда пишется всякая чушь про другой софт, о котором имеют слабое представление. Даже реагировать на подобную чушь надоело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот самый простой пример работы с многопрофильностью в ТФ:

 

Вот попытка повторить с контурами в СВ:

 

При простой модификации, контур пересчитался, но это было не нужно, что повлекло за собой ручную правку одного из тел. То что выбирать не очень удобно и прочее, я не рассматриваю даже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Тогда не надо говорить, что в ТФ лучше. просто по-другому.

Я это где то говорил? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Claus сказал:

как это сделать вашим методом

мышкой клац-клац во время редактирования 3Д операции, без кульмана и слоев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, frei сказал:

... в СВ, Компасе, Крео, Инвенторе, Ф360 это сделается играючи.

Интересно, а как в этих системах с одного эскиза можно сделать, например, так

R230.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, frei сказал:

мышкой клац-клац во время редактирования 3Д операции, без кульмана и слоев.

А вы точно в моей картинке найдете куда нажать? Бывают очень мелкие пересечения. 

Какая разница где "клац" делать тут или там?

По этому я и пишу что дифференциация по цвету и разделение по слоям с моей точки зрения удобнее.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Claus сказал:

Бывают очень мелкие пересечения. 

1. для этого есть специальные команды проверки 3Д геометрии.

1 минуту назад, Claus сказал:

найдете

2. кто ищет тот всегда найдет, иначе см. п.1

2 минуты назад, BSV1 сказал:

с одного эскиза можно сделать

да не дай бог так оголодать что бы моделить с одного эскиза! Они, что, у вас там денег стоят? Из з/п вычитают за каждый лишний эскиз? xD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, frei сказал:

1. для этого есть специальные команды проверки 3Д геометрии.

Это уже костыль

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BSV1 сказал:

а как в этих системах с одного эскиза

В том-то и дело, что ИДЕОЛОГИИ РАЗНЫЕ. Это только в ТФ всю модель лепят в одном мегаэскизе. В нормальных системах делают столько ПРОСТЫХ эскизов, сколько требуется. И ЭТО УДОБНО! УДОБНО, мать вашу! УДОБНО!

Просто вы привыкли работать так, а другие привыкли иначе. И для каждого удобсно по-своему. Но вы нихрена не можете этого понять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Это только в ТФ всю модель лепят в одном мегаэскизе

Не "лепят" а могут, потому что есть возможность. Вам так делать необязательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

И ЭТО УДОБНО! УДОБНО, мать вашу! УДОБНО!

Добавляйте ИМХО, мать ваши, ИМХО)))

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Это только в ТФ всю модель лепят в одном мегаэскизе.

Лепят потому что удобно, но можно и через ж...как в других)

 

2 минуты назад, Ветерок сказал:

Но вы нихрена не можете этого понять.

Вот Вы и не можете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, frei сказал:

для кого то - служебные обязанности.

Т.е. это будете делать даже если по логике не требуется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот снова проблема налицо: флексовцы напрочь отказывают другим в их собственном понимании что для них удобно и как им лучше работать. Если ты не разделяешь позицию ТФ - ты не прав. И всё тут. Безапеляционно. И они лучше знают что надо другим - всем! - и как все должны работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, frei сказал:

да не дай бог так оголодать что бы моделить с одного эскиза! Они, что, у вас там денег стоят? Из з/п вычитают за каждый лишний эскиз?

Сказали бы просто, что нельзя. :smile: Тем более "играючи".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, BSV1 сказал:

Сказали бы просто, что нельзя. :smile: Тем более "играючи".

то есть, все таки вычитают?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Флексовцы: мы можем почесать левой ногой правое ухо! А ещё мы можем делать это, стоя на голове!  А вы так не можете!

Все остальные: а зачем нам это, если мы можем почесать правое ухо правой рукой, сидя в кресле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Ветерок сказал:

Флексовцы: мы можем почесать левой ногой правое ухо! А ещё мы можем делать это, стоя на голове!  А вы так не можете!

Все остальные: а зачем нам это, если мы можем почесать правое ухо правой рукой, сидя в кресле?

:popcorm1:

@SilaMusli Посмотри с чего начиналась тема, и ты точно догадаешься о чем народ тут возмущается, по мне так это... Особенно некоторые стараются, а посмотришь его профиль, когда зарегился переведешь в дни и подели количество постов, так он тут работает, не дает скучать остальным

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Shura762 да вижу, что мои видео СВ/ТФ проигнорились, т.к. сказать то не чего)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
    • malvi.dp
      На 16 солиде (win7) работает не стабильно бывает солид крошится,  при нажатии на кнопку "закрыть" вылезает окно: Ещё почему-то попыталось добавиться в автозагрузку В 20 солиде бывает удаляет не только выделенную кромку, а и другие. При выделении силуэтной кромки на ее месте рисует около 20 линий.
    • Kelny
      Это странно, бывает, что слетают все настройки - особенно своих кнопок, но что бы панельки бегали по экрану не замечено. Хотя на первой вашей картинке похоже, что панелька с закладками не привязана к окну программы, а во втором как раз таки привязана.   Так же если откроете окно настройки панелей, то на закладке ПАНЕЛИ ИНСТРУМЕНТОВ есть галочка Заблокировать КоммандМанаджер и панели инструментов - после этого движение панелек пользователем в окне программы ограничено.
    • Борман
      Только сила А. в жидкости действует вверх до самого "конца", а вы получили действие вверх на величину деформации. Типа встали в какашку, а она сбоку вылезла выше уровня подошвы.
×
×
  • Создать...