Перейти к публикации

Ну так можно ли на одной рабочей плоскости создать несколько 3D профилей?


Рекомендованные сообщения

На isicad вдруг выясняется что в T-Flex можно создавать сколько угодно 3D профилей на одной рабочей плоскости. А чего ж мне тут мозги пудрили что это нельзя, это такая особенность флекса, что это хорошо, разные штриховки контуров, разные цвета контуров и так далее. Так можно или нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
3 минуты назад, Claus сказал:

А вот как это сделать вашим методом я затрудняюсь сказать

Тогда не надо говорить, что в ТФ лучше. просто по-другому.

И вообще не надо говорить о том, чего не знаешь. Это уже не первый раз, когда пишется всякая чушь про другой софт, о котором имеют слабое представление. Даже реагировать на подобную чушь надоело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот самый простой пример работы с многопрофильностью в ТФ:

 

Вот попытка повторить с контурами в СВ:

 

При простой модификации, контур пересчитался, но это было не нужно, что повлекло за собой ручную правку одного из тел. То что выбирать не очень удобно и прочее, я не рассматриваю даже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Тогда не надо говорить, что в ТФ лучше. просто по-другому.

Я это где то говорил? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Claus сказал:

как это сделать вашим методом

мышкой клац-клац во время редактирования 3Д операции, без кульмана и слоев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, frei сказал:

... в СВ, Компасе, Крео, Инвенторе, Ф360 это сделается играючи.

Интересно, а как в этих системах с одного эскиза можно сделать, например, так

R230.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, frei сказал:

мышкой клац-клац во время редактирования 3Д операции, без кульмана и слоев.

А вы точно в моей картинке найдете куда нажать? Бывают очень мелкие пересечения. 

Какая разница где "клац" делать тут или там?

По этому я и пишу что дифференциация по цвету и разделение по слоям с моей точки зрения удобнее.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Claus сказал:

Бывают очень мелкие пересечения. 

1. для этого есть специальные команды проверки 3Д геометрии.

1 минуту назад, Claus сказал:

найдете

2. кто ищет тот всегда найдет, иначе см. п.1

2 минуты назад, BSV1 сказал:

с одного эскиза можно сделать

да не дай бог так оголодать что бы моделить с одного эскиза! Они, что, у вас там денег стоят? Из з/п вычитают за каждый лишний эскиз? xD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, frei сказал:

1. для этого есть специальные команды проверки 3Д геометрии.

Это уже костыль

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BSV1 сказал:

а как в этих системах с одного эскиза

В том-то и дело, что ИДЕОЛОГИИ РАЗНЫЕ. Это только в ТФ всю модель лепят в одном мегаэскизе. В нормальных системах делают столько ПРОСТЫХ эскизов, сколько требуется. И ЭТО УДОБНО! УДОБНО, мать вашу! УДОБНО!

Просто вы привыкли работать так, а другие привыкли иначе. И для каждого удобсно по-своему. Но вы нихрена не можете этого понять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Это только в ТФ всю модель лепят в одном мегаэскизе

Не "лепят" а могут, потому что есть возможность. Вам так делать необязательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

И ЭТО УДОБНО! УДОБНО, мать вашу! УДОБНО!

Добавляйте ИМХО, мать ваши, ИМХО)))

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Это только в ТФ всю модель лепят в одном мегаэскизе.

Лепят потому что удобно, но можно и через ж...как в других)

 

2 минуты назад, Ветерок сказал:

Но вы нихрена не можете этого понять.

Вот Вы и не можете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, frei сказал:

для кого то - служебные обязанности.

Т.е. это будете делать даже если по логике не требуется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот снова проблема налицо: флексовцы напрочь отказывают другим в их собственном понимании что для них удобно и как им лучше работать. Если ты не разделяешь позицию ТФ - ты не прав. И всё тут. Безапеляционно. И они лучше знают что надо другим - всем! - и как все должны работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, frei сказал:

да не дай бог так оголодать что бы моделить с одного эскиза! Они, что, у вас там денег стоят? Из з/п вычитают за каждый лишний эскиз?

Сказали бы просто, что нельзя. :smile: Тем более "играючи".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, BSV1 сказал:

Сказали бы просто, что нельзя. :smile: Тем более "играючи".

то есть, все таки вычитают?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Флексовцы: мы можем почесать левой ногой правое ухо! А ещё мы можем делать это, стоя на голове!  А вы так не можете!

Все остальные: а зачем нам это, если мы можем почесать правое ухо правой рукой, сидя в кресле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Ветерок сказал:

Флексовцы: мы можем почесать левой ногой правое ухо! А ещё мы можем делать это, стоя на голове!  А вы так не можете!

Все остальные: а зачем нам это, если мы можем почесать правое ухо правой рукой, сидя в кресле?

:popcorm1:

@SilaMusli Посмотри с чего начиналась тема, и ты точно догадаешься о чем народ тут возмущается, по мне так это... Особенно некоторые стараются, а посмотришь его профиль, когда зарегился переведешь в дни и подели количество постов, так он тут работает, не дает скучать остальным

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Shura762 да вижу, что мои видео СВ/ТФ проигнорились, т.к. сказать то не чего)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...