Перейти к публикации

Ну так можно ли на одной рабочей плоскости создать несколько 3D профилей?

Sergei

Автор: Sergei,
в T-FLEX CAD

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:

На isicad вдруг выясняется что в T-Flex можно создавать сколько угодно 3D профилей на одной рабочей плоскости. А чего ж мне тут мозги пудрили что это нельзя, это такая особенность флекса, что это хорошо, разные штриховки контуров, разные цвета контуров и так далее. Так можно или нельзя?

  • Хаха 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
21 минуту назад, vasillevich68 сказал:

Как-то возникла необходимость решения одной задачки (см. видео), которая в ТФ, благодаря наличия "промежуточных пунктов" решается элементарно.

В SW, я не в зуб ногой, может покажите как решить в SW эту задачу.

Да это очередной фокус от T-Flex. Мне это не интересно. Пока интересует быстрота и надёжность элементарных построений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vasillevich68

vasillevich68 699

Опубликовано:
Опубликовано:
11 минут назад, Sergei сказал:

Пока интересует быстрота и надёжность элементарных построений.

Вот в этом весь прикол и заключается. Юзеры SW, увидев модель созданную в ТФ за пару минут, начинаю прикидывать сколько дней им понадобится на построение такой же в SW, и при этом они заранее уверены что в конечном результате она посыпется. А созданная в ТФ, не только не сыпется, но ещё и решает задачу, без написания каких-либо формул.

 

Снимок 2020_07_19_18_09.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
5 минут назад, vasillevich68 сказал:

Вот в этом весь прикол и заключается. Юзеры SW, увидев модель созданную в ТФ за пару минут, начинаю прикидывать сколько дней им понадобится на построение такой же в SW, и при этом они заранее уверены что в конечном результате она посыпется. А созданная в ТФ, не только не сыпется, но ещё и решает задачу, без написания каких-либо формул.

Началось. :-)))))) Не путайте SolidWorks и Компас.:-))))

Может не по теме, но давно тут не был и сейчас ответы сыпятся мне на почту. Как их отключить никак не найду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shura762

Shura762 30

Опубликовано:
Опубликовано:
2 часа назад, Sergei сказал:

Ну а зачем пользователю знать что образуются рабочие плоскости? Зачем ему вообще их видеть?

Действительно, зачем, зачем вообще работать в Т-Flexe? :k05113: Вам ведь

44 минуты назад, Sergei сказал:

это не интересно. Пока интересует быстрота и надёжность элементарных построений.

 

1 час назад, vasillevich68 сказал:

В SW, я не в зуб ногой, может покажите как решить в SW эту задачу.

Любимое занятие, мериться размерами органов, вы уж  определитесь, вам шашечки или ехать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
10 минут назад, Shura762 сказал:

Любимое занятие, мериться размерами органов, вы уж  определитесь, вам шашечки или ехать?

Так его...:-))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vasillevich68

vasillevich68 699

Опубликовано:
Опубликовано:
17 минут назад, Sergei сказал:

Может не по теме, но давно тут не был и сейчас ответы сыпятся мне на почту. Как их отключить никак не найду.

Действительно, не по теме, ну да ладно, переживем.

Спойлер

Снимок 2020_07_19_18_29.png

Снимок 2020_07_19_18_31.pngСнимок 2020_07_19_18_33.png

К тому же, от темы уже давно ушли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Действительно, не по теме, ну да ладно, переживем.

Ага, спасибо. Я там был, просто вниз не пролистал. Откуда там эти настройки появились непонятно.

 

4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

К тому же, от темы уже давно ушли.

Тема хорошая, нужная, только почему раньше утверждали другое непонятно. Эта возможность во флексе была всегда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vasillevich68

vasillevich68 699

Опубликовано:
Опубликовано:
15 минут назад, Shura762 сказал:

Любимое занятие

Да ни какого соревнования на первенство длины прибора, не было. Просто, как иначе ответить человеку, для которого последняя инстанция надежности и простоты, это SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vasillevich68

vasillevich68 699

Опубликовано:
Опубликовано:
13 минут назад, Sergei сказал:

Эта возможность во флексе была всегда?

Уже не помню как было в древних, но в 14 всё так же работает, за исключением того, что при черчении на грани создаваемая РП, имеет настройку по умолчанию, "показывать на 3D виде"

Снимок 2020_07_19_19_02.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
26 минут назад, vasillevich68 сказал:

Уже не помню как было в древних, но в 14 всё так же работает, за исключением того, что при черчении на грани создаваемая РП, имеет настройку по умолчанию, "показывать на 3D виде"

Ну начинать нужно с 7-й версии, то есть с парасолида. Честно говоря пытался перейти на флекс с 6-й версии, очень своеобразное там было 3D. Год наверное 1999-й.  М-да, время бежит.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
frei

frei 458

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
50 минут назад, vasillevich68 сказал:

соревнования на первенство длины прибора, не было.

Верно. Главное толщина!

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xugack

Xugack 306

Опубликовано:
Опубликовано:
5 часов назад, vasillevich68 сказал:

Как-то возникла необходимость решения одной задачки

С виду нужно подобрать груз чтобы центр масс был на оси вращения

5 часов назад, vasillevich68 сказал:

В SW, я не в зуб ногой, может покажите как решить в SW эту задачу.

Исследованные проектирования, солид также определит  куда лучше поставить груз

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vasillevich68

vasillevich68 699

Опубликовано:
Опубликовано:
53 минуты назад, Xugack сказал:

Исследованные проектирования, солид также определит  куда лучше поставить груз

Да я ж разве против, буквы-то тыкать, дело простое. Только вот, народная мудрость гласит: сколько не говори сахар, во рту слаще не станет. А по сему, хотелось бы посмотреть кину, как SW, не только определит местоположение, но и массу необходимого груза.

 

P.S. Я же не утверждаю, что в SW это невозможно, просто я, не желаю лишать оппонента возможности, доказать то, что он не бла-бла-блун

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xugack

Xugack 306

Опубликовано:
Опубликовано:
11 часов назад, vasillevich68 сказал:

хотелось бы посмотреть кину, как SW, не только определит местоположение, но и массу необходимого груза.

 

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vasillevich68

vasillevich68 699

Опубликовано:
Опубликовано:

@Xugack :hi: приятно удивили. Обычно просьба, показать кино, заканчивается ссылкой на необычайную занятостью.

 

А вот такой момент. Как сильно сказывается количество галочек, на количество кровно заработанных, которых нужно отдать, приобретая  разные красивые словечки на импортном языке, прилагаемым к названию программы.

Снимок 2020_07_20_11_36.png

P.S. хотя наверное, для тех, кто пользуется трофейным, вопрос не актуален. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xugack

Xugack 306

Опубликовано:
Опубликовано:
11 минут назад, vasillevich68 сказал:

Как сильно сказывается количество галочек

Здесь только перестройка модели по размерам, ни каких дополнений и прочего не нужно, так что можно обойтись минимальным количеством галочек

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAPRonOff

SAPRonOff 564

Опубликовано:
Опубликовано:

@Xugack

а если хочется динамически подвигать компенсирующий грузик?  и решается ли в 2Д задачи оптимизации?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xugack

Xugack 306

Опубликовано:
Опубликовано:
6 минут назад, SAPRonOff сказал:

а если хочется динамически подвигать компенсирующий грузик?

Это как? Грузы переместить можно в другое место, запустить расчет заново и для балансира будет найдено новое место. 

10 минут назад, SAPRonOff сказал:

и решается ли в 2Д задачи оптимизации?

Если менять не высоту цилиндра а его диаметр,  будет 2D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shura762

Shura762 30

Опубликовано:
Опубликовано:

:smoke: очередная серия ТФ vs (SW КОМПАС итд, вставить нужное), попкорн вреден для ВАШЕГО здоровья 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAPRonOff

SAPRonOff 564

Опубликовано:
Опубликовано:
10 минут назад, Xugack сказал:

Это как? Грузы переместить можно в другое место, запустить расчет заново и для балансира будет найдено новое место. 

условие - массу грузика менять нельзя(высота постоянна), лишь меняем положение.  Хочется как на видео- меняю положение зеленых грузиков, а балансир сразу же реагирует на изменения=)

если только запуском пересчетом поиском решения - все-равно круто:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • gudstartup
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
    • Fedor
      Тепловой расчет чипа / 2R-модель

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      Нынче настали времена компьютерного фетишизма, когда люди могут намного больше чем знают и понимают. Идет очередная революция в истории человечества.  Просто верят,   что есть программка, которая решит все их проблемы   :) Как раньше вырезали божков когда один отвечал за дождь, другой за урожай и так далее. Потом объединили в одном. Как сейчас надеются объединить в едином ИИ :) 
    • gudstartup
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      Вы свой опыт нарабатываете и это похвально, но ваша  интерпретация руководства фанук  говорит о том что вы не можете адекватно выполнить того что там написано не говоря уже о более глубоком ремонте! вам предложили поменять psm это дело получаса чтобы понять что же неисправно, но вы видимо не хотите это определить  а надеетесь что вам придет идея или вы во сне увидите неисправный элемент!!   Ждите озарения это ваш выбор!!
    • andrey2147
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      Автор: andrey2147 · Опубликовано:

      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: andrey2147 · Опубликовано:

      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      DriveWorks. Вопросы и ответы

      Автор: Artem CAD-is · Опубликовано:

      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Tad · Опубликовано:

      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Активация RealView на не профессиональной видеокарте

      Автор: МиО · Опубликовано:

      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: sloter · Опубликовано:

      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
×
×
  • Создать...