Перейти к публикации

1 001 тема в этом разделе

    • 0 ответов
    • 1,4k просмотров
  1. Формат Чертежа

    • 3 ответа
    • 4,3k просмотра
  2. Constraints 1 2

    • 20 ответов
    • 5k просмотра
  3. Выдавливание

    • 2 ответа
    • 2k просмотров
  4. Выдавливание

    • 1 ответ
    • 2,3k просмотров
  5. Macros Помоги Новичку

    • 5 ответов
    • 2,6k просмотра
  6. Macros Помоги Новичку

    • 0 ответов
    • 1k просмотров
  7. Catia-все Таки Сколько Она Стоит? 1 2

    • 30 ответов
    • 30,9k просмотров
    • 6 ответов
    • 2,1k просмотров
  8. Касательная К Дуги Окружности

    • 2 ответа
    • 2,2k просмотров
  9. Загнуть Поверхность 1 2 3

    • 47 ответов
    • 11,4k просмотров
  10. Скрипт Для Drafting

    • 5 ответов
    • 2,4k просмотра
  11. Книга Про Catia V5 1 2

    • 26 ответов
    • 14,3k просмотров
  12. Disainer -> Konstruktor

    • 8 ответов
    • 2,5k просмотров
  13. Програмирование Под Catia

    • 10 ответов
    • 2,8k просмотров
  14. Digital Project От Gehry Technologies 1 2

    • 25 ответов
    • 6,2k просмотров
  15. Развертка Поверхности

    • 2 ответа
    • 2,3k просмотра
  16. Advanced - Проектирование

    • 8 ответов
    • 3,6k просмотров
    • 6 ответов
    • 3k просмотр
  17. Станок Чпу?

    • 15 ответов
    • 3,9k просмотра
  18. Файлы Из Солид Воркса

    • 4 ответа
    • 2,5k просмотров
    • 5 ответов
    • 2,8k просмотров
  19. Фотовизуализация в Catia 1 2 3

    • 58 ответов
    • 17,6k просмотров
  20. Piping

    • 13 ответов
    • 4,7k просмотров
  21. Работа со слоями

    • 2 ответа
    • 2,5k просмотр
  22. импорт файлов из стэпа203

    • 4 ответа
    • 1,6k просмотров
  23. Userpattern

    • 2 ответа
    • 1,7k просмотра
  24. Востановления "связки" видов

    • 0 ответов
    • 1k просмотр
    • 0 ответов
    • 1,4k просмотра
  25. Drafting

    • 6 ответов
    • 2,3k просмотров
    • 12 ответов
    • 2,7k просмотра
  26. Опять про сборки.

    • 7 ответов
    • 2,5k просмотров
  27. Файлы в сборке 1 2

    • 29 ответов
    • 7,3k просмотра
  28. Серивис пак

    • 4 ответа
    • 1,8k просмотра
    • 10 ответов
    • 2,8k просмотров
  29. Зубчатое зацепление

    • 11 ответов
    • 7,3k просмотров
  30. Параллельно на 2-х компах

    • 11 ответов
    • 2,7k просмотров
    • 3 ответа
    • 2,2k просмотров
  31. Catia Machining

    • 4 ответа
    • 1,8k просмотров
  32. Дроби в тексте

    • 4 ответа
    • 2k просмотров
  33. 3d модель и чертеж в одном файле.

    • 4 ответа
    • 2k просмотра
  34. Area Fill

    • 16 ответов
    • 3,4k просмотров
  35. Руссификация интерфейса Catia V5

    • 16 ответов
    • 12,8k просмотра
  36. Space Boll для Catia

    • 5 ответов
    • 1,9k просмотров
  37. Catpart -> Step = Troubles ?..

    • 1 ответ
    • 1,6k просмотров
  38. Вид с разрывом

    • 1 ответ
    • 2,7k просмотра
  39. Product Function Optimizer, Product Function Definition

    • 1 ответ
    • 1,3k просмотр
  40. Значения масс и координаты ЦМ

    • 1 ответ
    • 1,3k просмотра
  41. Размеры в спейсе.

    • 0 ответов
    • 1,1k просмотра
    • 4 ответа
    • 4,5k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Mixon513
      Подскажите где нужно менять параметры. Или как задать вопрос яндексу?
    • Vengeance
      У нас на дусане револьверка крутится, когда рука опущена, один раз оператор крутанул, повезло что вращение оказалось против часовой, q-setter просто "подпрыгнул" 
    • Guhl
      У вас там есть Р0225 (T_NO_PE_DSP) Полагаю, что в ней обрабатывается отображение на дисплее
    • SAPRonOff
      либо СКМыши нажмите и там  под курсором появится вариант выбора в виде списка; либо ПКМ - другой : и там тоже будет список рядом лежащих линий.
    • Killerchik
      У меня LadderIII старый, не открывает. Надеюсь коллеги подтянуться и кто-то посмотрит формирование номера на дисплее.
    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
×
×
  • Создать...