TBC

СПИ от Турты

3 902 сообщения в этой теме
Pinned posts
Цитата

Число работников средней квалификации уже сегодня сокращается как шагреневая кожа, и появление ИИ, способных решать эти задачи, лишит их работы. Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть

Сказано верно! На базе NX даже к концу года ИИ уже может появиться. Если ничего не помешает.

Скажите не надо делать? Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

Изменено пользователем TBC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
48 минут назад, TBC сказал:

Иначе обстоятельства могут сложиться таким образом, что я вынужден просто свои знания буду отдать американцам.

неожиданный подкат к человеку, который публично заявлял: "с террористами переговоры не ведем".

34 минуты назад, TBC сказал:

Первым обладателем триллионного состояния станет специалист по искусственному интеллекту и смежным областям, 
который найдет технологии новое применение и воспользуется ее колоссальным потенциалом.

Специалист и воспользуется - это разные люди. Стив создал эппл. Только не Джобс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А куда деваться? Как мне сказали Сименс не разрешает никому приложения для NX продавать без них. Ну пусть продают, когда я сделаю кибер-технолога и мне отчисляют от продаж в Сити банк, или Дойче банк. Я здесь могу жить и на пенсию. Меня золотые унитазы не сильно волнуют, тем более, если там будет счет со многими нулями.:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, TBC сказал:

У меня лично перспективы убойные.:smile:

Скрытый текст

4.jpg.a81676c4655f8689005e98b96c0ee385.jpg2.jpg.51c3561fc174827e103df1e0f7cc6de3.jpg3.jpg.7e087c5ca0e8a20a14869c33ede826bd.jpg

1.jpg.7a12aa208ad715a76acbc95dab1a7745.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, TBC сказал:

А куда деваться?

Справедливый вопрос, на который, к сожалению, у меня нет ответа.

В теме много критики без адекватных/реалистичных предложений куда двигаться вместо этого. Но большинству ясно... или давайте помягче... большинство считает, что текущее направление категорически бесперспективно. А это ведь фокус-группа из ваших потенциальных потребителей.

Изменено пользователем soklakov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"ведущий разработчик мира"... Думаю дальше читать не стали. 

Надо было на прямой линии просить! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 Но большинству ясно... или давайте помягче... большинство считает, что текущее направление категорически бесперспективно. А это ведь фокус-группа из ваших потенциальных потребителей.

Здесь 15 лет уже считают, что то, что я делаю, это бесперспективно. Раньше вообще банили, сейчас хоть говорить дают. А я как делал, так и делаю то, что считаю очень даже перспективным. И цитат могу вывалить целую кучу от авторитетных источников на этот счет.

И не вижу причин, почему я свой проект не выведу на коммерческий уровень. Кто поддерживает тоже появились. Я так понимаю, что учитывая то, что я уже сказал выше, работать мои знания будут на процветание развитых стран, поскольку для РФ это сделать не удалось. А здесь надо будет создавать не команду, а агентов СПИ, которые будут зарабатывать деньги на рынках западных стран на токарном веб-сервисе, поскольку он не зависит от платформы, как фрезерный. А по фрезерному, если прогноз McKinsey и Кьюбана верен, то думать о наследниках, людях труда РФ, которых может быть очень много. По мои расчетам 5 миллионов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, TBC сказал:

Здесь 15 лет уже считают, что то, что я делаю, это бесперспективно.

делать можно и 50 лет. только кпд 0 пока что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, TBC сказал:

Кто поддерживает тоже появились.

На фоне вышепрочитанного в этом месте я Вам не верю. Не в обиду.

Тем более, что Вы довольно честны с собой в отдельных вопросах, поэтому странно, чтобы Вы обманывали присутствующих. Скорее какой-то хитрый самообман.

Буду только рад, если ошибаюсь. Да и какое Вам дело, что кто-то не верит, правда? Результат докажет всем неверующим, как они ошибались. Но если это хитрый самообман... опять же какое дело до неверующих, они не пострадают. А за Вашими страданиями пока довольно увлекательно наблюдать. Пишите истчо, держите в курсе ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Да и какое Вам дело, что кто-то не верит, правда? Результат докажет всем неверующим, как они ошибались. 

Абсолютно согласен!

Цитата

 Пишите истчо, держите в курсе ))

Лучше ролики выкладывать почаще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попытайтесь у этого "гения" на сайте прорисовать программу ЧПУ, сразу поймете, с кем имеете дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ilya_w сказал:

Попытайтесь у этого "гения" на сайте прорисовать программу ЧПУ, сразу поймете, с кем имеете дело.

Пробовал. Чистый ISO на уровне ученика лицея (пту) на первом году обучения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, TBC сказал:

посмотреть, как ваша деталь, изготавливается на станке. Как она закрепляется в патроне, со стороны резьбы? тогда как нарезается резьба?

Резьба со стороны патрона. По длине оставляется припуск для зажима в обычный трёхкулачковый патрон. С обратной стороны – ножи (дополнительная защита от проворота). Дело в том, что на этой конкретной детали со стороны резьбы есть ещё паз + по торцу шестигранное отверстие. Всё это обрабатывается на другом оборудовании. Саму резьбу получаем накаткой.

Насчёт видео по обработке – ну никак, к сожалению. Уже писал, что у нас строго запрещены подобные дела. Фото и видеосъёмки необходимо согласовывать с руководством и начальником охраны.

Палец  

f2550043e72b5121e766bfa204697c63.png

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Попытайтесь у этого "гения" на сайте прорисовать программу ЧПУ, сразу поймете, с кем имеете дело.

 

Я для своих нужд создавал, т.е. онлайн прорисовку УП, после того, как автоматом генерируется ТП и УП с макроса SW.

Простая конечно, но меня устроила, а развивать ее никто не просил.

 

 

Но токарные УП она не прорисовывает. Может кто то подскажет онлайн прорисовку УП для токарки?

Цитата

Саму резьбу получаем накаткой.

Т.е. мне с ней не заморачиваться?

А так все вроде понятно.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, TBC сказал:

с ней не заморачиваться?

Если у Вас получится генерировать УП на подобную геометрию - уже хорошо. Думаю, нарезку резьбы тоже придётся со временем реализовывать. Это важный функционал токарных станков, без него Ваш ИИ будет неполноценен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Если у Вас получится генерировать УП на подобную геометрию - уже хорошо. Думаю, нарезку резьбы тоже придётся со временем реализовывать. Это важный функционал токарных станков, без него Ваш ИИ будет неполноценен.

 

Нарезка резьбы у меня есть 

 

Я так понимаю, что пока без чертежа и конкретных размеров делать, лишь бы деталь похожая была?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

 я для Родины не вижу перспектив, для отечественного машиностроения, а для себя я вижу отличные перспективы. Для создания токарного веб-сервиса мне команды не надо  я его доведу до коммерческого уровня уже в этом году.

Прошу наше сообщество запомнить заявление.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Прошу наше сообщество запомнить заявление.

Я вам на эту тему еще ролик подброшу для размышления.

 

Ну так никто не подскажет онлайн прорисовку для токарки? Вот так всегда, это может сделать даже  нерадивый студент, а как попросишь дать ссылку, так в ответ тишина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тьфу на вас! То вы гений вселенского масштаба, то не можете установить на компе простейшую отрисовку.

Мля, даже не нужно юзать варез. 

Для ваших  траекторий достаточно любой фри проги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Тьфу на вас! То вы гений вселенского масштаба, то не можете установить на компе простейшую отрисовку.

Мля, даже не нужно юзать варез. 

Для ваших  траекторий достаточно любой фри проги.

Ну так дайте ссылку на эту простейшую фри прогу. И если есть такая, то на онлайн прорисовку. Я понимаю, что ее даже студент может сделать, но если не сделал, так может я надумаю сделать. А если есть, то делать не буду.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для тех, кто понимает, что любая прорывная технология проходит неизбежный этап первичного накопления критического объема знаний причем в разных областях,создание теоретической базы, т.е. научного открытия, или изобретения, далее этап прототиров и опытных образцов и уж после на базе всего этого появляется бизнес, как правило создающий новый рынок с многомиллиардной капитализацией, создал этот ролик.

 

 

То, что показано на ролике, имеет такую же значимость, как и создание прототипа САПР.
«Айвен Эдвард Сазерленд (англ. Ivan Edward Sutherland, родился 16 мая 1938 в Хейстингсе, Небраска) — американский учёный в области информатики и пионер интернета. Получил премию Тьюринга от ACM в 1988 за создание «Sketchpad» — прообраза будущих САПР, »

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сазерленд,_Айвен

Врт его награды

Награды
Computer History Museum Fellow, 2005[3]
R&D100, 2004 (team)[4]
Медаль Джона фон Неймана, 1998[5]
The Franklin Institute’s Certificate of Merit, 1996
Association for Computing Machinery Fellow, 1994[6]
Electronic Frontier Foundation EFF Pioneer Award, 1994[7]
Премия Тьюринга, 1988[8]
Computerworld Honors Program, Leadership Award, 1987[9]
Премия Эмануэля Пиора, 1986[10]
Member, United States National Academy of Sciences, 1978[11]
Член Национальной академии наук США, 1973[12]
National Academy of Engineering First Zworykin Award, 1972
Премия Киото, 2012[13]

А у меня нет даже почетной грамоты. При этом в России отчаянно ищется прорыв, а я уже выхожу на коммерческий уровень. Что скажет мир?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, TBC сказал:

я для Родины не вижу перспектив, для отечественного машиностроения, а для себя я вижу отличные перспективы. Для создания токарного веб-сервиса мне команды не надо

дядька, что ты тут в таком случае пиаришься перед бесперспективными пигмеями??? :mamba::mamba::mamba: зачем тратишь свое драгоценное время??? окунись с головой в блог на русском языке для пендосов, ты ведь там необычайно востребован.

18 часов назад, TBC сказал:

я его доведу до коммерческого уровня уже в этом году.

так, у меня дежавю? мне кажется я ранее уже не однократно читал эти слова, напечатанные человеком, на разных форумах и в разные года, от которого все продвинутое машиностроение (кроме российского безусловно :pardon:) смотрит не моргая, и ждет, когда же произойдет чудо,  явление :angel:AICUTурта-СПИ-ИИ:angel: (сугубо для NX):big_boss: 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нашел ролик, где говорится о том, что производительность труда в США не растет фактически с 50-х годов.

И на изикад раза два уже упоминалось с COFES, что в САМ большие проблемы. Оно и видно и так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.01.2019 в 20:02, TBC сказал:

Да и сидеть и 3Д модель в солиде проектировать тоже уже вчерашний век. Заказчик заказал в примеру насос с конкретными параметрами ввел требуемый характеристики и все! Кибер-конструктор моментально все спроектировал

Я вас огорчу, пожалуй. Поразмыслив на досуге, стало понятно, что Jarvis нам еще оооочень долго не светит. Причина проста - КАПИТАЛИЗМ. Уже сейчас пылинка Jarvis сократила пару-тройку рабочих мест - вместо 2-х конструкторов и технолога-программиста (и наладчика ЧПУ) работаю я один. Ну представьте, Солид стал Jarvis-ом, и сразу сокращение штата и КОЛИЧЕСТВА ЛИЦЕНЗИЙ на предприятии в разы, а то и на порядки!!! Какой вендор готов на это? Создать кибермонстра, способного сократить 90% дохода от продаж лицензий??? Смотрите, что сделала Дассо:

 

1. Решила перейти на V6, похоронив V5, хотя в V5 все для работы с облаком есть, и клиент Enovia тоже, то есть пятерка могла работать Jarvis-ом сама, а шестерка вас заставляет купить неликвид за 30% стоимости вашей лицензии.

2. Застопорила развитие всех конкурентов V6 - SolidWorks, Catia V5 НЕ РАЗВИВАЮТСЯ.

3. Потихоньку готовит потребителей на арендные отношения, как AutoDesk.

 

А теперь представьте, что будет, если я (к примеру) разработаю на V5 Jarvis-а? Все, капут продажам и банкротство DS. Да они скорее наймут киллера, чем помогут в разработках Jarvis. V6 настолько усложнена, что требует множества дополнительных лицензий, все бОльших трат на их софт и его обслуживание. Это как назначать здоровому человеку лекарства от придуманных болезней, а после лечить, лечить и (доить), пардон, лечить...

В 09.01.2019 в 21:13, psix1488 сказал:

Видимо для реализации такого технолога понадобится квантовый компьютер. Так смотришь дело и до конструкторов дойдёт.

Нет, реально иметь Jarvis на обычном офисном ноутбуке, говорю как разработчик.

 

В 09.01.2019 в 21:18, chatjokey сказал:

мне сейчас нужен станок 2 метра длиной и 400 диаметром. типа такого.

У нас типа такого, и что? Дядя Вася (именно Вася в нашем случае) 80% времени балду пинает вместо работы, система такая, блатной. А вы все про прогресс какой-то...

В 09.01.2019 в 22:01, chatjokey сказал:

люди обладающие миллиардными инвестициями уже пробовали автоматизировать производства. пока не получается.

Они и не начинали, просто пилили бабло. Это всем невыгодно, иначе я уже 9 лет в Париже работал.

В 09.01.2019 в 22:01, chatjokey сказал:

но на практике, пока еще очень рано до полной автоматизации. без инженеров никуда. и через 2-3 года, и через 10 лет.

Уже сегодня реально вместо КБ посадить одного знатока и одного типа меня и загружать Jarvis работой. Я могу уже сейчас 200 уникальных гидроцилиндров в месяц запускать (и налаживать) в производство, но нет столько заказов.

В 09.01.2019 в 00:03, chatjokey сказал:

вот сюда нужно ИИ прикручивать. пытаться.

Ну так это одна из частей Generative Production System (GPS), о чем я делал видеопрезентацию и печатную копию отослал CEO CATIA в 2010-2011 году, они уже давно по этому пути идут, отчасти. Она есть в теме.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, jtok сказал:

Будущее же - за аддитивными технологиями, за генеративным дизайном, за оптимизацией топологии - и тогда детали будут делаться

И да, и нет. Аддитивно трудно получить прочное монолитное закаленное изделие. Генеративный дизайн юзали и прям щас юзаем, да, это будущее. Оптимизация топологии - мусорная тема, скопипастенная у этих ребят n-e-r-v-o-u-s.com

Хотите расскажу, как автодеск к этому пришел? Вот по этапам:

1. Я разработал реализацию GD в катии и послал в Дассо. Они хотели расспросить, хотели полное руководство пользователя, но я не раскололся. Меня никуда не взяли. 2008-2010 гг.

2. Я связался со знакомым в Чехии, и мы с ним сделали презентацию в американское отделение Сименс, сначала был восторг высокого босса, потом нас пнули безо всяких разъяснений. 2011-й.

3. Нежданно меня нашел в LinkedIN Brad Holtz (его президент в то время) и пригласил на русский COFES, но не предложил никакой работы, и я не поехал туда идеи дарить. Однако, перед приглашением я попросил Brad Holtz связаться со своим русским другом Олегом Шиловитским (как раз работавшим в Автодеске) для перевода ему моей видеопрезентации, после чего и был приглашен на COFES Russia 2013 вскоре. 5c3861947befc_Cofesinvitenumber.thumb.png.552022adbfa1ef0e9453446b7854246a.png

4. Тема на COFES прошла, а, возможно, главного приглашенного - не было. Погуглили по слову Generative Design и нашли на первой странице поиска вышеуказанный n-e-r-v-o-u-s.com и посмотрели впечатляющие видосики на сайте. Подумали - да тут как раз готовая топологическая оптимизация. Ну и купили ребят (новость сам видел), и раскрутили громким названием "Generative Design" купленную технологию "хаотичного дырявливания со сглаживанием", о чем уважаемый ISICAD и Давид Левин писал неоднократно.

5. Ну и пошло попугайство - сначала от Сименса, потом и Дассо подтянулось. Я пристально следил за развитием родной темы, но реально рабочий Generative Design так и остался у меня...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jarvis, это кибер-конструктор? Он уже существует? Я просто высказался по поводу связки и перспективности кибер-конструктора и кибер-технолога. Сам я этим заниматься уже не буду. Мне бы кибер-технолога успеть создать и окупить свои затраты за 35 лет НИКОР по этой теме, да успеть получить, хоть часть того, что получил Айван Сазерленд.

Пока тут окончательно все не угробили. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, SHARit сказал:

Где.... ??? Где об этом говорится...?

Перевод на отечественное ПО госкомпаний - и вы не слышали? НЕ ВЕРЮ!:cray:

Только что, TBC сказал:

Jarvis, это кибер-конструктор? Он уже существует?

Его крупинками работал и работаю. На всего не замахиваюсь - как минимум, САПРы еще не умеют управляться голосом...:5a33a36891f1a_3DSmiles(56):

21 час назад, jtok сказал:

 

В 09.01.2019 в 18:31, chatjokey сказал:
В 09.01.2019 в 18:29, TBC сказал:

на входе загружаешь 3Д модель детали и станок будет моментально готов выдавать детали. 

т.е. без кода и участия человека? 

без кода и участия человека! И оно наступает, оно активно развивается, и в этих технологиях эффективно развивается ИИ, применяемый например для исследования оптимальной топологии.

Сам пользовался, когда колечки и прочее генерил и печатал. Даешь тему на форму/орнамент - а оно тебе готовый STL для печати с гарантией качественного изготовления...

21 час назад, soklakov сказал:

это тупо решение математической задачи. можно без ИИ

Однозначно. И генерация любого гидроцилиндра с чертежами - тупо решение математической задачи с мат-операторами логики. И самолета, и атомной станции... да, можно и без ИИ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я там не знаю, как будет с переводом на условно отечественное ПО, потому что на Парасолид язык не поворачивается САПР назвать отечественным, но похоже хана светит при любом раскладе и ребята торопятся урвать на последок. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, zerganalizer сказал:

Аддитивно трудно получить прочное монолитное закаленное изделие.

голословное утверждение. прочность напечатанного материала зависит от режимов печати (если точнее, зависит микроструктура, а от нее прочность). можно получать даже более прочный материал, чем традиционным способом.  а закалка вообще отдельная процедура и может применяться как к напечатанной детали, так и к любой другой.

13 минуты назад, zerganalizer сказал:

Оптимизация топологии - мусорная тема, скопипастенная у этих ребят n-e-r-v-o-u-s.com

интересно, в каком году) оптимизации топологии десятки лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, zerganalizer сказал:

Перевод на отечественное ПО госкомпаний - и вы не слышали? НЕ ВЕРЮ!

О тотальном - не слышал. Вы слышали? Дайте ссылку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, zerganalizer сказал:

И генерация любого гидроцилиндра с чертежами - тупо решение математической задачи с мат-операторами логики. И самолета, и атомной станции...

очень-очень-очень розовые очки. не снимайте. наслаждайтесь.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, soklakov сказал:
24 минуты назад, zerganalizer сказал:

Оптимизация топологии - мусорная тема, скопипастенная у этих ребят n-e-r-v-o-u-s.com

интересно, в каком году) оптимизации топологии десятки лет.

Именно та, что куплена внедрена в продукты САПР AutoDesk - оттуда, "органическая" для 3D-печати. Новость о покупке была, кажется в 2013-14, поиск уже не находит...

 

13 минуты назад, soklakov сказал:
26 минут назад, zerganalizer сказал:

Аддитивно трудно получить прочное монолитное закаленное изделие.

голословное утверждение. прочность напечатанного материала зависит от режимов печати (если точнее, зависит микроструктура, а от нее прочность). можно получать даже более прочный материал, чем традиционным способом.  а закалка вообще отдельная процедура и может применяться как к напечатанной детали, так и к любой другой.

Голословны вы, а я в теме много лет, за технологиями 3D печати слежу. Микроструктура металлической 3D печати слишком грубая, неоднородная и имеет внутренние напряжения после "наплавки", которые надо отжигать. А отжиг и закалка коробят хитровыделанные детали, а мы ведь хотим получить готовое функциональное закаленное и прочное изделие. Я молчу про шероховатость поверхности, ибо мы хотим закаленными чаще всего иметь шлифованные и даже полированные детали, прочные, точные по 5-8 квалитету. 3D печать даже точность в 0.1мм на форму дать не в состоянии.

 

16 минут назад, SHARit сказал:

О тотальном - не слышал. Вы слышали? Дайте ссылку.

Пишут слухи и сплетни, что это будет следующий шаг. Негосударственным крупным уже настойчиво "рекомендуют" по отзывам их руководителей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.01.2019 в 19:02, TBC сказал:

Да и сидеть и 3Д модель в солиде проектировать тоже уже вчерашний век. Заказчик заказал в примеру насос с конкретными параметрами ввел требуемый характеристики и все! Кибер-конструктор моментально все спроектировал передал информацию кибер-технологу, а тот станку и такому вот роботу-оператору, как на видео.

И кибер-газодинамик подобрал геометрию проточной части а кибер-прочнист подкорректировал геометрию лопаток для обеспечения прочности и надежности.

Такое можно сделать для типовой, хорошо изученной и испытанной конструкции и тут не будет сильного ИИ, просто оптимизация по нескольким критериям, нейросеть. Творить она будет в заданных рамках, для которых доказано что все эти мат. модели хорошо согласуются с реальностью. Но если нужно разработать что-то новое то без человека не обойтись. Скажу по другому - если ИИ дойдет до такого уровня то его можно будет считать живым разумным существом, а человечеству тогда можно будет отправиться на заслуженную пенсию, в заповедники. Такое развитие можно будет даже считать эволюцией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, soklakov сказал:

очень-очень-очень розовые очки. не снимайте. наслаждайтесь.

Уже имеем оное. Дорабатываю все более нестандартные конфигурации, но 90% номенклатуры гидроцилиндров уже охвачены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, zerganalizer сказал:

И генерация любого по справочнику конструктора (в котором учтен опыт проектирования, производства и эксплуатации) гидроцилиндра с чертежами - тупо решение математической задачи с мат-операторами логики.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

И кибер-газодинамик подобрал геометрию проточной части а кибер-прочнист подкорректировал геометрию лопаток для обеспечения прочности и надежности.

Такое можно сделать для типовой, хорошо изученной и испытанной конструкции и тут не будет сильного ИИ, просто оптимизация по нескольким критериям, нейросеть. Творить она будет в заданных рамках, для которых доказано что все эти мат. модели хорошо согласуются с реальностью.

Я отсылал в Дассо необходимые требования к CAD/CAM/CAE, короче, к системе PLM еще в 2011 году для получения таких результатов. Творить она будет в заданных рамках, но пополнение базы методов и вообще человеческого опыта будет постоянно эти рамки расширять - есть композиция, синтез и вообще тупой перебор всех возможных вариантов и сочетаний накопленного опыта знаний. Главное тут - возможность адекватного расчета и анализа новой сгенерированной конструкции для принятия решения о годности...

Только что, karachun сказал:
38 минут назад, zerganalizer сказал:

И генерация любого по справочнику конструктора (в котором учтен опыт проектирования, производства и эксплуатации) гидроцилиндра с чертежами - тупо решение математической задачи с мат-операторами логики.

 

Мне не нужны никакие каталоги - все генеративно. Проще в конфигер ввести нужные параметры и опции, чем шарить по каталогу. Каталоги в Компасе (старые чертежи) я вообще потер...

Анализа прочности пока нет - кое-что прикручиваю (расчет и автоподбор ШС по усилию), кое-что мог бы, но нет резона...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

таки  пойму, как может программа, куда руками человеков прописываются циферьки для получения кода ЧПУ, называться ИИ? :blush2:

Изменено пользователем IgorT
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, zerganalizer сказал:

Оптимизация топологии - мусорная тема, скопипастенная

Тут нужно одно уточнение - оптимизация топологии всего лишь кусочек генеративного дизайна (иногда в инете пишут - "порождающее проектирование", погуглите). Один из методов всего. Оптимизировать топологию и облегчить вес изделия вычтенными из солида микроструктурами я мог еще 8 лет назад.

4 минуты назад, IgorT сказал:

таки  пойму, как может программа, куда руками человеков прописываются циферьки для получения кода ЧПУ, называться ИИ? :blush2:

Справедливо. Надо голосовое управление и распознавание образов с чертежа, но я не потяну, и Турта тоже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, zerganalizer сказал:

Негосударственным крупным уже настойчиво "рекомендуют" по отзывам их руководителей...

бряхня... Я второй год пробиваю покупку T-FLEX, не единожды подчеркивая, что это в ногу с темой импортозамещения, что это дешевле, что это лучше того что у нас используется. А мне так настойчиво, ну у нас же есть "шедевр" от авдоски, и он вроде определен как общекорпоративным. А работаю я, в очень негосударственной и весьма крупной конторе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

таки  пойму, как может программа, куда руками человеков прописываются циферьки для получения кода ЧПУ, называться ИИ

Потому что циферки ввести, может любой пользователь ПК, или смартфона, т.е. практически любой, умеющий читать чертеж, а вот сгенерировать технологию обработки токарной детали и тем более фрезерной только специалист. Когда будет реализован ввод с DXF то и циверки вводить будет не надо. И без разницы, кто и как это называет ИИ, или не ИИ, главное технологу за эту работу платить будет не надо, чтобы получить результат и организовывать ему рабочее место за тысячи долларов! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Ug_user


  • Сообщения

    • раздватри
      Печально, Господа - студенты: по просьбе, проверил все версии star-ccm+ доступные в Интернете для свободного скачивания и пользования -(ломанные версии от 4.02 до 13.06). Все они убитые, особенно по части движения тел с шестью степенями свободы и генерации волн. Сравниваю с легальной версией 13.04 и 13.06. По сей причине не вижу смысла бесплатно рекламировать возможности Star-ccm+.  Не надо тратить время на эту программу, а все бесплатное в Интернете - не что иное, как манок для широкого круга читателей от разработчика, а не взломщиков продукта. Наверное, именно по этой причине создана ложная информация о популярности этого продукта. Одни подгонки и муляж. Ни одного тьюториала без подгонки расчета под практические измерения. Пока не будут достигнуты стабильные свойства воды для перекрестных решений в гидродинамике, на это дерьмо не следует обращать внимание. С помощью ручки, карандаша и формул Вы получите не менее точные расчеты, а этого говорит не только об одном и этом: в  Star-ccm+ местами вода, а местами ручка с карандашами.
    • Snake 60
      Вы забыли про замечательный инструмент на вкладке листового металла Элемент по сечениям сгиба при помощи него строится усеченный конус и разворачивается командой "Разогнуть" - Делаете нужный Вам вырез - возвращаем в конус командой "Согнуть". В SW 2018 всё работает - только что проверил. По поводу построения элемента по сечениям сгиба - делал видео ранее: Показать содержимое   Hide  
    • Bot
      Оригинал статьи на сайте компании «Топ Системы» Строительное проектирование — это не только решение уникальных задач, но и, как правило, в гораздо большем объеме — тиражирование существующих решений и их комбинаций. Используя машиностроительные термины — исполнений. Строительство является одной из областей, где исполнений особенно много. Типовые решения могут накапливаться как в рамках проекта, так и в рамках рабочей области задач. Очевидно, повторяющиеся задачи быстро становятся рутиной, и для экономии времени, а также для уменьшения количества ошибок мы стараемся найти способ их автоматизации. В некоторых случаях для этого можно приобрести специализированные программы, например для проектирования окон создана масса специализированных инструментов. Но если нам не повезло проектировать одни лишь окна, то чаще всего приходится решать вопросы автоматизации своими силами. На помощь приходят специализированные универсальные инструменты. Для архитекторов одним из основных и [...] View the full article
    • Snake 60
      В Солиде есть Слои, можно с их помощью попробовать настроить отображение видимости и порядок наложения. PS Но это только в чертежах, а так да, как говорили выше - придать толщину допустим 0,1мм
    • olegsip
      А как она будет крутить? ,выбрать надо относительно чего крутить, у Вас "No selection" -- смотрите внимательно в Ваш скрин, Reference element:
    • Wave
      Сможет кто-нибудь проверить, правильно я сделал или нет?) -- https://yadi.sk/d/Jwe-is3M64_Bpg
    • Mrt23
      так и должно быть. set прикладывает ко всем точкам силу F/N, F-сила, N-кол-во точек. давление же распределяет по точкам, так, чтобы p=const, что мы и видим на Ваших картинках. у меня результат такой же. есть еще возможность задать distribute cload, но я не смог без закрепления получить результат=( c закреплением-вот, что имеем, странно, что вообще есть разница, нужно будет почитать об этой утилите, когда будет время.   да, закрепления не нужны, но нужна сетка качественнее. файл прикрепил для давления и силы, не использовал BC. cube.7z
    • kort
      Вот задачка....Как сделать правильно обработку такого паза в NX.  Вроде как напрашивается по направляющим в принципе выходит но если вектором инструмента выбрать ось то логично что по краям будут зарезы детали. Вообщем нужно вырезать такой паз ну например фрезй 2мм.    ТЕСТ
    • Gooodwin
       Станок самодельный. Спасибо уже разобрался.
    • tehamusso
      Спасибо Вам огромное, именно это и сделал, увеличил постепенно до 410 по обоим осям. так же удлинил тяги линеек и поставил их более прямо, итог . из 50 гибов под 90 градусов, все 50 под 90, ни малейшего отклонения,  так же гибы 110 и 140 что только не пробовал , все бьется по транспортиру четко. Еще раз огромное спасибо за подсказки и наводки куда смотреть . ))