СПИ от Турты

[chatjokey 871]

Только что, TBC сказал:

Но на такие случаи будет делать так, как принято на конкретном производстве,

от детали зависит и от материала

[TBC 400]

На фрезерных у меня было центровать, сверлить, расточить предварительно, расточить окончательно.

Или развертки соответственно, если Ф12Н7 и меньше.

[TBC 400]

Я думаю, что на данном этапе надо просто признать, что кибер-технолог, способный выполнять работу специалиста низкой квалификации, это уже реальность. Он есть и дальше будет только развиваться и увеличивать свои возможности. Эффект от его применения будет очень большой. Но результат его работы должен контролировать опытный специалист, который и должен нести ответственность за то, что кибер будет выдавать. На примере беспилотных авто, которые совершают все же иногда наезды на пешеходов, или катастроф с Боингами, где автоматика принимает решение, игнорируя даже действия пилота, можно убедиться, что спешить в использовании ИИ не надо, а двигаться надо постепенно. 

Изменено 16 мая 2019 пользователем TBC

[chatjokey 871]

18 минут назад, TBC сказал:

Я думаю, что на данном этапе надо просто признать, что кибер-технолог, способный выполнять работу специалиста низкой квалификации, это уже реальность.

нет. пока на выходе дерьмо, как в коде так и в технологии - НЕТ! Важен результат, а не то что у вас там в бэкенде.

46 минут назад, TBC сказал:

Только не сложные детали, но требующие участие специалиста низкой квалификации и оплату его работы.

кто определяет сложность детали? вы на поршень не можете выдать толковую уп и технологию.

Изменено 16 мая 2019 пользователем chatjokey

[TBC 400]

Цитата

кто определяет сложность детали? вы на поршень не можете выдать толковую уп и технологию.

Дык только народилось. Дайте чертеж, покажите какая должна быть технология и УП, будем дорабатывать под ваши требования.

[chatjokey 871]

30 минут назад, TBC сказал:

Дайте чертеж, покажите какая должна быть технология и УП, будем дорабатывать под ваши требования.

 

вы не понимаете что вы сделаете уп и технологию только под эту деталь. или под очень похожую.   чуть что другое, и у вас будет неправильная технология и уп. Я могу даже поспорить.

и при чем тут именно мои требования?

смотрели фильм ахилес и черепаха? посмотрите, может что поймете.

Изменено 16 мая 2019 пользователем chatjokey

[TBC 400]

Цитата

вы не понимаете что вы сделаете уп и технологию только под эту деталь. или под очень похожую.   чуть что другое, и у вас будет неправильная технология и уп.

Я сначала делал только для валов. Потом мне дали детали на ГЦ и я стал делать  для них. У меня нет цели объять необъятное, чтобы кибер делал все, все, все и причем лучше, чем технолог данного производства. Так не может быть.

У меня есть цель сделать кибер-технолога для реальных деталей производства и донести до как можно большей аудитории, что

эта цель достигнута, чтобы застолбить свой приоритет в создании Промышленного ИИ. Это главное! Потому что в РФ все сапроделы делают то, что давно уже создано на западе. И если появится заказчик, который проявит интерес к кибер-технологу, то дорабатывать его уже под его нужды. 

[fantom.ul 731]

35 минут назад, TBC сказал:

Я сначала делал только для валов. Потом мне дали детали на ГЦ и я стал делать  для них.

Я вам привел чертежи матриц и пуансонов холодной высадки. Где сплошные углы и радиусы.

По вашей же просьбе, между прочим, когда вы кинули клич присылать вам чертежи реальных деталей.

38 минут назад, TBC сказал:

И если появится заказчик, который проявит интерес к кибер-технологу,  

Интерес, судя по теме, проявили многие. Но пока вы не покажете реальные примеры СОВРЕМЕННЫХ технологий и УП, пусть без раскрытия ваших, без сомнения, гениальных секретов и алгоритмов, то возникают невольные ассоциации с ВЗДуном.

41 минуту назад, TBC сказал:

то дорабатывать его уже под его нужды. 

Какой же это, нахрен, кибер технолог? Если под каждую типовую деталь требуется ваше вмешательство?

[TBC 400]

Цитата

Я вам привел чертежи матриц и пуансонов холодной высадки. Где сплошные углы и радиусы.

По вашей же просьбе, между прочим, когда вы кинули клич присылать вам чертежи реальных деталей.

Тема тут выросла. Если не трудно и есть интерес, то пришлите чертежи не сложных деталей и укажите на чем готовите УП,

для каких станков и сколько уходит время на это. На будущее.

Цитата

Какой же это, нахрен, кибер технолог? Если под каждую типовую деталь требуется ваше вмешательство?

Так даже САМ системы в которых ноль интеллекта находятся в постоянном развитии, иначе новые версии их не будут появляться

и их не будут покупать. Что касается типовой детали, сделал ролик.

 

 

[IgorT 398]

Народ! Может пора прекратить обращать внимание на посты ТВСа? По ходу он здесь только за тем, что бы кому-нибудь засношать мозги.

[fantom.ul 731]

9 минут назад, IgorT сказал:

Народ! Может пора прекратить обращать внимание на посты ТВСа? По ходу он здесь только за тем, что бы кому-нибудь засношать мозги.

Ветка Флейм. Народ хочет отвлечься от трудовых будней и почитать не очень научную фантастику. Забавно же. 

[TBC 400]

Цитата

Народ! Может пора прекратить обращать внимание на посты ТВСа? По ходу он здесь только за тем, что бы кому-нибудь засношать мозги.

А кто заставляет читать? Не нравится, не читай, в чем проблема? Я здесь затем, чтобы инфомировать инженерную общественность о ходе работ по созданию кибер-технолога. Это правительство ищет прорывную технологию, как спасение для себя, а я ее нашел уже 37 лет назад и вывожу на коммерческий уровень. Вот и знакомлю людей. Может кому то захочется извлечь для себя выгоду от нового, нарождающегося, многомиллиардного рынка автоматической обработки знаний.

[Ug_user 638]

Предлагаю психологический эксперимент! Тест! ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ПРЕКРАТИТЬ ПИСАТЬ СООБЩЕНИЯ В ЭТУ ВЕТКУ. И посмотреть, как долго TBC продолжит "информировать инженерную общественность" без обратной связи.

[TBC 400]

@Ug_user !

ПОДДЕРЖИВАЮ ДВУМЯ РУКАМИ.

Но для тех, кому интересна эта технология и кто видит выгоду для себя от ее применения в будущем давайте сделаем исключение. Такие ведь тоже есть. Зачем их подвергать дискриминации? Или можно общаться по почте.

Я на своем блоге, аккаунтах в соц сетях информирую уже много лет без обратной связи.

Изменено 17 мая 2019 пользователем TBC

[Blurp 1 678]

1 час назад, Ug_user сказал:

ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ПРЕКРАТИТЬ ПИСАТЬ СООБЩЕНИЯ В ЭТУ ВЕТКУ

Заповеднику конец?

А что тогда зеленому использовать в качестве плэйграунда?

 

[zerganalizer 570]

В 14.05.2019 в 20:25, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Нефть не единственный источник дохода у них в России. Есть и другие ресурсы

И главный ресурс - мы. Все как в трансформерах - "их интересует только один ресурс, уникальный для нашей планеты" - "МЫ???"

В 15.05.2019 в 13:53, Ug_user сказал:

По порядку. Программа местами просто бред.

 

В общем, ХЕРНЯ ПОЛНАЯ

 

 

Судя по обведенному - размеры были введены неправильно (либо ошибка кода программы), ибо правая/левая часть от центральной канавки под уплотнение должны быть симметричны. Деталь на картинке, если она выйдет такой - это брак - зеленым обведен слишком тонкий бурт.

 

В 15.05.2019 в 15:16, Ug_user сказал:

На том же МАЗАТРОЛЕ оператор эту детальку и оттокарит, и отфрезерует, и фасочки снимет, да еще  и с корректорами для точных размеров.

Корректоров на инструмент в программе нет? Совсем непорядок, как компенсировать износ???

 

[zerganalizer 570]

18 часов назад, TBC сказал:

Эффект от его применения будет очень большой.

Соглашусь, но при одном очень важном условии - в программах от ИИ не должно быть ошибок или непоняток для наладчика, приводящих к браку детали. Ущерб от брака может легко переплюнуть вообще целесообразность применения ИИ, если за ним еще и программу трассировать и верифицировать надо. Я когда разработал свой первый постпроцессор окончательно (немного модернизировав логику самой САМ - в постпроцессоре поменял встроенные неиспользуемые функции на свои самописные) - то моя уверенность в нем после пары месяцев тестов и подстроек была такая - отдаю дяде Васе и он ставит инструмент из карты наладки, нажимает кнопку и делает, а я даже не дожидаюсь нажатия этой кнопки.

 

А в вашей программе - код катастрофы для станка, особенно если это импортный миллионов за ...дцать.

[SHARit 2 808]

Матерный кубик  

 

Hide  

[zerganalizer 570]

В 16.05.2019 в 11:49, SHARit сказал:

В 16.05.2019 в 11:44, chatjokey сказал:

и что-то типа такого было бы не плохо прикрутить.

Турта как раз хочет от всего этого уйти. Все - на автомате!

Это невозможно в принципе - это как не ввести нужную геометрию в ИИ. Станок должен выбираться не просто по модели (и стойке ЧПУ), а и по опциям, которые на него закуплены. В каких-то (образно говоря) не купили спиральную интерполяцию - и все, в коде программы на него нужно отключать возможность использования таких траекторий. Нет противошпинделя - код будет снова другой. Нет автосменщика инструмента (немало фрезерных есть с ЧПУ с РУЧНОЙ сменой инструмента) - код другой. Нет 20 позиций в магазине инструментов - должно выводиться предупреждение типа (ваш магазин уже переполнен) и так далее. Поэтому @chatjokey пишет все правильно и по делу, иначе ИИ не будет работать как надо.

[TBC 400]

Цитата

Судя по обведенному - размеры были введены неправильно (либо ошибка кода программы), ибо правая/левая часть от центральной канавки под уплотнение должны быть симметричны. Деталь на картинке, если она выйдет такой - это брак - зеленым обведен слишком тонкий бурт.

Спасибо за тестирование. Был бы странно, если бы кибер, только народившись начал выдавать все так, как надо и без ошибок.

Тем более, что проверяю я УП только в свей голове. Верификаторов никаких нет.

Однако я сейчас проверил и не нашел ошибки в коде. Возможно она была допущена при вводе размеров.

 

Вот фрагмент обработки наружных канавок с шириной резца равной ширине канавки.

N300T0202(REZEC KANAVOCHNIY 1);
N310M3S2000;
N320G00X160.8Z-49.6;
N330G01X139F0.2;
N340X160.8F0.6;
N350Z-33.5(PEREHOD NOVOYA KANAVKA);
N360G01X139F0.2;
N370X160.8F0.6;
N380G00X206.74Z40;

 

Цитата

Соглашусь, но при одном очень важном условии - в программах от ИИ не должно быть ошибок или непоняток для наладчика, приводящих к браку детали. 

Кто бы с этим спорил. Надо тестировать и тестировать кибера, а уж после начать делать УП на станок.