Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

57 минут назад, TBC сказал:

Я вот что думаю, что траектория генерируется, чтобы обеспечить размеры на чертеже, а не под пластину. И пластина выбирается, чтобы обеспечить выполнение этой траектории.

Почему пишете вы, а стыдно мне?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


53 минуты назад, TBC сказал:

Вот что я хотел бы спросить. Кибер автоматом выбирает тип резца к примеру для наружного точения и подрезки торца это один резец проходной упорный.
Мне сказали, что а как генерируется траектория, если не выбрана пластина? Я вот что думаю, что траектория генерируется, чтобы обеспечить размеры на чертеже, а не под пластину. И пластина выбирается, чтобы обеспечить выполнение этой траектории. И если у оператора есть чертеж, и сгенерирована технология обработки и УП, с указанием типа резца, то он и выберет подходящий резец и платину и если надо, то внесет соответсвующее значение в корректор.

Это что, кибер назначает инструмент, а ты хоть обо...ись, но найди его? Интересно... И это для "гаражников", у которых выбор не велик.

Мне, по наивности, казалось, что должно быть наоборот. Я указываю, какие у меня резцы есть, а кибер угодливо пишет под них траекторию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Мне, по наивности, казалось, что должно быть наоборот. Я указываю, какие у меня резцы есть, а кибер угодливо пишет под них траекторию.

Не вопрос! Можно сделать и так. Для точения канавки так и делается, указывается в параметрах КТЭ ширина режущей кромки канавочного резца. Для сверления отверстия тоже, указывается Ф сверла. Но для точения наружного контура в роликах везде выбирается резец проходной упорный с передним улом в плане > 90 градусов. Он наверняка должен быть в наличии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже возражать вам не хочется уже. Какая то усталость возникает от общения с вами...

Посмотрите, на досуге, каким инструментом сейчас точат.
Например - тут:

 

ZCC CT Turning_2016.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я потратил 13,32 своей жизни на просмотр последнего ролика.

Мне срочно нужен доктор. Зачем я так со своим мозгом?

Дядь Вить заплати  кому нибудь 200$ пусть тебе ввод параметров и прорисовка сделают человеческую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какая проблема создать БД инструмента? Это вопрос давно решенный и чтобы кибер выбирал из этой базы нужный.

Считалось невозможным сделать то, что сейчас демонстрируется на роликах.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, fantom.ul сказал:

Это что, кибер назначает инструмент, а ты хоть обо...ись, но найди его? Интересно... И это для "гаражников", у которых выбор не велик

:scratch_one-s_head:ай да Турта, этож какая голова!!! Это ведь он все специально так замутил. 

У "гаражника" в таких случаях руки более свободны. Вот к примеру наш "гаражник" @chatjokey , когда ему понадобилось, нашел контору которая ему подточила пластинки до необходимой конфигурации , а контора как я понял, в свою очередь тоже "гаражники". Этож получается, СПИТУРТА изначально запрограммирована на максимальную загрузку "гаражников" всего мира, даже при изготовлении элементарного болта :good:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа!

Для данной детали для обработки наружного контура любой проходной, или проходной упорный пойдет, который у вас есть.

Канавочный резец тоже тот, который у вас есть, лишь бы ширина режущей кромки не была больше ширины канавки. Он УП сделает под этот резец. Сверло он выберет Ф20 для отв. Ф64 дальше расточка, но вы можете ввести и другой Ф, он сделает расточку с учетом этого диаметра. А если хотите, чтобы он выбирал то, что у вас есть и еще и обозначения, то это придется делать на сайте вашу БД, которою вы будете вести. Позже придется подключаться  к MachiningCloiud.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

то это придется делать на сайте вашу БД

За свою оставшуюся жизнь вы вряд-ли успеете это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, TBC сказал:

Я вот что думаю, что траектория генерируется, чтобы обеспечить размеры на чертеже, а не под пластину.

У каждой пластины есть радиус или фаска при вершине, поэтому обкатка наружнего скругления наружной канавки надо делать с учетом этого радиуса/фаски, иначе деталь может в брак уйти.

r_pl.thumb.png.57ed97b6ecf8bca160755a9e9c7e1e26.png

14 часа назад, TBC сказал:

А какая проблема создать БД инструмента?

Проблема в том, что сейчас в вашей ИИ ее нет, и непонятно - кто и как ее создавать будет. Или опять 100500 окон с параметрами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот видос не про ИИ, это простотурта какая-то

 

А чем это вы тут занимаитись, а?  

1920px-Vervet_Monkey_(Chlorocebus_pygery

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

У каждой пластины есть радиус или фаска при вершине, поэтому обкатка наружнего скругления наружной канавки надо делать с учетом этого радиуса/фаски, иначе деталь может в брак уйти.

@zerganalizer !

Это понятно! Но для вашей детали ГЦ это значение не имеет. Там надо точить цилиндр. А если будет такая ситуация, как у вас на картинке и у оператора будут пластины с радиусом 1 и радиусом 2, почему он не сможет воспользоваться любой из них,

внося соответствующее значение в корректор. Я не имею опыта работы на токарном СЧПУ, только на фрезерном и возможно не все понимаю.

Что касается ИИ в Edgecam. С Андреем Ф-ко, русскоязычным разработчиком этой фирмы мы плотно общались лет 10 назад.

Думаю, это повлияло на их прогресс. Но это британская САМ, десктопная и дорогая. Сделаю, как время придет на базе NX и на куда, как более сложные детали.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

Но это британская САМ, десктопная и дорогая. Сделаю, как время придет на базе NX

А NX, сука, дешевая и облачная....:dash1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, TBC сказал:

Я не имею опыта работы на токарном СЧПУ, только на фрезерном и возможно не все понимаю.

Я тоже всю жизнь пишу на фрезерные и эрозию, но думаю, что размеры и геометрия пластины, таки, имеют значение. Потому, что очень часто, по необходимости, используются две вершины пластины. Тот же случай обработки наружного диаметра и торца. 

 

И да, вы просили чертежей. Их есть у меня. Взял первые попавшие у токаря. Считает он на калькуляторе и с нетерпением ждет ваш ИИ.

Temp.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

Что касается ИИ в Edgecam. С Андреем Ф-ко, русскоязычным разработчиком этой фирмы мы плотно общались лет 10 назад.

Думаю, это повлияло на их прогресс.

ОН сделал еще одно открытие, открыл присутствие ИИ в EdgeCAM! Теперь у него 2 открытия...

Скрытый текст

а кто знает какое было первым?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

Но для вашей детали ГЦ это значение не имеет.

Именно что имеет - канавки если точит ЧПУшник- он эти радиуса программирует в чистовом проходе. Я не задаю эти радиусы - часто их машинкой на глаз скругляют после универсала. На больших диаметрах радиус может до 1 мм доходить, в каталоге уплотнений есть размеры канавок и значения этих радиусов.

 

1 час назад, TBC сказал:

А если будет такая ситуация, как у вас на картинке и у оператора будут пластины с радиусом 1 и радиусом 2, почему он не сможет воспользоваться любой из них, внося соответствующее значение в корректор

А вы знаете как работает станочная коррекция древнего станка? А в коде программы радиусы можно получить? И там присутствует профилирование радиуса канавки с вводом станочной коррекции, т.е. есть в коде подход с G42Dxx? Можно фрагмент кода где идет чистовая обработка такой канавки?

1 час назад, TBC сказал:

Но это британская САМ, десктопная и дорогая. Сделаю, как время придет на базе NX

Ну никак не дороже NX...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.05.2019 в 17:12, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Я даже уверен, что турта не знает, что такое ООП и не использует в работе) что даже для студента 1 курса неприемлемо))) 

Студент 1 курса это не должен знать. )

Да и 5-6 курса то же.

ООП включает три ключевых подхода: наследование, инкапсуляцию и полиморфизм. Но даже если программист использует наследование, инкапсуляцию и полиморфизм это не означает, что программа ОО. ))

А в своих лекциях автор темы видимо рассказывал, что такое наследование, инкапсуляция и полиморфизм. 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А NX, сука, дешевая и облачная...

NX - это промежуточный тоже этап, главное это встроиться сейчас формируемую облачную технологическую цепочку с кибер-технологом и в качестве платформы использовать Fusion 360, и/или Onshape+VisualCAMc, раз ничего отечественного нет и уже не появится. Поезд ушел. Если не получится, то никакие ракеты тут не помогут. А пока NX выбрана в качестве платформы,  для фрезерного кибер-технолога, т.к. имел опыт работы с UG, она самая распространенная на рынке САМ и имеет очень хорошие средства 

для разработки приложений.

Цитата

И да, вы просили чертежей. Их есть у меня. Взял первые попавшие у токаря. Считает он на калькуляторе и с нетерпением ждет ваш ИИ.

Посмотрел. Не вижу препятствий для того, чтобы сделать. Но придется подождать, возможно до осени. Т.к. я сейчас перерабатываю основательно и разбиваю на подпрограммы проект. Ранее на валы с коническими поверхностями уже было сделано, я это показывал. А токарь, это оператор токарного СЧПУ? И сколько времени у него уходит на подготовку УП для тех деталей, которые вы мне прислали?

Цитата

Именно что имеет - канавки если точит ЧПУшник- он эти радиуса программирует в чистовом проходе. Я не задаю эти радиусы - часто их машинкой на глаз скругляют после универсала. На больших диаметрах радиус может до 1 мм доходить, в каталоге уплотнений есть размеры канавок и значения этих радиусов.

Я не канавки имел ввиду, а точение наружного контура цилиндра. Что касается канавок, то уже говорил, в КТЭ можно вводить

тот канавочный резец, который у вас есть. Фаски и скругления тоже в УП формируется. Радиусы на дне канавки, пока нет. И их на ваших деталях нет.  Если же будут и они не обеспечиваются инструментом, а получаются программно, ну сделаем.

Цитата

А в своих лекциях автор темы видимо рассказывал, что такое наследование, инкапсуляцию и полиморфизм. 

Да, конечно! С++ преподавал в местном ВУЗе, классы, конструкторы, деструкторы, инкапсуляция, наследование, полиморфизм...

И сейчас литература вся имеется: Гради Буч, Герберт Шилдт, Ричард Лейнекер, Страуструп, время много потратил в свое время на изучение...

Только в жизни почему то это не пригодилось. Как многое из того, чему учили по математике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, TBC сказал:

А токарь, это оператор токарного СЧПУ?

Он обидится, если вы назовёте его оператором.
По сути - и технолог, и программист, и наладчик, и оператор...

43 минуты назад, TBC сказал:

И сколько времени у него уходит на подготовку УП для тех деталей, которые вы мне прислали?

Ну, нормированием не занимался...
Признаюсь, что насчет калькулятора преувеличил. На калькуляторе он уже полгода не считает. Тогда считал минут 15-20.

А сейчас он притащил древний ноутбук. Поставил ему Солид Воркс 2001 года. Он сказал, что посчитать точки ему за глаза этого хватит. А всё остальное - станочные циклы сделают.

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано  
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
×
×
  • Создать...