Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts

   Добрый день! Пользуюсь Speceditor из данного пакета макросов ...пользовался еще на SW2013 sp4. Сейчас приобрели лицензионный SW2019 SP1. Тестировалось на сборке с количеством позиций около 150. Суть проблемы:

   

   Пытаюсь создать спецификацию, на стадии сортировки отжирается вся свободная память до 0 появляются сообщения о критически низком объеме свободной памяти, затем солид вылетает с сообщением о нехватке памяти. Общий объем памяти в системе 16гб. На момент открытия сборочного чертежа было занято 4,5гб из 16 , т.е. отжирается порядка 11-12 гб. Пробовал на более мелких сборках ..не с таким количеством деталей - памяти тоже много съедает, но более или менее хватает.

 

   Вопрос: Сталкивался кто с такой проблемой? Есть ли решение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎17‎.‎01‎.‎2019 в 11:58, Sergei сказал:

А как сделать чтобы у БЧ детали внизу наименования появлялся материал? Спецификация на листе, БЧ в МПроп поставил.

@Leon ответь пожалуйста. Просто такой функционал не заложен или я не разобрался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Leon сказал:

@Sergei Нет, материал не добавляется. Надо бы сделать, согласен.

Жалко, добавить нужно, но может больше не отвлекаться от главного программного продукта и сделать только там? Ждём-с выхода суперпроги.:drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon Добрый день.

Макрос спецификации сортирует номера вида в порядке, в каком написано ниже

ХХХХ.105.00.001 Пример

ХХХХ.99.00.001 Пример

 

Т.е. сначала идет номер 105, а затем 99.

 

Солид 2018 СП5. Так и должно быть и это не исправить? И единственный выход 099 номер писать?

Спасибо.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Timi сказал:

И единственный выход 099 номер писать?

Да. Более сложная логика только в разделе Стандартные изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon ,
а как быть если сортирует данным образом сборки:
11.1110
11.120
11.120-01
и т.д.

Так же писать 11.0120, 11.0120-01?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

9 часов назад, GI10 сказал:

а как быть если сортирует данным образом сборки:
11.1110
11.120
11.120-01
и т.д.

Так же писать 11.0120, 11.0120-01?

Ну вот а как у вас проводник файлы с такими именами сортирует? Думаю, что точно так же. Обозначения по классификатору сортируются нормально, поскольку там фиксированное число знаков. В самопальных системах нужно либо вводить нули либо индивидуально дорабатывать модуль сортировки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

@Leon , обнаружил такую хрень. В сборку вставлены две детали. У деталей естественно разные имена файлов и разные значения свойства "Наименование", раздел у обоих "Стандартные изделия", но одинаковые имена конфигураций. SpecEditor выдаёт спецификацию где ОДНА деталь в количестве 2. Во вложении такой пример.

Пример.zip

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Sergei сказал:

 

@Leon , обнаружил такую хрень. В сборку вставлены две детали. У деталей естественно разные имена файлов и разные значения свойства "Наименование", раздел у обоих "Стандартные изделия", но одинаковые имена конфигураций. SpecEditor выдаёт спецификацию где ОДНА деталь в количестве 2. Во вложении такой пример.

Пример.zip

SWR-спецификация делает всё правильно - две разные стандартные детали в количестве по одной, а SpecEditor выдаёт одну стандартную деталь в количестве двух.

SWR-спецификация 2.JPG.677a9fbc722f87d6ba9ac12fbd91c629.JPG

 

SpecEditor               1.thumb.JPG.b223423bbbbea6b4d7fdece38a1eeab0.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei , макрос здесь не причем. Это базовый функционал SW. Тыц.

Читать про "Отобразить как конфигурации одной позиции с тем же именем".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Leon сказал:

@Sergei , макрос здесь не причем. Это базовый функционал SW. Тыц.

Читать про "Отобразить как конфигурации одной позиции с тем же именем".

 

То есть нужно установить опцию "Отразить конфигурации одной детали как отдельные элементы"? А как сделать чтобы она всегда была по умолчанию?

Предположу, что макрос должен проверять правильно ли установлены опции и менять их на правильные? Там слишком много ненужных настроек, причём для каждого листа спецификации, потому что в понятии SW это разные таблицы....наверное.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получается правильно сгенерировать спецификацию. Опцию "Отразить конфигурации одной детали как отдельные элементы" можно выставить только после того как спецификация сгенерировалась, нарушается сортировка при этом.

Попробовал установить опцию Инструменты-Параметры-Свойства документа-Таблицы-Спецификация-Ограничить спецификации с верхним уровнем на одну конфигурацию. Макрос при работе эту галочку убирает.

Что делать то? Как сгенерировать правильную спецификацию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня! Создал сборку, создал спецификацию через SpecEdit (вроде так называется). В итоге получилась вот такая непонятка: появились полупустые строки. Что это такое и как это убрать? 

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Yaugen03 скорее всего это детали в которых не заполнены свойства.

Попробуйте открыть их из спецификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, juliki сказал:

скорее всего это детали в которых не заполнены свойства.

Попробуйте открыть их из спецификации.

нет, это дублируется деталь, т.е. строчка 22 - 3 шт  - это уголок правый,  24 строчка - 3 шт - это уголок левый итд. Эти строки можно и удалить и скрыть, но позиции которые на втором листе не перескакивают на свободные строки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Yaugen03 сказал:

нет, это дублируется деталь

Это строка заготовки детали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Yaugen03 сказал:

поясните пожалуйста

В МПроп галка на "Заготовка" стоит.

1 час назад, Sergei сказал:

Не получается правильно сгенерировать спецификацию. Опцию "Отразить конфигурации одной детали как отдельные элементы" можно выставить только после того как спецификация сгенерировалась, нарушается сортировка при этом.

Попробовал установить опцию Инструменты-Параметры-Свойства документа-Таблицы-Спецификация-Ограничить спецификации с верхним уровнем на одну конфигурацию. Макрос при работе эту галочку убирает.

Что делать то? Как сгенерировать правильную спецификацию?

Господа, спасайте, нужно проект сдавать. :worthy::worthy::worthy:

 

Леон, что делать?

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Эдуард60



  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...