Перейти к публикации

Вопросы новичка


ForgottenGood

Рекомендованные сообщения

Почему? Просто выбираете нужную заготовку в диалоге сохранения в файл.

Потому что получается 6 заготовок с одной выборкой, а не одна с 6-ю. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Потому что получается 6 заготовок с одной выборкой, а не одна с 6-ю. 

 

Ничего подобного! Вы попробуйте хоть!  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего подобного! Вы попробуйте хоть!  :biggrin:

Ну так пробовал же....может чё не так делал, пришлите файл. Или нужно 7-ю заготовку без деталей делать, чтоб получить заготовку с 6 вырезами...?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так пробовал же....может чё не так делал, пришлите файл.

 

Что-то не так делали. Хорошо, позже выложу файл и скрины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо всё дело в копипасте...я тыкал и результат другой, абсолютно. Ладно завтра видос действий сделаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо всё дело в копипасте...я тыкал и результат другой, абсолютно. Ладно завтра видос действий сделаю.

 

Специально попробовал всё тыкать. Всё прекрасно получается - выбирается и сохраняется заготовка с 6-ю вырезами... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Специально попробовал всё тыкать. Всё прекрасно получается - выбирается и сохраняется заготовка с 6-ю вырезами... :g:

Ну и ладно, буду копипастить, так вроде без касяков.

А как сделать обработку конусной поверхности, чтоб дугами в уп было?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как сделать обработку конусной поверхности, чтоб дугами в уп было?

 

Давайте файлы и описание проблемы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На выходе уп получается апроксимация, а не дуги.


Как на команду Удалить из Элемента ОТКТ назначить горячую клавишу?

Матрица1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На выходе уп получается апроксимация, а не дуги.

Справку не читали... Этот топик тоже не читали...  :g: 

http://cccp3d.ru/topic/55002-voprosy-novichka/page-2#entry563457

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справку не читали... Этот топик тоже не читали...  :g: 

http://cccp3d.ru/topic/55002-voprosy-novichka/page-2#entry563457

Читал...и топик читал...и Дуги G17 тоже ставил, но тогда у меня MaxCircleRadius : 999999 не было и ничего не выходило....ну ё-маё, во я лузер :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Я по поводу быстродействия Esprit. Как можно ускорить работу. Загрузка процессора идет на 25%, можно ли как сделать что бы загрузка была на 100 % ? Раньше нормально считал, а сейчас даже пустую заготовку расчитывает минуту - полторы. Поставил ради интереса на одноядерный ноут, с ХР так там нормально, 100% нагрузка, а вот на домашнем i3 так нагрузка 25%. Кто растолкует такое явление?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добрый вечер. Понимаю, что вопрос задаётся в третий раз, но как сделать дуги  G02 ( G03) в программе вместо то  набора точек.  В настройках станка ставил G17-G19 , в построцессоре есть строка

MaxCircleRadius : 999999 . Что не так? Файлы проекта и постпроцессора прилагаю.  И еще вопрос. Как заставить постпроцессор указывать текущую привязку в начале программы, например G90 G54. и далее текст программы?

G02.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Понимаю, что вопрос задаётся в третий раз, но как сделать дуги  G02 ( G03) в программе вместо то  набора точек.  В настройках станка ставил G17-G19 , в построцессоре есть строка

MaxCircleRadius : 999999 . Что не так? Файлы проекта и постпроцессора прилагаю.  И еще вопрос. Как заставить постпроцессор указывать текущую привязку в начале программы, например G90 G54. и далее текст программы?

Вот что получается по вашему файлу, с некоторыми правками. А именно в обработке указал Соединения - Соединение на рабочей падаче-ПКМ-Сброс по умолчанию, и использовал свой постпроцессор. где прописано G54* в смене инструмента. Вам так нужно? 

проверка G02.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, то самое. Спасибо. Но мне интересно узнать, вместо нескольких строк круговой интерполяции, возможно ли их заменить одной? На рисунке выделил блоки G2. там разница в радиусе минимальна, возможно ли настроить постпроцессор для написания  (G2 ( G3) )по одной, ну максимум двум строчкам?  Это надо указать в постпроцессоре   "  CIRCLEMODE : BY360"  ? Я правильно понял?  И еще вопрос, как сделать что бы в программе после запятой было только два числа, а не три. Сотки, а не микроны?

post-47668-0-18515100-1438349050.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работает ли компенсация в 3D Фрезерование. Спиральная Обработка, пробовал разные постпроцессоры к фанукам, нигде не включается компенсация, в некоторых выключается, но g41 нет.

Заметил, не работает, если опускаться точно в центр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, то самое. Спасибо. Но мне интересно узнать, вместо нескольких строк круговой интерполяции, возможно ли их заменить одной? На рисунке выделил блоки G2. там разница в радиусе минимальна, возможно ли настроить постпроцессор для написания  (G2 ( G3) )по одной, ну максимум двум строчкам?  Это надо указать в постпроцессоре   "  CIRCLEMODE : BY360"  ? Я правильно понял?  И еще вопрос, как сделать что бы в программе после запятой было только два числа, а не три. Сотки, а не микроны?

Первый вопрос: Да.

Второй вопрос: Зайди в справку и почитай раздел "Defining the zero value output of a formatable value"

Работает ли компенсация в 3D Фрезерование. Спиральная Обработка, пробовал разные постпроцессоры к фанукам, нигде не включается компенсация, в некоторых выключается, но g41 нет.

Заметил, не работает, если опускаться точно в центр.

Если это ФО, то мне кажется и не будет работать. Все расчитано на то, что обработка ведется центром инструмента (фреза сфера). В параметрах обработки задаешь просто точный радиус фрезы и все. При обработке ФормоОбразующих нет разделения попутное/встречное фрезерование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если это ФО, то мне кажется и не будет работать. Все расчитано на то, что обработка ведется центром инструмента (фреза сфера). В параметрах обработки задаешь просто точный радиус фрезы и все. При обработке ФормоОбразующих нет разделения попутное/встречное фрезерование.

Работает в случае если есть прямой участок для подхода и взятия корректора, а если начало в центре окружности, то проглатывает. Это 2,5д обработка. Вот как сделать, чтоб постпроцессор обрабатывал такой случай? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работает в случае если есть прямой участок для подхода и взятия корректора, а если начало в центре окружности, то проглатывает. Это 2,5д обработка. Вот как сделать, чтоб постпроцессор обрабатывал такой случай? 

Это уже тогда не в постпроцессоре дело. Там в посте уже прописано EX_COMPENSATION и EX_COMPENSATIONOFF. Значит надо задавать такие параметры для обработки, чтобы пошла команда на включение компенсации. А это или играть с самой обработкой, пробовать все разные методы. Или в параметре инструмента, чтобы фреза не центром работала. Должен быть указан диаметр фрезы.

Скиньте рисунок и разъясните поподробней чего Вы хотите добиться. На словах не очень то понятно.

Если в графике рисует отход инструмента от детали, а в УП нет включения компенсации, то это вина постпроцессора.

Изменено пользователем Forza
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
    • Viktor2004
      Вот этот пример работает безотказно Нажатие на F1 включает кипп-реле К50.0, нажатие F2 его выключает O8001 G240 P3 C0 G243 X2 Y0 A1 B0 (TEST PROGRAM) G240 P6 C0 G243 X7 Y[4 + 1] (SECOND SCREEN) G240 P7 C0 G243 X5 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X5 Y27 A1 B0 (ON) G243 X12 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X12 Y27 A1 B0 (OFF) IF [#8549 EQ 249] THEN G310 K50 Q1 ENDIF IF [#8549 EQ 248] THEN G310 K50 Q0 ENDIF M99  
    • gudstartup
      код клавиши обязан передаться приложению экран которого активен на данный момент времени а у вас получается что он неактивен и какое то другое приложение этот код забирает
    • vanek77777
      Не тебе судить об уровне моих знаний и умений) тебе конкретно написали выше, сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Языком трепать ты горазд. Человек изначально спросил, как сделать в непрерывных 5 осях, а ты ему про 3+2 закатку. Зачем ему именно в 5 осях крутить это уже его дело. 
    • Viktor2004
      не знаю. Я на видео показал что код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает в момент ее нажатия. Это в переменной #8549. Как его ловить со 100% успехом я не знаю Если из программы все удалить и оставить только нажатие кнопки, тогда работает
    • gudstartup
      куда же он девается из буфера клавиатуры ведь если код не считывать то он должен там находиться иначе неизбежен пропуск нажимаемых кнопок а это неправильно 
×
×
  • Создать...