Перейти к публикации

Сравнение автоматических TETRA-генераторов.


Рекомендованные сообщения

Вот треугольник в АНСИСе с основными узлами на 0,+120,-120 градусов, и с промежуточными +60,-60, 180. Отображается так с целью экономизации графики, вероятно.

Есть какой-то параметр, который управляет картинкой, мне Басов присылал когда-то, если найду куда записал, напишу, будет все гладким.

И нумерацию узлов включите для наглядности. Еще неплохо вытянуть в десяток трехмерных и погнуть и покрутить и сравнить с сопроматом, только не забудьте коэффициент Пуассона сделать 0, сопромат из этой логики сконструирован.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть какой-то параметр, который управляет картинкой, мне Басов присылал когда-то, если найду куда записал, напишу, будет все гладким.

Да вот он, все на что способен...

/EFACET, NUM

NUM

Number of facets per element edge for element plots.

1 — Use 1 facet per edge (default for h-elements).

2 — Use 2 facets per edge (default for p-elements).

4 — Use 4 facets per edge.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маловато, я помню штук 50 ставил и при таких координатах почти кружки получал на глаз неотличимые. Это же элементарно, перебираете кси эта дзета по ребру порождающего и все дела.

Вы попробуйте больше поставить, вдруг есть недокументированная возможность, программисты могли полениться проверку вставить, а циклу все равно. Правда если не динамическое выделение памяти, то могут возникнуть проблемы с адресацией ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИСПА, на самом деле..

Давайте перейдем от порнографии к практике. Просто ради интереса посмотрим, может быть вы утрете нос АНСИС.

Решита задачу плоскую задачу с чипсаедром, только не Вовину, а простую.. тестовую, я решу аналогичную в АНСИС.

Сделайтее чипсаэдр по шести узлам, лежащим на окружности. Уловые узлы (1,2,3) на 0, +120, -120 градусов. Закрепите по узлам 2,3, и по узлу на 180-ти градусах по UX,UY. Потяните за узел 1 в +Х силой 1 (E=1,nu=0.3). Я решу (точнее попробую решить) в АНСИС... надо только установить его. Сегодня, или завтра вечерком.

Вы картинку с координатами узлов выложите. Какой тип конечного элемента. Тогда можно и решать.

А иначе мы опять будем решать разные задачи.

Только вот, что мальчики-менеджеры делают в разделе динамика и прочность? Хоботов вопрос к тебе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда наука начинает подлаживаться под малограмотных и не желающих думать и читать книги людей, то получаются СП с перлами вроде E=arctg(S/e) , Вы еще СП по мкэ и использованию Ansys напишите :)

Помню на одной работе была обязанность присматривать за конструкторами которые должны были сами считать. Некоторым тетенькам потихоньку делал, чтобы не мучались, другие приходили и просили - покажи кнопочку в скаде :)

Те у кого деньги есть просто заказывают написание под свою типовую задачу с серийными расчетами специализированного препостпроцессора, в рамках которого сажают девочку с табличкой, которая заколачивает циферки и нажимает кнопку пуск. Уже отлаженный вариант под данную задачу считает и выдает на выходе циферки.

Девочка заносит их в табличку.

Для еще более богатых, процедура ввода и вывода автоматизируется в модуль параметрических исследований или, еще интереснее, оптимизации.

Ну, а остальные, просят предоставить расчетную технологию. Или методичку.

"Хошь слоном обзови, только в терновый куст не бросай."

(с) Заяц

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бизнес есть бизнес, грех осуждать, только такую чепуху не надо называть наукой :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федор, понты вокруг слово наука заканчиваются ничем обычно, ибо если рассмотреть что такое наука, то тут ничего примечательного по сравнению с заменой помпы на ВАЗ 21083 нет.

Просто осмысленная деятельность, ничего более. Если есть голова, то ее можно приложить везде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то система непротиворечивых взглядов под этим концептом понимается.

От выгоды и денег не зависит. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бизнес есть бизнес, грех осуждать, только такую чепуху не надо называть наукой :rolleyes:

Федор, я открою вам тайну. Вы ведете разговор о науке с молодым, зеленым менеджером, который к науке не имеет никакого отношения. Поручили ему продвигать Абакус на форуме, он и делает это в меру своего понимания.

Вы ему о науке, а он вам об одной кнопке.

Щеляеву кто-то глупости наговорил, что Абакус сам считает, а он и поверил.

Надо ли его разубеждать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все когда-то бывает в первый раз может ему понравится не только торговать :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и как истинный человек науки, ИСПА не желает переходить от слов к делу))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все когда-то бывает в первый раз может ему понравится не только торговать :rolleyes:

Да это понятно, что все когда-то происходит в первый раз. Но для этого нужно освоить программу, разобраться в ней. И на это уйдет не один год жизни. Нужно потратить много сил и времени. И кто его кормить-то будет.

А тут сидишь и пишешь байки про то как девочки проводят расчеты по МКЭ. Это ведь существенно проще и главное, что ни к чему не обязывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что научный вкус существует так же как художественный и литературный. Вдруг он есть у человека, это достаточно большая редкость ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что научный вкус существует так же как художественный и литературный. Вдруг он есть у человека, это достаточно большая редкость ...

Не могу согласиться с вами в этом вопросе. Если к 30 годам научный вкус не проявился, а это видно по тому, что пишет человек, то он уже не проявится. Где ничто не положено, ничего взять.

Но это мое личное мнение. Не буду настаивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно, не настаивайте, а то мастеров приговоры приговаривать нынче пруд пруди, куда ни плюнь в судью или прокурора попадешь хотя бы неофициального, по зову сердца. Поучали б лучше своих паучат, как советовал Буратино Тортилле :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно, не настаивайте, а то мастеров приговоры приговаривать нынче пруд пруди, куда ни плюнь в судью или прокурора попадешь хотя бы неофициального, по зову сердца. Поучали б лучше своих паучат, как советовал Буратино Тортилле :unsure:

Федор не принимайте все так близко к сердцу. Никакой науки на этом форуме не было и быть не может. Игра слов. Не более.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы картинку с координатами узлов выложите. Какой тип конечного элемента. Тогда можно и решать.

А иначе мы опять будем решать разные задачи.

Вот такая задача

Изображение

с вот такими узлами

NODE === X === Y === Z

1 == 1.00000000000 = 0.00000000000 = 0.00000000000

2 == -0.500000000000 = 0.866025000000 = 0.00000000000

3 == -0.500000000000 = -0.866025000000 = 0.00000000000

4 == 0.500000000000 = 0.866025000000 = 0.00000000000

5 == 0.500000000000 = -0.866025000000 = 0.00000000000

6 == -1.00000000000 = 0.00000000000 = 0.00000000000

без фантазии, короче.. Угловые узлы почеркнул.

КЭ вот этот (Plane stress) - <noindex>http://www.kxcad.net/ansys/ANSYS/ansyshelp..._E_PLANE82.html</noindex>

1) FX=1 на узел 1 -

В первом узле ux=1.2973 uy=-0.25255E-15

2) FY=1 на узел 1 -

В первом узле ux=-0.25255E-15 uy=5.6108

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федор не принимайте все так близко к сердцу. Никакой науки на этом форуме не было и быть не может. Игра слов. Не более.

Бывает и в груде пепла блеснет алмаз. Жаль если потеряется как обычно. Я в молодежь просто верю :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в молодежь просто верю

Последнйи к.ф.м.н. на нашей кафедре родился в 2004 годы, с тех пор все аспиранты оказывались лентяями :drinks_drunk: Говорят в этом году бошковитые попались.. по CFD что-то мутят..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...