Перейти к публикации

Спецификация


Рекомендованные сообщения

Basnev

Уже не страшно...

Должно быть страшно только потому, что там есть галочка - "взять данные из SW сборки" . :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


BASNEV

А можно поинтересоваться, кроме ПроЕ какое-нибудь п/о используется, например Word или еще какое мелкософтовское произведение, как у Solver'а. Уж больно не хотелось бы.

Изменено пользователем DmitryV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должно быть страшно только потому, что там есть галочка - "взять данные из SW сборки".

Вот пусть SWR-спец. и боится.

А можно поинтересоваться, кроме ПроЕ какое-нибудь п/о используется, например Word или еще какое мелкософтовское произведение, как у Solver'а. Уж больно не хотелось бы.

Ничего, кроме системного интернет-браузера для preview.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну слава тебе ГОСПОДИ! :clap_1::smile::clap_1:

Изменено пользователем DmitryV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BASNEV

Да, еще хотелось бы поинтересоваться, когда эта прога реально появится на свет, и можно ли это будет приобресть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как насчет такой спецификации?

Я думаю, тут нужен редактор шаблонов по-любому...... :blink: Так шо - сомневаюсь только насчет достаточности

Ничего, кроме системного интернет-браузера для preview

..... :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, тут нужен редактор шаблонов по-любому......

Их есть у меня. В этом и есть половина фокуса.

(См. картинку повнимательнее)

Да, еще хотелось бы поинтересоваться, когда эта прога реально появится на свет, и можно ли это будет приобресть?

Как только, так сразу... Месяца через 2-3...

Уж очень на универсальный функционал замахнулся. Самому страшно. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-то думал о том, включать в спецификацию такой раздел как "Документация" (не конструкторская ессно)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-то думал о том, включать в спецификацию такой раздел как "Документация" (не конструкторская ессно)?

А что тут думать, если документ упомянут в ТТ - должон быть в "Документация" и в ВД.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BASNEV

Не сразу дотумкал, поэтому добавлю. Речь идет не о ГОСТ ах т.п., а о документации, которуюю разрабатывают не конструктора, но являющейся неотъемлемой частью проекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В спецификацию-то он как попадает? Ручками или как?

<{POST_SNAPBACK}>

Не сразу дотумкал, поэтому добавлю. Речь идет не о ГОСТ ах т.п., а о документации, которуюю разрабатывают не конструктора, но являющейся неотъемлемой частью проекта

<{POST_SNAPBACK}>

В Pro это все решается без каких бы то ни было проблем. Используйте Bulk Item и будет вам шчасце.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктора с соответствующими службами не пересекаются в этой части, и документация эта к Pro/E никакого отношения не имеет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктора с соответствующими службами не пересекаются в этой части, и документация эта к Pro/E никакого отношения не имеет

<{POST_SNAPBACK}>

А Вам то и надо из этих документов только их обозначение и наименование, что является постоянным (ну или почти постоянным). Да еще может количество листов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктора с соответствующими службами не пересекаются в этой части, и документация эта к Pro/E никакого отношения не имеет.

Неважно, пересекаются они или нет. В "Документация" могут и должны быть только те документы, которые есть в ТТ. А уж написать ТТ - Ваша задача. Моя задача - сделать соответствующую функциональность. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да еще может количество листов.

Количество листов в данном случае никого не волнует. Нужен просто формат.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению эта документация довольно часто корректируется. Иногда чуть ли не чаще чем конструкторская. Смысл в том, что хотелось бы иметь спецификацию на изделие с актуальными изменениями и номерами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению эта документация довольно часто корректируется. Иногда чуть ли не чаще чем конструкторская. Смысл в том, что хотелось бы иметь спецификацию на изделие с актуальными изменениями и номерами.

Не надо путать обозначение и наименование документа с его содержимым.

Обозначение и наименование задаются схемой деления и почти никогда не меняются.

А если у Вас в ТТ фраза "См. документ Е2.ЗЮ5, лист 99а, третье слово сбоку", и нужна ассоциативность на "99а, третье слово сбоку" то Вам никто не поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...