Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

8 минут назад, РоманВ сказал:

Вставка-Элементы-Перенос. Дальше методом тыка.

Эскиз с надписью я сделал на вынесенной плоскости

А у вас солид какого года?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


доброе время суток, подскажите пожалуйста, как повернуть сборку относительно системы координат, то есть, что бы перед сборки был на другой плоскости 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, mrDronIK сказал:

доброе время суток, подскажите пожалуйста, как повернуть сборку относительно системы координат, то есть, что бы перед сборки был на другой плоскости

Зависит от того как вы строили сборку.

В некоторых случаях можно просто переопределить положение первого компонента, если остальное привязывалось к первому компоненту сборки.

Как вариант ОБНОВИТЬ СТАНДАРТНЫЕ ВИДЫ: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/display/hidd_select_named_view.htm

Если сборка строилась вкривь и вкось, то лучше поправить сборку, например, привязать первый элемент к основным плоскостям и исходной точке. Можно только к исходной точке с галочкой выровнять по исходным плоскостям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

большое спасибо, буду изучать мат часть, по крайней мере вроде понятно куда копать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, don108 сказал:

На скорую руку видосик сделал ... так сказать своего рода костылёк, для какой-либо не стандартной ситуации

вот спасибо большое, добрый человек

а то сидел тупил, ничего не получалось а спрашивать ещё не удобно было, ведь вроде уже всё объяснили ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ориентации в сборке.

При вставлении первой детали в сборку подумайте - как ее лучше расположить. В панели можно поставить галочку "Предв. графический просмотр", при этом внизу появляется панель (дублируется в меню ПКМ), позволяющая повернуть вставляемый элемент вокруг любой оси на нужный угол. Очень помогает при создании сборок.

 

Буфер обмена-2.jpg

А вот еще обнаружил в солиде баг или фичу, может оказаться полезной кому-то. Есть каркас из элементов Джокер. Нижний соединитель свободно вращается на короткой трубе, в него вставлена длинная труба, сопряженная только совпадением по торцу и концентричностью. При попытке наклонить штангу за трубу ничего не происходит. Если наклоняешь за нижний соединитель - все вращается. Долго не мог понять что за фигня, а оказалось все просто. Труба свободно вращается внутри соединителя и при попытке тянуть за нее у солида видимо возникает ступор - то ли наклонять всю штангу, то ли крутить трубу. Если сопряжение "концентричность" сделать с ограничением вращения трубы в соединителе, то все проблемы исчезают и все наклоняется за любой элемент.

 

Буфер обмена-1.jpg

2 часа назад, vasyam сказал:

А у вас солид какого года?

2018

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, don108 сказал:

Всё зависит от того какая задача поставлена. Если вам нужна просто 3-d модель, то один вариант решения, например как показал @РоманВ, подходит для решения данной задачи.

Если вам нужно будет вырезать\высверливать эти пазы, то тут не всякий вариант подойдёт и тут нужно отталкиваться от тех-возможностей.

К чему я это всё

  Показать содержимое

1. вариант

 

2QeAh.png


2QeAj.png

 

2. вариант

 

2QeAp.png


2QeAq.png

 

 

 

Думаю понятно выразил мысль

Понятно. Интересует второй вариант. Для второго варианта требуется доп. геометрия? Нет ли примера, чтобы наглядно посмотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы создаём доп. плоскость. рисуем на ней нужный контур. Делаем перенос нарисованного контура на нужную поверхность. (Какой вид переноса используем?). Чтобы сделать вырез. При использовании выреза, он вырезает нужный контур. Или разметить нужно?

Изменено пользователем psix1488
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, don108 сказал:

Нет видов переноса ... есть тип и метод, если ты имеешь ввиду тип(скорее всего), то тот который нужен для твоей задачи

  Показать содержимое

2QeNx.png

 

Напрячь немного серое вещество нет желания и потыкать\попробовать\пощупать?

Напряг. Благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всём доброй ночи!
Подскажите, возник вот такой интересный вопрос - в свойствах детали можно прописать ссылку на какой-либо размер детали из какого-либо эскиза, таким способом облегчаю себе жизнь с заполнением основной надписи (к примеру, с листовым металлом так заполняется графа "Толщина"), но можно ли сделать чтоб такое работало с названием детали - именно как файла?
То есть чтоб в названии файла тоже был автоматизирован - подскажите, как подобное можно проделать или же альтернативы.
Заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Paladin_Of_War сказал:

То есть чтоб в названии файла тоже был автоматизирован - подскажите, как подобное можно проделать или же альтернативы.

SW- Имя файла(File Name)

SW-Имя папки(Folder Name)

 

Можно макросом. Ссылка на аналогичную тему:

http://cccp3d.ru/topic/93047-сохранение-файлов-solidworks/#comment-912010

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне показалось, что задача наоборот - указать в имени файла толщину детали. Т.е. чтобы имя файла было зависимо от параметра внутри этого файла. Я не большой спец в таких вопросах, но думаю, что сие невозможно. Хотя бы потому, что будут отваливаться ссылки на этот файл из сборок и чертежей.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сделать справочный размер, что бы изменялся с изменением детали но не влиял на построение детали, не был ни желтым ни красным.

 

Есть два размера, нужно один для информации другой для коректировки.

 

Показать содержимое  

3.thumb.png.38f29fb2cfea763d35a6deed89370604.png

Hide  
Изменено пользователем deflavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, deflavr сказал:

Как сделать справочный размер, что бы изменялся с изменением детали но не влиял на построение детали, не был ни желтым ни красным.

 

Есть два размера, нужно один для информации другой для коректировки.

 

Показать содержимое

3.thumb.png.38f29fb2cfea763d35a6deed89370604.png

Hide

 

Нажимаете на размер, вызываете контекстное меню на правую кнопку мыши, ставите галку напротив управляемый. Ну или как выше показали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vasyam сказал:

 

Нажимаете на размер, вызываете контекстное меню на правую кнопку мыши, ставите галку напротив управляемый. Ну или как выше показали

Есть, нашел, спасибо. Язык программы другой, заблудился с поиском. ))

1 минуту назад, don108 сказал:

когда размер добавляешь(так сказать лишний) окно автоматом появится

Нет у меня в 2012 не появлятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, deflavr сказал:

 

Нет у меня в 2012 не появлятся.

http://help.solidworks.com/2012/russian/solidworks/sldworks/hidd_options_sketch.htm

Смотрите переопределенные размеры, там галочки скорее всего верно поставить надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, deflavr сказал:

Есть два размера, нужно один для информации другой для коректировки.

В данном примере надо сделать размеры зависимыми и тогда можно будет менять любой из них - ЗНАЧЕНИЕ СВЯЗИ: 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/Parts/HIDD_SHARED_PARAM.htm

 

Или связать размеры через уравнения ДОБАВИТЬ УРАВНЕНИЕ:

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/Parts/HIDD_NEW_RELATION.htm

 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/detailing/hidd_dynparam_tools_dlg.htm

 

1 час назад, deflavr сказал:

Да, оно, не могу найти расположение етой функции.

В PropertyManager на закладке ДРУГИЕ или через контекстное меню УПРАВЛЯЕМЫЙ при отключенном инструменте РАЗМЕР.

 

1 час назад, deflavr сказал:

Нет у меня в 2012 не появлятся.

Оно появляется если не выбрана галочка БОЛЬШЕ НЕ ПОКАЗЫВАТЬ (тогда надо лезть в настройки и снова включать это окно для отображения).

Так же окно показывается, если появляется конфликт при добавлении второго размера, в вашем случае конфликта нет, т.к. для второй линии нет зависимого ограничения от первого размера или других ограничений эскиза (например, два справочных эскиза с заданием одинаковой длины для одной и второй лини эскиза от краёв детали или первого размера и размера между линиями примера).

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, опять вопрос. В сборке на против детали пропадает тире, и сборка не сечется плокостью. Почему пропадает тире,  где ошибка?

 

Показать содержимое  

4.png.17afe31ca4ebc63519076d3b1c0d5137.png

Hide  

Наверху есть значек, может он мешает, как его отключить?

 

Показать содержимое  

5.png.76d2c438acf009a85425301311091a03.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...