Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

1 час назад, OldDriver сказал:

Какой из размеров настолько критический? У меня на эскизе все эти размеры установлены в реальные размеры.

Отступа в 0.1мм от края фольги нет. Обминается сразу по торцевому краю фольги. Радиус изгиба фольги равен толщине фольги.

Значит оба радиуса  0.5 и 0.8 должны быть 0.3. И тогда приходим к моему чертежу. Далее базовая кромка (немного непонятны последние(нижние) параметры этой команды, после толщины л.м. И получаем мой цилиндр.

1. 0,1 - можно ноль. Должен быть гарантированный отступ....

2. R 0,5 (внутренний) должен быть больше ноля, может быть и 0,001.

3. R 0,8 (внешний) должен быть больше 0,3, ибо получаемый (внутренний) радиус гиба должен быть больше ноля.

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, don108 сказал:

а в сборке почему то он не отображается\не видим

проверьте в меню Вид->Показать/скрыть->Эскизы или видимость эскизов в этой панельке:

sketch_hide1.jpg.287a0ca221fe6c2c1e9c535d2f717dc8.jpg

Не знаю, в чём причина, но у меня иногда самопроизвольно переключается видимость эскизов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, woodshop сказал:

Вопрос: как спрятать только линию, на которой приязан текст,  а не всё вместе?

сделай 2 эскиза в одном линия в другом текст по этой линии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ak762 said:

сделай 2 эскиза в одном линия в другом текст по этой линии

Это я сделал практически сразу, но очевидно что-то не так или где-то не так, потому что скрывались оба. Теперь еще раз проверил и действительно, скрывается только линия. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, woodshop сказал:

Это я сделал практически сразу, но очевидно что-то не так или где-то не так, потому что скрывались оба. Теперь еще раз проверил и действительно, скрывается только линия. Спасибо.

А зачем?

Уж больно интересно.

1 час назад, woodshop сказал:

Это я сделал практически сразу, но очевидно что-то не так или где-то не так, потому что скрывались оба. Теперь еще раз проверил и действительно, скрывается только линия. Спасибо.

А зачем?

Уж больно интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, Павлуха said:

А зачем?

Уж больно интересно.

зачем скрываю линии? Мешают при интегрированном просмотре.

1 hour ago, Kir95 said:

удалить линию просто попробуйте

возможно не так удаляю, потому что удаляется и текст второго эскиза, который привязан к линии из первого. Но меня в принципе скрывать устраивает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в общем немного разобрался. Если взять инфу отсюда

Нормативы

Вспомнить про внешние и внутренние радиусы сгиба, то получается такой эскиз:

1 рисунок.

А после отрезания ненужного и операции базовая кромка получается похоже на правду:

2 рисунок.

Отступ почему то не понадобился. 

Нагреватель-4-1.PNG

Нагреватель-4.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть возможность посчитать/задать длину непрямого участка. У меня сейчас длина нахлеста задается по прямой. А хотелось бы по периметру окружности задать длину сегмента.

Изменено пользователем OldDriver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, OldDriver сказал:

А есть возможность посчитать/задать длину непрямого участка. У меня сейчас длина нахлеста задается по прямой. А хотелось бы по периметру окружности задать длину сегмента.

Зачем? Тем более, что они все не прямые...

Длину нахлёста можно задать длиной дуги (по периметру), можно через угол...

Или Вы не знаете, как получить развёртку этой "трубы"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Атан сказал:

Длину нахлёста можно задать длиной дуги (по периметру), можно через угол...

 

Пока не нашел как задать длину дуги(по периметру). Как в градусах понятно.

Есть похожее название длина пути, но с ней ничего не выходит. Ткните пальцем куда посмотреть.

С разверткой тоже какие то засады. Трубу построила. То есть все поняла, что я ей задал. А разворачивать не желает. Говорит есть какие то ошибки в объекте. Понять на что жалуется пока не получается.

Еще вопрос. Она в размерах окружности везде ставит диаметр, как ее заставить поставить радиус пока не понятно.

Изменено пользователем OldDriver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, OldDriver сказал:

Ткните пальцем куда посмотреть.

В справку. Много простых вопросов, ответы на которые Вы должны искать сами.

Могу лишь выложить модель (дополнительно нужен внутренний диаметр трубы и параметр К листового металла). SW2016.

Но завтра.....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, OldDriver сказал:

как ее заставить поставить радиус

здесь переключается:

Скрытый текст

5aa599bfac89a_.JPG.1d8db9ba656d90c9165fe8ddd2f38601.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Атан сказал:

В справку. Много простых вопросов, ответы на которые Вы должны искать сами.

Могу лишь выложить модель (дополнительно нужен внутренний диаметр трубы и параметр К листового металла). SW2016.

Но завтра.....

Это понятно. RTFM. Просто продукт большой. Некоторые вещи подразумеваешь на неких стандартных местах и когда их там не находишь искать по всему продукту долго. Ну не ждал я, что это будет на оформительской по названию вкладке Выноски.

В приват или скайп пообщаться можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, OldDriver сказал:

В приват или скайп пообщаться можно?

Сюда пишите, может ещё кто подскажет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, SolidWorks в форматах старых версий не пишет. Значит выкладывать только в картинках. Это отвечающему такой геморрой, чтобы заново создать солидовский объект.

Но тем не менее. Объект простой. Отожженная медная фольга толщиной 0.3mm.

Свернуть в трубку внутренним диаметром 16.8mm. Длинна 50mm. Нахлест по контуру 5mm.

Стакан нагревателя-1.PNG

Стакан нагревателя-2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, OldDriver сказал:

Объект простой. Отожженная медная фольга толщиной 0.3mm.

К=0,4

Медное кольцо.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, OldDriver сказал:

Спасибо, буду изучать. А где вы этот К нашли?

Поставил от фонаря. Его значение определяется практикой и зависит от марки материала, его толщины и угла гиба. Есть таблицы (технологические).... 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, OldDriver сказал:

Свернуть в трубку внутренним диаметром 16.8mm. Длинна 50mm. Нахлест по контуру 5mm.

Я только не понял, зачем столько уравнений? Это что новый SW так делает?

 

Скрытый текст

 

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Михаил АИС
    • Павлуха
      В Рино можно создать плоскую карту, потом наложить на криволинейную.
    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)     https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decomposition    :)
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
    • ДОБРЯК
      Где в этой ссылке сказано про численную факторизацию симметричной матрицы методом Холецкого или методом Гаусса? :=)  
    • Fedor
    • ДОБРЯК
      Численная факторизация - это приведение матрицы к треугольному виду. Дальше идет работа с правой частью. 
    • Михаил АИС
      Здравствуйте.  Выбираем станок. Обрабатываем в основном нержавеющую сталь AISI304, AISI321 и AISI316L. Сейчас у нас есть два универсальных станка 16к20 и иж250, универсальный фрезерный станок JET. Также имеется токарный станок ЧПУ без приводов от компании Вебер(аналог GOODWAY GLS-1500).  Следующий станок хотелось бы приобрести не китайский. На текущий момент времени рассматриваем 3 марки станков: 1) Victor NP-16CM и NP-20CM. Тайвань, вроде хорошие станки, но ценник впечатляет. У модели поменьше BMT45, у побольше BMT55. Обе модели на направляющих качения. 2) SMEC NS2000M и SL2000M. Южная Корея,  цены относительно приятные. NS2000M имеет направляющие качения и BMT45. SL2000M - скольжения и BMT55. 3) DOOSAN. Корейские станки, довольно известные, цены впечатляют. Есть вариант нового китайского Lynx225M(китайский станок для китайского рынка) и б/у Puma GT2100M из Кореи якобы с минимальной наработкой. Ценник на новые корейские станки зашкаливает.  Чертежи массовых деталей прикладываю,  также прикладываю чертежи самых крупных деталей. Часть деталей точим из шестигранника, соответственно идёт обработка на удар. Буду признателен, за помощь в выборе. По технике два основных вопроса: 1) Направляющие - требуются ли нам направляющие скольжения, или достаточно качения? 2) BMT55 больше, жёстче и позволяет ставить резцы большего сечения. Также теоретически инструмент должен стоять лучше. Или в нашем случае достаточно BMT45? Если у кого-то есть опыт использования этих станков буду признательны за обратную связь.
    • maxx2000
      @bubl leg в NX, Rhino можно, больше ни в каких CAD не встречал.
    • ДОБРЯК
      Хорошо. Можно тоже самое написать еще раз. Вы ищите решение СЛАУ. И чтобы найти это решение вы задаете уравнение, что  перемещение какой-то степени свободы равна какому-то числу. Но в данном примере всего два уравнения, всего две степени свободы.  И сказав, что перемещение первой степени свободы равно 1, например, у вас остается одно уравнение с одним неизвестным.  А если у вас СЛАУ из 100 уравнений, вы скажите, что перемещение первой степени свободы равно 1, например. Но как найти остальные 99 неизвестных не решая СЛАУ? Нужно решать в общем случае?   Решайте любым методом. Вы скажите нужно СЛАУ решать для нахождения собственных векторов.  Предлагаю двигаться маленькими шажками. Если нужно решать СЛАУ, то это один путь развития диалога, если не нужно, другой.
×
×
  • Создать...